ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Независимая гарантия срок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 378 ГК РФ. Прекращение независимой гарантии.
Статья 378. Прекращение независимой гарантии (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. 2. Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия. 3.
Статья 20.
пошлин и налогов. 25. Стандарт Льготы, предоставляемые в отношении транспортных средств личного пользования, применяются вне зависимости от того, принадлежат ли эти транспортные средства нерезидентам, арендованы ими или взяты во временное пользование, и независимо от того, прибыли ли эти транспортные средства вместе с, до или после пассажира. 26. Рекомендация по практическому применению Таможенная служба не должна требовать таможенный документ или гарантию на временный допуск транспортного средства личного пользования нерезидента. 27. Рекомендация по практическому применению В тех случаях, когда для временного допуска транспортного средства личного пользования нерезидента требуется таможенный документ или гарантия, таможенная служба должна принимать стандартные международные документы и гарантии. 28. Стандарт В тех случаях, когда необходима подача декларации на временный допуск транспортного средства личного пользования нерезидента, срок временного допуска устанавливается, исходя из продолжительности пребывания нерезидента в стране, при условии, что не превышается любой срок, установленный в национальном законодательстве. 29. Стандарт По запросу заинтересованного лица и по причинам, признанным таможенной
Постановление № 5-АД19-22 от 30.04.2019 Верховного Суда РФ
Федерации предусмотрены обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами (пункт 1 указанной статьи). Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2 данной статьи). Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3 названной статьи). Из статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 данного закона,
Постановление № 5-АД19-29 от 14.06.2019 Верховного Суда РФ
Российской Федерации, которой предусмотрены обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара, по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами (пункт 1). Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2). Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3). Частью 7 статьи 20 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-1) установлено, что после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация
Определение № А12-119/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
44 Закона № 44-ФЗ, может предоставляться участником закупки в виде денежных средств или независимой гарантии, предусмотренной статьей 45 настоящего Федерального закона. Выбор способа обеспечения осуществляется участником закупки самостоятельно. Срок действия независимой гарантии должен составлять не менее месяца с даты окончания срока подачи заявок. В соответствии с положениями статьи 45 Закона № 44-ФЗ независимая гарантия должна быть безотзывной и должна содержать, в том числе, обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается независимой гарантией. Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили (пункт 30 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017). Таким образом, учитывая указанные выше положения законодательства и разъяснения
Определение № А40-66651/2021 от 02.11.2022 Верховного Суда РФ
375 Гражданского кодекса предусмотрены обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара. По получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами (пункт 1). Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней (пункт 2). Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы (пункт 3). Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных и исчерпывающих оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством, а также отсутствием у гаранта права на отказ в выплате при предъявлении ему повторного требования (пункты 1 и 2 статьи 376
Определение № А55-6005/19 от 20.10.2021 Верховного Суда РФ
гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. Таким образом, сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили (пункт 30 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017). По представлении бенефициаром гаранту требования об уплате суммы по банковской гарантии с приложением указанных в
Постановление № А07-30111/2021 от 26.09.2022 АС Уральского округа
2 и пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации). Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пункт 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения независимой гарантии, а именно: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. По смыслу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований
Постановление № А31-6753/2021 от 17.05.2022 АС Волго-Вятского округа
произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. В соответствии с пунктом 1 статьи 376 Кодекса гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 378 Кодекса обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана. В силу статьи 431 Кодекса при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем составления с другими условиями и смысла договором в целом. Согласно пункту 2 Перечня бенефициар одновременно с требованием по банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения исполнения контракта, направляет гаранту расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии; платежное
Постановление № 13АП-369/2021 от 29.06.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
получена гарантом по существующему основанию – соглашению о выдаче банковской гарантии (пункт 12 Обзора). Выданная Банка гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 01.02.2023 включительно. Таким образом, вступление в силу и начало срока действия гарантии не поставлено в зависимость от факта заключения/незаключения контракта. Согласно статье 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Так как ни одно из указанных условий на дату рассмотрения иска не наступило, выданная Банком гарантия продолжает действовать по настоящее время, а равно как и будет действовать даже при расторжении Договора, поскольку является самостоятельным и безотзывным обязательством гаранта перед третьим лицом – бенефициаром. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований о
Постановление № 17АП-7459/18-АК от 27.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. В соответствии со статьей 378 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Согласно пункту 2.4 независимой гарантии от 07.09.2015 № 092015/2430П Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует до 23 декабря 2018 года. Порядок обращения Бенефициара к Гаранту с отказом от своих прав по Гарантии установлен пунктом 3.3.19 Правил взаимодействия банков с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию
Постановление № А31-4676/2017 от 26.06.2018 АС Волго-Вятского округа
статьи 375 Кодекса по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. На основании пункта 1 статьи 376 Кодекса гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. Обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается окончанием определенного в независимой гарантии срока , на который она выдана (под- пункт 2 пункта 1 статьи 378 Кодекса). В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, ос- нованному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № 2-2950/2022 от 09.06.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
заказчику абонентское обслуживание по услугам, указанным в Приложении ... (дистанционная юридическая консультация 3 раза; проверка кредитной нагрузки - 1 раз; устная консультация по кредитным продуктам – 1 раз; проверки сделки по договору купли-продажи – 1 раз). Между сторонами подписан акт на оказание услуг на сумму 5 000 рублей. В части опционного договора заказчик получает право выплаты при одновременном наступлении обстоятельств, указанных в Приложении ... к договору. Из Приложения ... следует, что истцу предоставлена независимая гарантия ..., срок действия которой 12 месяцев, которая обеспечивает исполнение ответчиком основного обязательства перед банком по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, только в случае наступления обстоятельств перечисленных в пунктах 7.1.1-7.1.4 гарантии и при условии предоставления указанных в этих пунктах документов. Гарантия не может быть отозвана или изменена в одностороннем порядке. Обязательство ответчика перед банком ограниченно уплатой суммы гарантии. ... потребитель отказался от договора с ООО «ОМЕГА» № К2391, направив исполнителю письменное заявление о расторжении договора
Решение № 2-1072/2022 от 04.03.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
исполнитель предоставляет заказчику абонентское обслуживание по услугам указанные в Приложении ... (дистанционная юридическая консультация 3 раза; проверка кредитной нагрузки -1 раз; устная консультация по кредитным продуктам – 1 раз; проверки сделки по договору купли-продажи – 1 раз.). Между сторонами подписан акт на оказание услуг на сумму 5000 руб. В части опционного договора заказчик получает право выплаты при одновременном наступлении обстоятельств, указанных в Приложении ... к Договору. Из приложения ... следует, что истцу предоставлена независимая гарантия ..., срок действия которой 12 месяцев, которая обеспечивает исполнение ответчиком основного обязательства перед банком по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, только в случае наступления обстоятельств перечисленных в пунктах 7.1.1-7.1.4 гарантии и при условии предоставления указанных в этих пунктах документов. Гарантия не может быть отозвана или изменена в одностороннем порядке. Обязательство ответчика перед банком ограниченно уплатой суммы гарантии. 06 декабря 2021 года потребитель отказался от договора с ООО «Омега» № ..., направив исполнителю письменное заявление
Решение № 2-1317/2022 от 22.02.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
исполнитель предоставляет заказчику абонентское обслуживание по услугам указанные в Приложении ... (дистанционная юридическая консультация 3 раза; проверка кредитной нагрузки -1 раз; устная консультация по кредитным продуктам – 1 раз; проверки сделки по договору купли-продажи – 1 раз.). Между сторонами подписан акт на оказание услуг на сумму 5000 руб. В части опционного договора заказчик получает право выплаты при одновременном наступлении обстоятельств, указанных в Приложении ... к Договору. Из приложения ... следует, что истцу предоставлена независимая гарантия ..., срок действия которой 12 месяцев, которая обеспечивает исполнение ответчиком основного обязательства перед банком по оплате ежемесячных платежей по кредитному договору, только в случае наступления обстоятельств перечисленных в пунктах 7.1.1-7.1.4 гарантии и при условии предоставления указанных в этих пунктах документов. Гарантия не может быть отозвана или изменена в одностороннем порядке. Обязательство ответчика перед банком ограниченно уплатой суммы гарантии. 11 августа 2021 года потребитель отказался от договора с ООО «Омега» № К1633, направив исполнителю письменное заявление
Решение № 2-5039/2022 от 23.06.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» (далее также – ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав, что 17 января 2022 г. между истицей и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор №05/60-071510/2022. Также между истицей и ООО «Автогарант» был заключен договор комплексной услуги «Автозащита» №14101/АГ/1-2022 от 17 января 2022 г. стоимостью 145 650 руб. Выдана независимая гарантия, срок действия установлен с 17 января 2022 г. по 16 января 2027 г. 22 марта 2022 г. истица направила ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения. На основании изложенного истица просит взыскать с ООО «Автогарант» денежные средства в размере 145 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф. Определением суда от 23 мая 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица
Решение № 2-4235/2021 от 27.12.2021 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
иску Белгородской региональной общественной организации по защите прав и интересов потребителей и автомобилистов «Сенат», действующей в интересах ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о признании договора расторгнутым, взыскании платы по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: 26.05.2021 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 685559 рублей на приобретение транспортного средства Kia Rio. При заключении кредитного договора ФИО1 подписано заявление в ООО «Юридический партнер» о выдаче независимой гарантии № сроком действия по 26.05.2024 года. Стоимость услуги составила 50000 рублей. Основное обязательство - выплата за ФИО1 задолженности по кредитному договору. Денежная сумма подлежащая выплате – пять платежей за весь срок действия договора, последовательно, согласно его графику платежей, но не более 13626 рублей 58 копеек каждый. Выгодоприобретатель - ПАО «Совкомбанк». 28.05.2021 года ФИО1 кредит погашен полностью. 02.06.2021 года ФИО1 направил в адрес ООО «Юридический партнер» заявление об отказе от договора гарантии и возврате уплаченных денежных