Номер двигателя уничтожен коррозией - гражданское законодательство и судебные прецеденты

двигателя автомобиля? 2. Подвергался ли изменению идентификационный номер автомобиля? В результате проведения исследования установлено, что номер двигателя наносится на табличку, которая приклеивается специальным составом к блоку цилиндров слева снизу сзади, данная табличка отсутствует, она утрачена в процессе эксплуатации автомобиля в результате коррозии металла, вместе с табличкой утрачен и номер двигателя автомобиля. По второму вопросу установлено, что идентификационный номер автомобиля набивается на раме автомобиля спереди справа за осью передних колес, номер на раме отсутствует, рама в месте нанесения номера сильно коррозирована, просматриваются лишь отдельные элементы знаков идентификационного номера. Таким образом, проведенное исследование позволяет утверждать, что идентификационный номер представленного на исследование автомобиля уничтожен коррозией металла, и основания полагать, что рама на автомобиле была заменена, нет. После проведенной экспертизы, ОАО «Газнефтьбанк» обратилось с заявлением к начальнику МРЭО ГИБДД г. Саратова, в котором просил дать разрешение на регистрацию права собственности ОАО «Газнефтьбанк» на автотранспортное средство Renault 420 Premium 22 GVA 1356RH2 цвет красный н\з

отрасли «Транспортные средства. Маркировка» обязательным элементом маркировки является идентификационный номер транспортного средства (VIN), под которым понимается комбинация цифровых и буквенных условных обозначений, присваиваемых в целях идентификации. Такой номер индивидуален для каждого транспортного средства, в нем кроме порядкового заводского номера содержится информация о стране-изготовителе, автозаводе, варианте двигателя, годе выпуска, расположении руля, виде привода. Пунктом 1 части 1 статьи 20 Закона № 283-ФЗ запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства. В случае, если идентификация транспортного средства невозможна вследствие того, что маркировка этого транспортного средства или маркировка основного компонента этого транспортного средства уничтожена вследствие коррозии или проведенного ремонта либо подделана, сокрыта, изменена или уничтожена вследствие противоправных действий третьих лиц, наносится дополнительная маркировка транспортного средства или дополнительная маркировка основного компонента транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Требования к дополнительной маркировке транспортных средств,

Транспортных Средств» № 3477-2008/к от 21.01.2008 и № 3478/2008/к от 21.01.2008 ОГИБДД Советского района РУВД выдано свидетельство о соответствии конструкции данного транспортного средства требованиям безопасности № 25-АА № 0018502. 02.02.2008 ООО «Мистраль-Прим» обратилось в МРЭО ГУБДД УВД по Приморскому краю с заявлением о замене номерных узлов и агрегатов с одновременным снятием с учета а/м «Исудзу» г/номер <***>, двигатель 4ВС1106903, шасси TLD459952180. В ходе осмотра спорного автомобиля г/номер <***>, было установлено, что номер двигателя, установленного на данный автомобиль, уничтожен коррозией . С целью установления следов уничтожения или изменения маркировки двигателя УВД по Советскому району г. Владивостока направило в ЭКЦ УВД по Приморскому краю на исследование автомобиль «Исудзу», госномер Т 282СУ/25, принадлежащий ООО «Мистраль-Прим», по результатам которого составлена справка № 0223 от 07.02.2008 об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства. Постановлением от 18.02.2008 УВД по Советскому району г. Владивостока по факту выявления коррозии на маркировке двигателя автомобиля «Исудзу, принадлежащего ОООО «Мистраль-Прим» отказало в

блоку цилиндров слева снизу сзади, отпала за период длительного времени эксплуатации автомашины, а номер на раме автомобиля не просматривается из-за воздействия коррозии на маркировочную площадку рамы грузового седельного тягача, марки RENAULT 420 PREMIUM 22 GVA 1356RH2, №двигателя DCT11C 83 М0533478, шасси (рама) <***>, VIN <***>. ОАО «АКБ Газнефтьбанк» 19.03.2014 обратилось с заявлением в РЭО ГИБДД г. Саратова для постановки вышеуказанного транспортного средства на учет и регистрацию права собственности за банком. Заместителем начальника РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову 26.03.2014 дан ответ на заявление, в котором указано, что в соответствии с требованиями пункта 24 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомоторных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 № 605, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не производятся регистрационные действия с транспортными средствами имеющими скрытую, поддельную, и уничтоженную маркировку. Посчитав отказ в совершении регистрационных действий незаконным, ОАО «АКБ Газнефтьбанк» обратилось в

с заявлением о перерегистрации транспортного средства ... При осмотре автомобиля госинспектором ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару было установлено, что номер двигателя не читаем, уничтожен коррозией, в связи с чем был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ, зарегистрированный в ... Постановлением от 30.01.2020 в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 326 УК РФ отказано, в связи отсутствием события преступления, ввиду того, что на автомашине .... ..., номер двигателя уничтожен коррозией . Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает передачу ФИО2 спорного автомобиля ФИО1 в день заключения договора купли- продажи, а именно 21.11.2019, и возникновение с этого времени у последнего права собственности на автомобиль. На момент совершения сделки данных о наличии запретов на совершение регистрационный действий в карточке учета транспортного средства LADA FS015L LADA LARGUS, г.р.з. х573ем96 не имелось. Такая запись внесена лишь 27.01.2020. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент вынесения

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, супругами было приобретено имущество: автомобиль марки , черного цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, шасси №, кузов №. ДД.ММ.ГГГГ в г. Сочи ФИО3 продал данный автомобиль ФИО4 Как указано в договоре купли-продажи транспортного средства спорный автомобиль продан за рублей. В материалах дела имеется справка-счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ составляла рублей. Согласно карточкам учета транспортного средства, на момент его снятия с учета и регистрации номер двигателя уничтожен коррозией . В соответствии с п. 15 и п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в ред. От 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным СК РФ, при этом стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение

№), полученное с нарушением закона - ст.79 ГПК РФ. Одновременно в материалы дела представлены письменные доказательства, а именно справка счет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость транспортного средства - автомобиля , составляет 100000 рублей. Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (продавец) и ФИО6 (покупатель), спорный автомобиль продан за 80000 рублей. Согласно карточкам учета транспортного средства, на момент снятия с учета и регистрации транспортного средства - автомобиля , номер двигателя уничтожен коррозией . Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то есть обязанности по доказыванию распределяются между сторонами на основании общего правила. Гражданско-процессуальный кодекс РФ предусматривает, что статья 56 рассматривается в

Федерации"), в паспорте транспортного средства все сведения об измененных номерах агрегатов и модели (модификации) транспортного средства, а также дата изменения указываются в графе "Особые отметки". Изменение регистрационных данных транспортных средств производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 49, 55, 74, 75 Правил, а также при условии выполнения требований, установленных пунктом 81 Правил. В првоначальном паспорте транспортного средства <адрес> имеется запись в графе особые отметки от 16 мая 2002 года, о том, что номер двигателя уничтожен коррозией , акт эксперта от 14 мая 2002 года (л.д.17 оборот). Указанное обстоятельство также отражено в свидетельство о регистрации транспортного средства прежнего владельца (ФИО4) (л.д.16). 23 мая 2012 года на имя ФИО4 выдан дубликат паспорта транспортного средства <адрес> (л.д.16). В соответствии с п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 22.04.2011 N 5-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" в связи с жалобой гражданки ФИО2",

требования поддерживает. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указывает, что истец на момент покупки транспортного средства был осведомлен о том, что номер двигателя уничтожен коррозией . Сведения о поражении номера двигателя коррозией имеются в свидетельстве о регистрации транспортного средства, паспорте транспортного средства и справке об исследовании. Указанные документы были предоставлены истцу для ознакомления до заключения сделки. Транспортное средство с 2005 г. снималось и ставилось на учет без номера двигателя. Истец при обращении за постановкой на учет автомобиля экспертное заключение не предъявил, от прохождения новой экспертизы отказался. Истец на момент покупки не был введен в заблуждение, знал обо всех