сутки не только в момент совершения им вызова и установленного в его результате телефонного соединения, но и в перерывах между ними путем обеспечения в том числе, возможности вызова, телефонного соединения, получения текстовых сообщений. В силу указанного суд апелляционной инстанции считает правомерными и обоснованными доводы общества, что помимо материальных затрат на обслуживание абонентского номера оно поддерживает в технической готовности оборудование связи, сохраняя за абонентом абонентский номер, обеспечивает возможность телефонного соединения, в том числе на номера экстренных служб , получения текстовых сообщений, следовательно, оператор связи вправе взимать абонентскую плату, не зависящую от объема фактически оказанных услуг. Тарифным планом является совокупность ценовых условий, на которых оператор связи предлагает пользоваться одной либо несколькими услугами телефонной связи (пункт 2). Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации (абзац пятый пункта 29).
каждому пользователю услугами связи посредством набора единого номера вызова экстренных оперативных служб - "112". Административное правонарушение касается отсутствий соединений по номерам "101", " 102", "103", "104", что является нарушением лицензионных требований. В настоящее время Приказ Госкомсвязи РФ от 20.04.1999 № 71 "Об утверждении и введении в действие "Системы и плана нумерации на сетях связи стран 7-й зоны всемирной нумерации" не отменен, что позволяет операторам связи использовать на своих сетях связи систему двухзначного набора номера экстренных служб параллельно с установленной приказом Минкомсвязи России от 17.11.2006 № 142. Однако, начиная с 10.02.2015 (начало действия Постановления Правительства РФ от 28.01.2015 № 64) для исполнения лицензиатами, в том числе и ПАО "Ростелеком", имеющих лицензии на оказание услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа, является обязательным лицензионное требование по обеспечению абоненту возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб посредством набора единого номера вызова экстренных
обратился к Обществу за предоставлением детализации об оказанных услугах телефонной связи за период с 01.05.2016 по 31.05.2016. Ответ оператора связи был предоставлен гражданину 08.03.2017 Как установил административный орган 19.09.2017, сравнив сведения предоставленные обществом административному органу 19.09.2017 по запросу Управления от 07.09.2017, с данными предоставленными им 08.03.2017 гражданину, оператор связи ПАО «Вымпелком» предоставило гражданину неполную дополнительную информацию об оказанных услугах телефонной связи (детализацию счета), не указав в детализации счета сведения о звонках гражданина на номера экстренных служб (001, 002, 003 и др.), в том числе 112 с указанием даты и времени установления соединений, их продолжительности и абонентских номеров. Тем самым общество нарушило подпункт г) пункта 26 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1342 от 09.12.2014. Данное нарушение подтверждается протоколом № АП-38/2/1414 об административном правонарушении в сфере массовых коммуникаций от 04.10.2017, лицензией №146145 от 13.09.2016 на оказание услуг передвижной радиотелефонной связи; обращением гражданина от 11.08.2017 №01-02-08-712/38, а
за предоставление неограниченного объема местных телефонных соединений и платы за предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа. Выделение тарифа на самостоятельную услугу предоставления абоненту абонентской линии из общей платы за предоставление местных телефонных соединений позволяет гражданам-абонентам при тарифном плане с повременной системой оплаты, оплатив только услугу по предоставлению в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, неограниченно пользоваться услугами входящей телефонной связи, иметь доступ к услугам Интернет, вызывать номера экстренных служб , а также иметь возможность выхода на сеть внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. Абонентская линия находится в постоянной готовности не только к передаче, но и приему информации, в связи с чем оператор связи несет затраты на постоянное обслуживание, что обуславливает установление ежемесячного тарифа на предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и его государственное регулирование и обеспечивает операторам связи компенсацию экономически обоснованных затрат, связанных с оказанием этой услуги
почтовой связи, государственное регулирование услуг на которые на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по тарифам, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.10.2005 № 637. Суд считает, что выделение тарифа на самостоятельную услугу предоставления абоненту абонентской линии из общей платы за предоставление местных телефонных соединений позволяет ответчику, оплатив только услугу по предоставлению в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа, неограниченно пользоваться услугами входящей телефонной связи, иметь доступ к услугам Интернет, вызывать номера экстренных служб , а также иметь возможность выхода на сеть внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. Абонентская линия находится в постоянной готовности не только к передаче, но и приему информации, в связи с чем оператор связи несет затраты на постоянное обслуживание, что обуславливает установление ежемесячного тарифа на предоставление абоненту в постоянное пользование абонентской линии независимо от ее типа и его государственное регулирование и обеспечивает операторам связи компенсацию экономически обоснованных затрат, связанных с оказанием этой услуги
деяния. Между тем ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее применении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных КоАП РФ. Как следует из материалов дела, о последствиях несвоевременной оплаты суммы за оказанные услуги С.А.А. могла знать из содержания счетов за услуги телефонной связи, которые ежемесячно направлялись в ее адрес. Кроме этого, при приостановлении оказания услуг С.А.А. *** оператором связи была предоставлена абоненту возможность получения всех входящих звонков и осуществления исходящих телефонных соединений на номера экстренных служб . В связи с этим, оценив представленные доказательства, характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, прихожу к выводу о том, что правонарушение не создало существенные угрозы охраняемым общественным отношениям, поэтому расцениваю его в качестве малозначительного. При таком положении, в силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судьи Ленинского районного суда
При оказании услуг рекреационного погружения с потребителями работает специалист дайв-центра «Звезда» аттестованный КПДР инструктор ФИО4. В нарушение п.4.5.1. ГОСТ Р ИСО 24803-2009, медицинский осмотр указанные лица не проходили, списки привлеченных к работе специалистов, с указанием их персональных данных и должностные инструкции отсутствуют. Отсутствуют учебные пособия, программа «Ознакомительное погружение» и программы обучения дайвингу, что является нарушением п.5.2.1 ГОСТ Р ИСО 24803-2009 и п.6.7.1 ГОСТ Р 52024-2003. В дайв-центре «Звезда» отсутствуют аптечка, кислородный ингалятор, телефонные номера экстренных служб и ближайшей барокамеры, а также план действий в аварийных ситуациях доступный каждому потребителю, что является нарушением п.4.3.1. ГОСТ Р ИСО 24803-2009. Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются результатами совместной проверки Туапсинской межрайонной прокуратуры со специалистом Общероссийской общественной организации «Федерация подводного спорта России», в том числе актом о выявленных нарушениях. Указанные в исковом заявлении нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц - потребителей услуг. В соответствие со ст.1065 ГК РФ, опасность причинения
