Норма расхода топлива на ниссан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

данного конкретного автомобиля. Суды правильно указали на отсутствие – в нарушение положений статей 65, 67 АПК РФ – командировочных удостоверений, авансовых отчетов, путевых листов и иных подобных документов, свидетельствующих об использовании конкретного автомобиля для целей проезда к месту рассмотрения дела и обратно, подтверждающих объем требуемого топлива с учетом марки транспортного средства и марки бензина, норм расхода топлива автомобиля и расстояния между городами (пробега автомобиля). Ссылки Предпринимателя на внутренние приказы исполнителя и экспертное заключение подлежат отклонению, поскольку, как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, из данных документов не следует, что представитель направлялся в командировку на автомобиле «Ниссан X-TRAIL». Нарушений судами норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены принятых по делу решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено. В связи с изложенным кассационная жалоба Предпринимателя не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а

000 рублей. Согласно сводному годовому отчету и отчету по Управлению вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области (форма 0503127) по состоянию на 01.01.2016 в 2015 году кассовые расходы на обеспечение специальным топливом и ГСМ по КБК 18803020840049221340 составили 21 500 000 рублей. Приказом от 14.01.2015 № 1 «Об утверждении норм расхода топлива на служебный автотранспорт ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области» (далее – Приказ № 1) установлены нормы расхода топлива по автомобилям: Ниссан – Альмера регистрационный знак <***>-10,8 л./ 100 км; ВАЗ 219060, регистрационный знак <***>-9,5 л./ 100 км. Согласно представленному объяснению начальника ОМТиХО по городу Владимиру ФИО3 нормы расхода топлива по ВАЗ 219060 регистрационный знак <***> применялись на основании утвержденных норм для аналогичного автомобиля ЛАДА Гранда О 623 ПЕ. Нормы расхода топлива в летний период, утвержденные Приказом № 1, были установлены с учетом повышающего коэффициента для работы автотранспорта в населенных пунктах с численностью населения

суда первой инстанции от 04.02.2015 (судья Юсеева И.Р.) заявление общества «Чишминское» удовлетворено в полном объеме. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы в размере 195 831 руб. 89 коп. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 (судьи Карпачева М.И., Пивоварова Л.В., Суспицина Л.А.) определение от 04.02.2015 оставлено без изменения. В кассационной жалобе территориальное управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на то, что истцом не подтверждены расходы на ГСМ, не доказана норма расхода топлива автомобиля Ниссан Тиида, в методических рекомендациях (приложение к распоряжению Минтранса России от 14.03.2008 № АМ-23-р), на основании которых произведен расчет, отсутствует марка данной машины, также не обоснован расход бензина и не произведен расчет расхода топлива автомобиля Ниссан Альмера; указанный в расчете расход бензина 8 и 7,8 л необоснован ввиду использования базовой нормы расхода бензина; не доказано применение кондиционера (7% дополнительного расхода бензина) и использование автомобиля в зимнее время года (12% дополнительного расхода бензина); в

до 15 000 руб. по каждому договору на оказание юридических услуг. Учитывая весь объем юридической работы, проделанной в процессуальных отношениях, суд не усматривает явной чрезмерности и неразумности принятой судом к возмещению суммы расходов. Также подлежат отклонению доводы апеллянта о необоснованности расходов на проезд. Норма расхода бензина на автомобиль Ниссан Тиида содержится в Нормах расхода топлива в разделе 7.2.1. Легковые автомобили зарубежные выпуска с 2008 года. Указанные Нормы расхода топлива были опубликованы в установленном порядке и находятся в открытом доступе. Кроме того, эти сведения являются общедоступными и содержатся в технических характеристиках автомобиля, заявляемых производителем. Сказанное относится и к доводам об отсутствии обоснования расчета расхода топлива автомобиля Ниссан Альмера, и возражениям о применении надбавок 7% и 12%. Расход топлива произведен истцом с учетом расстояния до мест проведения судебных заседаний и нормативного расхода топлива автомобилей, представлены письменные расчеты, без учета возможных расхождений фактически указанного в путевых листах расстояния (в большую сторону). Контррасчет,

завышения стоимости услуг, как указано выше, ответчиком не представлены. Учитывая весь объем юридической работы, проделанной в процессуальных отношениях, суд не усматривает явной чрезмерности и неразумности заявленной к возмещению суммы расходов. Также подлежат отклонению доводы апеллянта о завышении расходов на проезд и командировочных расходов. Норма расхода бензина на автомобиль Ниссан Тиида содержится в Нормах расхода топлива в разделе 7.2.1. Легковые автомобили зарубежные выпуска с 2008 года. Указанные Нормы расхода топлива были опубликованы в установленном порядке и находятся в открытом доступе. Кроме того, эти сведения являются общедоступными и содержатся в технических характеристиках автомобиля, заявляемых производителем. Сказанное относится и к доводам об отсутствии обоснования расчета расхода топлива автомобиля Ниссан Альмера, и возражениям о применении надбавок 7% и 12%. Расход топлива произведен истцом с учетом расстояния до мест проведения судебных заседаний и нормативного расхода топлива автомобилей, представлены письменные расчеты (т.2 л.д. 111, 148, 149), без учета возможных расхождений фактически указанного в путевых листах

обеспечения ФИО2 пунктов 9,12 раздела III его должностной инструкции и нарушения раздела II Распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации от ... № АМ-23-р «О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте"», что привело к необоснованному расходу бюджетных средств на сумму 484,72 рубля. Также заключением служебной проверки установлено, что летние и зимние нормы расхода топлива, установленные приказами академии от ... №..., от ... №..., от ... №... «Об утверждении норм списания горючесмазочных материалов и норм годового лимита пробега для автотранспорта академии» рассчитаны неверно. Так для автомобиля Ниссан Теана г/н №... в зимний период установлена норма 15,7 л/100 км, в то время как должна быть установлена 15,344 л/100 км; для автомобиля Фольксваген Пассат г/н №... в зимний период установлена норма 11,8 л/100 км, при должной норме 11, 645 л/100 км, для автомобиля ГАЗ-3221 г/н №... в зимний период установлена норма 22,4 л/100 км, при должной

соответствии с нормами расхода ГСМ, техническими и иными характеристиками транспортного средства составляет 86 202 руб. 52 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств перерасхода ГСМ (дизельное топливо) водителем ФИО2 в соответствии с нормами расхода ГСМ, техническими и иными характеристиками транспортного средства составляет 334097 руб. 07 коп., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма денежных средств перерасхода ГСМ (дизельное топливо) водителем ФИО2 в соответствии с нормами расхода ГСМ, техническими и иными характеристиками транспортного средства составляет 77954 руб. 28 коп. С учетом заключения повторной экспертизы, выводы которой прокурор просил признать объективным и соответствующими действительности, так как экспертом были учтены работа кондиционера в летнее и зимнее время, учтен перегруз и технические характеристики автомашины «Ниссан », мнения потерпевшего согласного с выявленным размером ущерба и подсудимого не оспаривающего вывод эксперта, суд признает размер ущерба доказанным в сумме 498 253 руб. 86 коп. Суд полагает, что совокупность доказательств, представленных гос. обвинением позволяет

с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей; обязать ответчика принять решение о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. ФИО1 в судебном заседании просил принять и удовлетворить уточенные (уменьшенные) исковые требования по делу, согласно которым просил суд: обязать ответчика принять решение о выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, установив базовую норму расхода топлива на автомобиль марки Ниссан Х-TRAIL, модель двигателя QR20, рабочий объем двигателя 1998 куб. см, мощность двигателя, 150 л.с. (112.5 кВт), тип двигателя бензиновый, согласно п. 7 пп. 7.2 Распоряжения Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", применимую к марке автомобиля Nissan X-Trail 4WD 2.0 (4L-1,998-140-4A). В судебном заседании представитель ответчика УПФ РФ в <адрес> ФИО3 решение просила принять на усмотрение суда.

автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства. Учитывая что в п. 7.2 Распоряжения Минтранса России от 14.03.2008 г. N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте", указана норма расхода топлива в среднем 10,6 литров на 100 км, а также, принимая во внимание указание в данном документе на возможность применения нормы расхода для базового автомобиля и тот факт, что нормы разработаны для юридических лиц и предпринимателей, суд полагает возможным применить базовые нормы расхода топлива на автомобиль Ниссан Серена, выполненные ООО «НТЦ РИ», модель двигателя 4L, рабочий объем двигателя 1997 куб. см, мощность двигателя, 147 л.с. (108,12 кВт), приняв установленную норму расхода топлива, равную 10,6 литров на 100 км. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,