ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нормативные документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-5106/2021 от 04.04.2022 Верховного Суда РФ
требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Краснодарского края от 04.05.2018 № 3792-КЗ «О дополнительных мерах по защите прав пострадавших участников строительства многоквартирных домов на территории Краснодарского края и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Краснодарского края», установив, что нарушений при подаче документов не выявлено, субсидия использована по целевому назначению, строительство завершено, выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, суды отказали в удовлетворении иска. Судами отмечено, что нормативные документы по предоставлению поддержки участников долевого строительства многоквартирных домов не ставят в зависимость возможность получения субсидии и наличие (отсутствие) имущества или денежных средств у застройщика, не предусматривают обязанность застройщика сообщать кому-либо сведения о наличии имущества; в силу положений Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» спорный объект строительства соответствовал критерию проблемного; в материалах дела отсутствуют
Постановление № 308-АД16-3542 от 05.05.2016 Верховного Суда РФ
14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Оценив представленные доказательства, суды признали обоснованным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом суды исходили из того, что поскольку требования к производству вина столового в форме Технических условий не утверждены, то в настоящий момент продолжают действовать принятые ранее и не отмененные нормативные документы . В данном случае требование к качеству и безопасности, процессам производства предусмотрено национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия». Согласно пункту 4.1 ГОСТ Р 52523-2006 столовые вина и столовые виноматериалы должны быть приготовлены в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технологическим инструкциям, утвержденным для конкретных наименований вин в установленном порядке. Пунктом 4.2 ГОСТ Р 52523-2006 установлены требования к сырью, разрешенные для приготовления столовых вин и столовых
Постановление № А66-16950/2017 от 18.07.2018 АС Северо-Западного округа
экологические характеристики объекта закупки» должно подтверждаться: - применяемой на предприятии системой контроля качества проектной документации и оцениваться следующим образом: на предприятии отсутствует нормативный документ, регламентирующей систему контроля качества проектной документации - 0 баллов, на предприятии имеется и представлен нормативный документ, регламентирующей систему контроля качества проектной документации - 20 баллов; - наличием на предприятии утвержденных нормативных документов (должностных инструкций), регламентирующих деятельность сотрудников участника конкурса, задействованных в процессе разработки проектной документации, и оцениваться следующим образом: отсутствуют нормативные документы - 0 баллов; имеются и представлены в составе заявки нормативные документы от 1 до 4 штук - 10 баллов; имеются и представлены в составе заявки нормативные документы от 5 до 6 штук - 15 баллов; имеются и представлены в составе заявки нормативные документы от 7 до 8 штук - 20 баллов; имеются и представлены в составе заявки нормативные документы от 9 до 11 штук - 40 баллов; имеются и представлены в составе заявки нормативные
Постановление № А21-5650/20 от 17.08.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» в редакции, действующей на момент ввоза и декларирования товара – с 10.02.2020 по 28.02.2020? - Присутствуют ли в составе пробы (образца) товара спирты невиноградного происхождения? - Определить содержание этилового спирта в пробе (образце) товара (об%). - Присутствует ли в составе пробы (образца) товара карамельный колер? – Добавлены ли иные компоненты, имитирующие выдержку? В экспертном заключении должны быть отражены примененные экспертом методики со ссылками на нормативные документы , и сертифицированное оборудование, используемое при производстве экспертизы. В дельнейшем по ходатайству эксперта ФИО7 к проведению совместного исследования образцов товара привлечены специалисты Всероссийского научно-исследовательского института пищевой биотехнологии – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра питания, биотехнологии и безопасности пищи (ВНИИПБТ – филиал ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии») ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Судом также определено исключить вопрос: «Присутствует ли в составе пробы (образца) товара спирты невиноградного происхождения?» из перечня вопросов, поставленных
Постановление № А03-15090/13 от 09.02.2015 АС Западно-Сибирского округа
12.05.2012 на сайте в сети Интернет: Мой мир@ Mail.Ru: Сообщество: Егорьевский район - ФИО3, http://mу.mail.ru/community/novoegorevka/26683EF44F8B125B.html в статье «Лес рубят - щепки летят!» следующие сведения: - «Обгорелые сосны и березы, желтый молодняк, горы сухих куч не убираются годами, исполнительный директор ООО «Лебяжье лес» ФИО4 не выполняет нормативные акты и законы РФ, взятые на себя обязательства и условия государственных контрактов, нестроевой материал малоинтересен!»; - «Лесозаготовителями ООО «Лебяжье лес»... под предлогом противопожарной безопасности, в коммерческих интересах, нарушая нормативные документы , бесконтрольно вырубили лес у районной больницы!»; - «...грубые нарушения по лесопользованию руководства ООО «Лебяжье-лес».»; - «Вместо ширины заслона 250 - 300 метров, до 400 на много километровой полосе, нарушен норматив снижения полноты прореживания до 0,5 - 0,6 или полтора - два метра между соснами, размеры явно не соблюдены!»; - «Вместо положенных минерализованных полос через каждые 50 метров, плодородный слой и корневую систему перепахали местами через 5 - 10 - 15 - 20 метров,
Постановление № Ф03-983/2008 от 16.04.2008 АС Дальневосточного округа
или ином законном основании; выполнение лицензиатом требований в области лицензируемой деятельности, установленных нормативными правовыми актами и нормативно-техническими документами в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О пожарной безопасности». В соответствии с указанным Федеральным законом, а также в целях совершенствования нормативного регулирования в области пожарной безопасности Приказом МВД РФ от 23.11.1998 № 769 утверждены Правила разработки и введения в действие нормативных документов по пожарной безопасности, действовавшие в период возникших правоотношений. Согласно пункту 39 указанных правил нормативные документы по пожарной безопасности, принятие которых отнесено к компетенции ГУГПС, утверждаются приказом или подписываются начальником ГУ ГПС – главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору. Нормативные документы по пожарной безопасности, принятие которых отнесено к компетенции территориального органа управления ГПС субъектов Российской Федерации утверждаются приказом или подписываются его начальником – главным государственным инспектором субъекта Российской Федерации по пожарному надзору, а в необходимых случаях, по его представлению – министром внутренних дел, начальником главного управления внутренних дел,
Постановление № 4А-64-2017 от 28.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
огнестойкости (выполнена не противопожарной) (ч. 1 ст. 88 ФЗ № 123; п. 4.18 СП 4.13130.2009; п. 7.4 СНиП 21-01-97*). В полу на путях эвакуации допускаются перепады высот. В местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6 (ч. 7 ст. 89 ФЗ № 123; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009; п. 6.28* СНиП 21-01-97*). На путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль) (ч. 2 ст. 89, ч. 6 ст. 134 Ф3 № 123; п. 4.3.2 СП 1.13130.2009; п. 6.25* СНиП 21-01-97*); - в отделении почтовой службы № ***, расположенном по адресу: ***, в помещениях общественного назначения отсутствует автоматическая установка пожарной сигнализации (ст.ст. 83, 91 Ф3 № 123; п. 38 таблица А.3 СП 5.13130.2009; п. 38 таблица 3 НПБ 110-03). В помещениях общественного назначения отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (ст.ст. 84,
Постановление № 16-2830/2021 от 21.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
о требованиях пожарной безопасности»; пункт 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479; пункты 13.3.3, 13.14.5, 13.15.7, 14.1, 14.2, 14.3 СП 5.13130.2009; пункты 3.4, 4.2. 4.3, 4.8 СП 3.13 130.2009; ГОСТ Р 54101-2010 Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт; ГОСТ Р 53325- 2012 Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний (раннее действующие нормативные документы пункты 61, 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; пункты 13.1, 13.3. НПБ 88-01; пункты 3.9, 3.15.,3.16 НПБ 104-03). 2. Во всем здании дошкольного образовательного учреждения провода и кабели соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре здания не проложены в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов или иных материалов, при использовании которых не выполняется требование: время до отказа работы
Постановление № 5-177/19 от 26.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
...; ...; ..., не устранены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно: - в помещениях общественного назначения по адресу ... отсутствуют система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (п.2); - по ... в полу на путях эвакуации допускаются перепады высот, в местах перепада высот не предусмотрена лестница с числом ступеней не менее трех или пандус с уклоном не более 1:6; на путях эвакуации применяются материалы с более высокой пожарной опасностью, чем требуют нормативные документы (эмаль) (п.п. 6,7); - по ... в помещениях общественного назначения отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара (п.9); - по ... в противопожарной преграде (перегородке), отделяющей помещение кладовой от общественных помещений, имеющаяся дверь не имеет требуемого предела огнестойкости (выполнена не противопожарной); ширина эвакуационного выхода в клиентский зал в барьере в свету менее 0,8 м (по факту 0,7 м.); в полу на путях эвакуации в почтальонской допускаются перепады высот. В местах перепада
Решение № 21-103/2021 от 24.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
123-ФЭ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479.; п.13.3.3, 13.14.5, 13.15.7, 14.1, 14.2, 14.3 СП 5.13130.2009; 3.4, п. 4.2, 4.3, 4.8 СП 3.13130.2009; ГОСТ Р 54101-2010 Средства автоматизации и системы управления. Средства и системы обеспечения безопасности. Техническое обслуживание и текущий ремонт; ГОСТ Р 53325-2012 Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний (раннее действующие нормативные документы п. 61, 63 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» ;п. 13.1, 13.3. НПБ 88-01; п. 3.9, п. 3.15.,3.16 НПБ 104-03) 2. Во всем здании дошкольного образовательного учреждения, провода и кабели соединительных линий системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре здания не проложены в строительных конструкциях, коробах, каналах из негорючих материалов или иных материалов, при использовании которых не выполняется требование: время до отказа