от 22.12.2009г. (на 46 листах); Копию Технического задания к Государственному контракту № 41/08 от 22.12.2009г. (на 46 листах); Копию Портала Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Руководство пользователя. Руководство администратора. Руководство редактора (на 68 листах); Копию Портала Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Программа и методика испытаний (на 16 листах); Копию Портала Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Инструкция по заполнению контентом разделов: "События дня", "Новости Департамента", " Новости экологии " (на 29 листах); Копию Портала Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Общее описание системы (на 22 листах) Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяО.В. Киселева
местах администратора и редактора программного продукта, предусмотренных ТЗ. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: Государственный контракт № 41/08 от 22.12.2009 (копия); Техническое задание с приложением (копия); «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Общее описание системы» RU.ASOFT.12.000-01-01.13.01; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Руководство пользователя, Руководство администратора, Руководство редактора» RU.ASOFT.12.000-01-01.90.02; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Инструкция по заполнению контентом разделов: «События дня», «Новости Департамента», « Новости экологии », «Новости МосГорДумы» RU.ASOFT.12.000-01-02.91.02; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Программа и методика испытаний» RU.ASOFT.12.000-01-01.51.01; Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2010 года. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Производство по делу приостановить до поступления в Арбитражный суд г. Москвы заключения эксперта. Установить срок для проведения экспертизы до 15.11.2010. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.В. Перцев
предусмотренных ТЗ. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: Государственный контракт № 41/08 от 22.12.2009 (копия, т. 1 л.д. 9-22); Техническое задание с приложением (копия, т.1 л.д.39-62); «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Общее описание системы» RU.ASOFT.12.000-01-01.13.01; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Руководство пользователя, Руководство администратора, Руководство редактора» RU.ASOFT.12.000-01-01.90.02; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Инструкция по заполнению контентом разделов: «События дня», «Новости Департамента», « Новости экологии », «Новости МосГорДумы» RU.ASOFT.12.000-01-02.91.02; «Портал Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы. Программа и методика испытаний» RU.ASOFT.12.000-01-01.51.01; Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2010 года. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Производство по делу приостановить до поступления в Арбитражный суд г. Москвы заключения эксперта. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.В. Перцев
ООО «АГЖО» не вывозились. Как итог, скопилось порядка 5-7 тысяч кубометров мусора при норме образования в день – около 500-700 кубометров». Так же истец просит: 1). Обязать ответчиков опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения путем размещения на сайте с доменным именем http://1vtv.tv опровержения тем же шрифтом и в том же объеме, что и были размещены опровергаемые сведения, на главной странице, а также в видеосюжете в передаче « Новости» по каналу МУП «РТ «ВГТ» («МТВ»). 2). Обязать министерство природных ресурсов и экологии Волгоградской области опровергнуть порочащие деловую репутацию истца недостоверные сведения путем размещения на сайте с доменным именем http://oblkompriroda.volganet.ru в ленте новостей опровержение тем же шрифтом и в том же объеме, что и были размещены опровергаемые сведения. 3). Взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3400 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министр природных ресурсов и
до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В судебном заседании установлено, что ООО «Спецавтотранс» не соблюдаются экологические требования при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при рассмотрении информации, опубликованной на официальном сайте ИА «Тульские новости», Министерством природных ресурсов и экологии Тульской области было установлено, что в результате размещения отходов, привезенных из Липецкой области, на полигоне твердых коммунальных отходов, расположенном в МО г.Ефремов, не соблюдаются экологические требования при обращении с отходами потребления, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Спецавтотранс» г.Ельца осуществляло деятельность в области обращения с отходами, а именно транспортирование отходов IV класса опасности по территории Тульской области с целью их размещения
обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе. Как усматривается из данного протокола об административном правонарушении, 12 октября 2018 года в 11 часов 00 минут, выявлено, что 1 августа 2018 года на официальном сайте ИА «Тульские новости», размещенном в сети Интернет по адресу htrp://www.newstula.ru/, опубликована информация, согласно которой пруд на территории базы отдыха «Оружейник», прилегающей к базе отдыха «Металлург», т/к Велегож огорожен забором. В данной информации содержатся сведения о том, что вокруг пруда на территории базы отдыха «Оружейник», прилегающей к базе отдыха «Металлург» т/к Велегож, установлено ограждение, ограничивающее доступ к водному объекту и его береговой полосе. 2 августа 2018 Министерством природных ресурсов и экологии Тульской области возбуждено дело об административном правонарушении по факту несоблюдения условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования - пруду на территории базы отдыха «Оружейник», прилегающей к базе отдыха «Металлург» т/к Велегож и его береговой полосе по ст. 8.12.1
организовать официальное опубликование настоящего распоряжения в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» и размещение (опубликование) на Интернет-портале Правительства Московской области. Официальное письмо ГАУ МО «Издательский Дом «Подмосковье» от 16 января 2018 года № 9/18 подтверждает, что распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 25.01.2016г. № 41-РМ «Об утверждении Порядка ведения кадастра отходов Московской области» не было опубликовано в установленном порядке в газете «Ежедневные новости. Подмосковье», что влечет невозможность его применения. Однако, в нарушение п. 3 ст. 15 Конституции РФ и ст. 37 Устава Московской области должностными лицами Министерства экологии и природопользования Московской области допускается применение указанного неопубликованного в установленном порядке нормативного акта. В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 72 Конституции РФ природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологически находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления, предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на человека и окружающую среду, а также
надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась по Приморскому краю обратилась с административным иском к фонду экологии и здоровья «Славянские лотосы» о признании недействительной регистрации средства массовой информации. В обоснование иска указано, что 14.07.2015 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации информационного агентства «Информационное агентство «Новости-СЛ» (далее -СМИ ИА «Информационное агентство « Новости-СЛ») ИА № ФС77-62378, учредителем которого являлся Фонд экологии и здоровья «Славянские лотосы». Статус данного СМИ является действующим. Согласно заявлению на регистрацию продукция средства массовой информации СМИ ИА «Информационное агентство «Новости-СЛ» должна распространяться на территории Российской Федерации, зарубежных стран. В ходе планового мероприятия систематического наблюдения, проводимого в период с 21.01.2020 по 23.01.2020 (Далее - плановое мероприятие), должностными лицами Управления Роскомнадзора по Приморскому краю установлено, что деятельность СМИ ИА «Информационное агентство «Новости-СЛ» не осуществляется более 1 года. Тем самым, считают,
природных ресурсов и экологии РФ, награжден медалью "За заслуги в проведении Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года", медалью ордена "За заслуги перед ФИО2 <адрес>ю", является почетным работником агропромышленного комплекса России. Действиями ответчиков истцу также причинены нравственные страдания. Истец просит суд: 1. Признать: сведения, опубликованные ДД.ММ.ГГГГ в 16:55 в сети Интернет на сайте https://yugsn.ru сетевого издания "Южная служба новостей" в статье "В ДонГАУ политолог взялся за свиноводство": - "Последний раз имя без пяти минут доктора по свиноводству широко прозвучало в середине ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО2 <адрес> уволил его с поста министра природных ресурсов и экологии " - "После ухода из министерства природных ресурсов он всплыл в ДонГАУ и взялся за укрепление имущественного и производственного комплексов вуза. Здесь еще осталось что укреплять. Самое золотое – это опытные поля, которые последние годы отдаются под коммерческие посевы. Сайт ДонГАУ рапортовал, что «уборочная площадь производственных посевов в ДД.ММ.ГГГГ году составила 1770 га, средняя урожайность –
