ВПО ИСГЗ, скриншот электронного письма от 18.01.2018г с заполненной формой таблицы Контингент, отправленного на электронный адрес ЧОУ ВПО ИСГЗ, скриншот электронного письма от 04.04.2018г с заполненной формой таблицы "Контингент", отправленного на электронный адрес ЧОУ ВПО ИСГЗ. Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что институт обязан предоставлять исполнителю все необходимые для осуществления предусмотренной договором деятельности документы, разрабатывать и утверждать форму и содержание рекламных материалов, обеспечивать исполнителя необходимой учебно-методической литературой в требуемой форме. Доказательств того, что истцу новые формы отчетности институтом были направлены, ответчиком не представлено. Судом исследован приложенный истцом к исковому заявлению реестр поступлений с 2010 г по 07.03.2018, алфавитный список оплат студентов, список студентов куратора ИП ФИО1, внесенные ими оплаты и расчет вознаграждения. Платежными поручениями № 1 от 23.01.2012, № 1 от 28.02..2012, № 10 от 30.05.2012, № 11 от 22.06.2012, № 865 от 26.03.2014, № 960 от 28.03.2014, № 235 от 23.04.2014, № 893 от 26.06.2014, № 820 от 24.06.2014,
60559 4). В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.06.2013, представитель Общества требования Пенсионного фонда не признал, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву, указав, что Обществом сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2011 год, представляемые по формам СЗВ-6-3, АДВ-6-4 сданы своевременно, 09.07.2012 страхователем представлялись уточненные сведения, которые не повлияли на достоверность и полноту ранее представленных индивидуальных сведений. Требования Пенсионного фонда основаны на несоответствующем закону постановлении Пенсионного фонда от 24.03.2011 № 59п, которым введены новые формы отчетности СЗВ-6-3, АДВ-6-4, не предусмотренные специальной нормой Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Бизнес - Контакт», являясь работодателем обязано было до
в соответствии с кодами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, суммы дохода и даты их выплаты, статус налогоплательщика, даты удержания и перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации, реквизиты соответствующего платежного документа. Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 31.10.2003 N БГ-3-04/583 "Об утверждении форм отчетности по налогу на доходы физических лиц за 2003 год" (далее - Приказ N БГ-3-04/583) были утверждены новые формы отчетности по НДФЛ, но за 2003 год. Письмами Министерства финансов Российской Федерации от 16.12.2004 N 03-05-01-02/3, Федеральной налоговой службы от 31.12.2004 N ММ-6-04/199@ налоговым агентам было только предложено, а не императивно предписано продолжить использование соответствующих разделов формы N 1-НДФЛ "Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 2003 год" в отношении учета доходов физических лиц за 2004 год. В определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2006 N 3842/06 о
не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом. Следовательно, расчет по форме РСВ-1 ПФР за I полугодие 2015г. нужно было представить в территориальный орган ПФР не позднее 20 августа 2015г. При этом законодательно не предусмотрено, что представленный отчет не должен допускать в себе Согласно заключенного договора между ЗАО «НТСК» и ООО «ИЦ Элит-профит МСК» №235 от 02.12.2014, обновление программного обеспечения «1С: Зарплата и Управление Персоналом 8» в том числе и новые формы отчетности в ПФР были произведены компанией ООО «ИЦ Элит-профит» 20.08.2015г. в 19:00, что подтверждается письмом от 13.11.2015г. (приложение № 8). Получение протокола ошибок от 21.08.2015г. не может свидетельствовать о нарушении ЗАО «НТСК» срока представления отчетности ввиду следующего. Наличие ошибки в виде предоставления отчетности в ином формате не является основанием для применения штрафных санкций за непредставление отчета в установленный срок. В связи с этим повторное представление отчетности не должно влечь за собой привлечение плательщика страховых
суд второй инстанции учитывает, что в вину РОУ НИЦ «Мемориал» вменяется как непредставление в уполномоченный орган в установленный законом срок (15 января 2023 года) отчетов по формам № ФИО3 и № ОИА007 за 4-й квартал 2022 года, так и предоставление отчетов по формам № ОИА001, № ОИА002 за 2-е полугодие 2022 года в ненадлежащем виде, а именно по устаревшим формам. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 ноября 2022 года № 304 утверждены новые формы отчетности , однако РОУ НИЦ «Мемориал» предоставляло отчетность по формам, утвержденным Приказом Министерства Российской Федерации от 30 сентября 2021 года № 184. Сравнение форм, установленных первым и вторым приказами, позволяет прийти к однозначному выводу об их нетождественном содержании. Новые формы отчетности содержат в себе более обширный перечень сведений, предоставляемых иностранным агентом в уполномоченный государственный орган. Разделы форм отчетности также различны по содержанию. При таких обстоятельствах утверждение стороны защиты о том, что РОУ НИЦ «Мемориал»
изменения в части расчета показателя Пдф (потребность в бюджетных ассигнованиях на восстановление расходов дорожных фондов на 01.01.2021), а также в части уточнения исходных форм отчетности используемой в расчетах. На необходимость внесения указанных изменений в Методику было указано в протесте прокурора от 11.05.2021 (том 16 л.д. 71-73) и заключении прокурора от 28.04.2021 на проект решения Думы (том 16 л.д. 74-75). Довод административного истца о том, что в указанную Методику включены новые показатели, а также новые формы отчетности , учитывая, что сам Расчет распределения иных межбюджетных трансфертов на 2021 год и используемые в нем показатели не изменились, является несостоятельным. Решением Думы от 24.06.2021 № 42-VIIрд внесены изменения в решение Думы о бюджете. Указанным решением приложения № 4 и № 5 изложены в новой редакции, изменений в приложении № 10 внесено не было. При этом в приложении № 4 размер иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых Слюдянскому городскому поселению (852Д444100, код 500) не изменился
инстанции учитывает, что в вину СПб ПО «Гражданский контроль» инкриминируется как непредоставление в уполномоченный орган в установленный законом срок – 15 января 2023 года - отчетов по формам № ОИАООЗ и № ОИА007 за 4-й квартал 2022года, так и предоставление отчетов по формам № ОИА001, № ОИА002 за 2-е полугодие 2022 года в ненадлежащем виде, а именно по устаревшим формам. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29 ноября 2022 года № 304 утверждены новые формы отчетности , однако СПб ПО «Гражданский контроль» предоставляло отчетность по формам, утвержденным Приказом Министерства Российской Федерации от 30 сентября 2021 года № 184. Сравнение форм, установленных первым и вторым приказами, позволяет прийти к однозначному выводу об их нетождественном содержании. Так, новые формы отчетности содержат в себе более обширный перечень сведений, предоставляемых иностранным агентом в уполномоченный государственный орган. Разделы форм отчетности также различны по содержанию. При таких обстоятельствах, утверждение стороны защиты о том, что СПб
предупреждение, которое согласно данным с официального сайта «Почта России» организацией было получено, однако нарушения по состоянию на текущую дату не устранены. Также, в результате анализа поступившей в Управление 15 февраля 2019 года отчетности общественной организации за 2018 год установлено, что она не соответствует требованиям действующего законодательства, в части представления отчета по формам ОН0001, ОН0002 в редакции, утратившей силу, тогда как Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2018 года № 170 утверждены новые формы отчетности некоммерческих организаций. Управлением по данному факту в адрес организации было вынесено письменное предупреждение 21 февраля 2019 года за исх. № 28/03-29/20, которое организацией было получено, однако нарушения не были устранены. В связи с не устранением нарушений по факту представления отчетности за 2018 год по неустановленным формам, Управлением 07 октября 2020 года за исх. № 28/03-29/271 в адрес организации было вынесено повторное письменное предупреждение, которое согласно данным с официального сайта «Почта России» организацией было
