о разделе продукции, заключенных до вступления в силу Федерального закона от 30 декабря 1995 года N 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" и не предусматривающих специальные налоговые ставки для зачисления указанного налога в федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации (уплата процентов, начисленных на суммы излишне взысканных (уплаченных) платежей, а также при нарушении сроков их возврата) 182 1 01 01020 01 5000 110 - п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплатаналога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) 182 1 01 02010 01 1000 110 - ст. 226, ст. 214.1 НК РФ; - п. 5.1 Положения "О Федеральной налоговой службе", утвержденного постановлением Правительства Российской
пп. "б" п. 9.1 - Повторная регистрация ранее поступившего Заявления в электронном виде или на бумажном носителе Значения, которые выбираются из справочников, отображаются в виде кодов значений. Расшифровка кодов указывается отдельно Приложение N 22 к Методическим рекомендациям по ведению информационного ресурса "Таможенный союз - обмен", утвержденным приказом ФНС России от __________ N _______ Форму в MS-Excel см. в Приказе ФНС России от 18.01.2011 N ММВ-7-2/19@. Форма: Таможенный союз - сроки-НО СВЕДЕНИЯ О РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВВОЗЕ ТОВАРОВ И УПЛАТЕ КОСВЕННЫХ НАЛОГОВ , А ТАКЖЕ О СРОКАХ ЕГО ОБРАБОТКИ В НАЛОГОВОМ ОРГАНЕ <*> Дата формирования (стр. А): __________ Период (стр. Б): с _________ по __________ Государство - член Таможенного союза (стр. В): _______________________ ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Движение Заявления в налоговом органе │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────────────────────────────┤ │ Отдел работы с н/пл. │ Отдел ввода │ │ │ │ │ │ │ ├───────┬──────────────────────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────────────────┤ │Дата │ Сведения о регистрации Заявления <**> │ Доп. сведения по регистрации │
Федеральной налоговой службе", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506 Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации <*> 182 1 01 02010 01 4000 110 Уплата процентов, начисленных при нарушении срока возврата и процентов, начисленных на сумму излишне взысканного налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплатаналога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации 182 1 01 02010 01 5000 110 - п. 10 ст. 78, п. 5 ст. 79 НК РФ Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других
таможенной службой. Вывоз со склада временного хранения 12. Стандарт Любое лицо, имеющее право распоряжаться товарами, имеет право вывезти их со склада временного хранения при соблюдении условий и формальностей в каждом случае. 13. Стандарт В национальном законодательстве определяется процедура, которой необходимо следовать в случае, когда товары не вывезены со склада временного хранения в установленный срок. Специальное приложение B ИМПОРТ ГЛАВА 1 Очистка для внутреннего потребления Определения Для целей настоящей главы: E1./F2. "очистка для внутреннего потребления" означает таможенную процедуру, которая предусматривает, что импортированные товары поступают в свободное обращение на таможенной территории после уплаты любых взимаемых импортных пошлин и налогов и выполнения всех необходимых таможенных формальностей; E2./F1. "товары в свободном обращении" означают товары, распоряжение которыми может осуществляться без ограничений со стороны таможенной службы. Принцип 1. Стандарт Очистка товаров для внутреннего потребления регулируется положениями настоящей главы и, насколько это применимо, положениями Генерального приложения. Документация 2. Рекомендация по практическому применению В национальном законодательстве должно предусматриваться,
у таможенных органов в силу действующего законодательства имеются, в том числе, контрольные функции. Так, таможенный орган обладает правом направить уведомление об уплате соответствующих платежей в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, налогов, пошлин. Транзитная декларация ООО «Олавс», как указывает заявитель, была зарегистрирована 20.05.2017. Следовательно, с указанной даты таможенные органы получают право контроля за соблюдением ООО «Олавс» требований, предусмотренных таможенным законодательством. С учетом особенной законодательного регулирования процедуры таможенного транзита срокуплаты ввозных таможенных пошлин, налогов в настоящем случае, как указывает таможенный орган, считается со дня регистрации транзитной декларации. Таким образом, спорные правоотношения возникли в период действия договора поручительства Пункт 1.3договора поручительства, в соответствии с которым договором обеспечивается обязанность декларантов таможенной процедуры таможенного транзита по уплате таможенных пошлин, налогов, а также пеней, в там числе обязанность, которая может возникнуть в будущем, связан, по мнению заявителя именно с наличием у таможенных органов права осуществлять соответствующие контрольные функции и выставлять
как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, из принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства, закрепленных в статьях 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17 и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации (постановления от 17 .06.2004 № 12-П, от 21.01. 2010 № 1-П, от 13.01.2020 № 1-П и др.). В настоящем случае правовая определенность достигается тем, что, с учетом особенностей законодательного регулирования процедуры таможенного транзита, срокуплаты ввозных таможенных пошлин, налогов считается со дня регистрации транзитной декларации. Таможенное законодательство, как было указано выше, позволяет установить такое событие в течение трех лет со дня регистрации транзитной декларации (применительно к настоящему случаю), следовательно, в указанный период может быть предъявлено требование кредитора и исполнено обязательство поручителя в случаях, когда событие, которое являлось основанием для обращения кредитора к поручителю, произошло в период действия договора поручительства. Данное регулирование обеспечивает и важный принцип срочности любого поручительства и соответствие норм,
налоговой задолженности, а не самостоятельные, независимые друг от друга процедуры. Системное толкование упомянутых статей Налогового кодекса позволяет сделать вывод, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть принято налоговым органом при наличии ряда условий: предварительного направления налогоплательщику требования об уплате налога; неуплаты налогоплательщиком в установленный срок суммы налога; вынесения налоговым органом решения о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в течение двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплатеналога ; отсутствия на счетах налогоплательщика необходимых денежных средств или отсутствия у налогового органа информации о счетах налогоплательщика. При этом, как вытекает из правовых позиций, выраженных в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.02.2013 № 11254/12, от 29.11.2011 № 7551/11, от 21.06.2011 № 16705/10, при проверке соблюдения сроков принудительного внесудебного взыскания оценке подлежит своевременность действий налогового органа на стадии исполнения решения, вынесенного по результатам налоговой проверки (после вступления в силу решения
составила 1 809 850 руб. 54 коп. Определением суда первой инстанции от 06.12.2007 в удовлетворении требований заявителя отказано. В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит определение суда отменить, признать требование обоснованным и включить задолженность по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», неправильное толкование норм права. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» соглашение о реструктуризации задолженности не устанавливает новый срок уплаты налогов , а предоставляет рассрочку и отсрочку оплаты задолженности по налогам и сборам. Должник, временный управляющий должника отзывы на апелляционную жалобу не представили. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители уполномоченного органа, должника, временного управляющего не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие указанных лиц. В отсутствие возражений лиц, участвующих в
№1001 от 04.07.2006 о реструктуризации задолженности ОАО «ММЗ» по налогам и сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, а также по страховым взносам и государственным внебюджетным фондам, образовавшейся по состоянию на 01.01.2005г., подтверждена вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Марий Эл и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу №А38-1089/2007-17-98 (л.д.63-68). Решением ИФНС России по г.Йошкар-Оле №1001 от 04.07.2006 утвержден согласованный с ОАО «ММЗ» график погашения задолженности, которым определены новые сроки уплаты налогов и взносов, определен порядок уплаты процентов. Начисление пеней на реструктурируемую задолженность ни по статье 75 НК РФ, ни по статье 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не предполагается. Таким образом, начисление пеней на задолженность по взносам на обязательное пенсионное страхование, в отношении которой принято решение о реструктуризации, является неправомерным, требование ГУ-УПФ РФ в г.Йошкар-Оле о взыскании этих пеней удовлетворению не подлежит. При распределении государственной пошлины арбитражный суд применяет специальные правила статьи
налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, а также по страховым взносам перед государственными внебюджетными фондами», принятым Правительством Российской Федерации во исполнение Федерального закона «О федеральном бюджете на 2006 год» с учетом социально-экономической значимости организации, являющейся исполнителем государственного оборонного заказа и включенной в перечень стратегических предприятий, в целях его финансовой стабилизации. Решением ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 04.07.2006 № 1001 утвержден согласованный с ОАО «ММЗ» график погашения задолженности, которым определены новые сроки уплаты налогов и взносов, определен порядок уплаты процентов, начисление пеней на реструктурируемую задолженность ни по статье 75 НК РФ, ни по статье 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» не предполагается. Правомерность и обоснованность, а также надлежащее исполнение ответчиком решения ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 04.07.2006 № 1001 о реструктуризации задолженности ОАО «ММЗ» по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом, а также по страховым взносам перед государственными внебюджетными фондами, образовавшейся
уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В связи с предоставлением регистрирующими органами уточненных сведений в порядке ст.85 НК РФ налоговым органом был произведен перерасчет и определен новый срокуплаты налога на землю. В связи с неуплатой ФИО2 земельного налога за 2013-2014 годы в сумме 1880949 руб. в адрес должника направлялось уведомление № 156590980 от 25.02.2017 на общую сумму 1880949 руб. и требование № 14274 от 26.02.2017. на сумму 1880949 руб., в том числе земельный налог - 1880949 руб. (за 2013 год – 533196,00руб., за 2014г. – 1 347 753,00руб.). Налоговым органом в связи с неуплатой должником суммы, указанной в требовании № 14274 от 26.02.2017 производилось взыскание налогов в судебном порядке согласно ст. 48 НК РФ. Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами,
судами и следует из материалов дела, в связи с предоставлением регистрирующими органами уточненных сведений в порядке статьи 85 НК РФ налоговым органом был произведен перерасчет и определен новый срокуплаты налога на земельный участок. Поскольку ФИО2 не был уплачен земельный налог за 2013-2014 годы в сумме 1 880 949 руб. в адрес должника направлялось уведомление от 25.02.2017 № 156590980 на общую сумму 1 880 949 руб. и требование от 26.02.2017 № 14274 на сумму 1 880 949 руб., в том числе земельный налог – 1 880 949 руб. (за 2013 год – 533 196 руб., за 2014 год – 1 347 753 руб.). Налоговым органом в связи с неуплатой должником суммы, указанной в требовании от 26.02.2017 № 14274, производилось взыскание налогов в судебном порядке согласно статье 48 НК РФ. Наличие непогашенной задолженности по земельному налогу послужило основанием для обращения в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением. Удовлетворяя заявление ФНС России
о необходимости, в том числе, уплаты транспортного налога за данное транспортное средство в сумме 1 216 руб. (без учета льготы). 10.12.2019 налоговым органом внесены изменения, первоначальные расчеты уменьшены, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 1250319 от 10.12.2019 (с учетом льготы), где транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № за 2016 год уменьшен на сумму 405 руб., за 2017 и 2018 – на сумму по 608 руб. за каждый год, соответственно, установлен новый срок уплаты налогов . Как следует из материалов дела, сумма недоимки по транспортному налогу на данное транспортное средство за 2018 год была включена в требование № 7532 в сумме 1216 руб. (без учета льготы по налоговому уведомлению № 44789387), также в требование № 28378 в сумме 608 руб. (с учетом льготы по налоговому уведомлению № 1250319 о перерасчете транспортного налога). При удовлетворении административного иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 г. данное обстоятельство
установленный законодательством о налогах и сборах срок уплату налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Инспекцией произведены расчеты объекты недвижимости и сформированы начисления за 2016 год: начислено ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уплачено налогоплательщиком <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, уменьшено ДД.ММ.ГГГГ налог на <данные изъяты> рубль (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) в связи с новыми начислениями на новый срок уплаты налогов ; начислено ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты> рубль (по сроку ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты> рублей - начисления за 2016 год). Инспекцией произведено начисление НИФЛ за 2016 год в сумме <данные изъяты> в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> В связи с включением объекта, расположенного по адресу: <адрес> Перечень объектов, исчисление по которым производится исходя из кадастровой стоимости, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ произведено уменьшение налога на сумму <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма налога к
налогов физических лиц зарегистрирован ФИО1 На основании положения ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом заказным должнику направлено требование об уплате налога за <дата обезличена> и соответствующей сумме пени, в общем размере 4 481,74 руб., которое в срок не исполнено. <дата обезличена> в принудительном порядке с административного ответчика взыскана задолженность по налогу за <дата обезличена>. В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по земельному налогу сумма пени, с учетом перерасчета по новому срокууплатыналога на имущество физических лиц в <дата обезличена>, составляет 56,62 руб. Просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность. Представитель административного истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом ( л.д. 40-42). Суд, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части
ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ г. на сумму – 11979,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГ В связи с тем, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ частично исполнено (оплачен транспортный налог только за ТС ВАЗ <...>) в установленный срок, согласно ст.75 НК РФ на сумму недоимки за каждый календарный день начисляется пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма пени составила 214,12 руб. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и
(л.д. 36). Однако в указанном письме и приложенных к нему, как указано в административном иске, квитанциях об оплате налога (л.д. 28 с оборота), но которые суду не представлены, отсутствует обязательная информация, которая должна быть указана в налоговом уведомлении. Пунктом 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срокуплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему РФ. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/477@ утверждена форма налогового уведомления, согласно которой в виде таблицы указаны конкретные сведения, которые должны быть указаны при перерасчете земельного налога, в том числе новый срок уплаты налога, налоговый период, налоговая база, доля в праве, налоговая ставка, количество месяцев владения в налоговом периоде, составляющем 1 год, сумма исчисленного налога и другие сведения,
