видами юридических лиц" Комиссии N 4 Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", в том числе жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц". 9. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ООО " Новый век " РЖТ" (198207, Санкт-Петербург, Ленинский проспект, д. 115, оф. 155, ИНН 7805591870) в связи с решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 по делу N А40-64229/2015 о расторжении договора от 15.09.2014 N 9141м, заключенного между ООО "Новый век" РЖТ" и ГУП "Московский метрополитен". 10. Включить в Реестр сроком на два года сведения в отношении ИП Абдалова Абдулали Абдал-оглы (455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Тевосяна, 17, ИНН 744500385745), уклонившегося от заключения договора с МП
Л 150 25 15 10 - 17.08 день приезда, тренировки 18.08 комиссия по допуску и тренировки II мужчины, женщины 19 - 22.08 троеборье 0150051611Я 4/12 II юниоры, юниорки (16 - 21 год) III юноши, девушки (14 - 18 лет) I юн. мальчики, девочки (12 - 14 лет) 23.08 день отъезда (п. 23 введен Дополнением, утв. Минспортом России 30.07.2021, Общероссийской общественной организацией "Федерация конного спорта России") 24 Московская область, Красногорский р-н, с. Николо-Урюпино, КСК " Новый Век " Л 150 25 15 10 - 17.08 день приезда, тренировки 18.08 комиссия по допуску и тренировки II мужчины, женщины 19 - 22.08 выездка 0150011611Я 4/12 II юниоры, юниорки (16 - 21 год) II юноши, девушки (14 - 18 лет) I юн. мальчики, девочки (до 15 лет) 23.08 день отъезда (п. 24 введен Дополнением, утв. Минспортом России 30.07.2021, Общероссийской общественной организацией "Федерация конного спорта России") 25 Московская область, с. Ивановское КСК "Ивановское" Л К
5 - - мужчины, женщины 11.09 день приезда, тренировки 12.09 комиссия по допуску и тренировки 13 - 15.09 драйвинг - одиночная упряжка 0150081811Я 1/3 драйвинг - (высота в холке до 150 см) - одиночная упряжка 0150201811Я 1/3 16.09 день отъезда (п. 9 в ред. Изменения и дополнения, утв. Минспортом России 23.04.2018, Общероссийской общественной организацией "Федерация конного спорта России") (см. текст в предыдущей редакции) 10 Группа "D" Московская обл., Красногорский р-н, с. Николо-Урюпино, КСК " Новый Век " Л 150 15 10 5 - III мужчины, женщины 11.09 день приезда, тренировки 12.09 комиссия по допуску и тренировки 13 - 15.09 выездка 0150011611Я - 16.09 день отъезда 11 Группа "D" Московская обл., Дмитровский р-н, п. Некрасовский, МКЦ "Ориент" Л 150 15 10 5 - III мужчины, женщины 12.09 день приезда, тренировки 13.09 комиссия по допуску и тренировки 14 - 16.09 конкур 0150031611Я - 17.09 день отъезда (п. 11 в ред. Изменения, утв.
27.08.2021 г. Президент Общероссийской общественной организации "Федерация конного спорта России" М.В.СЕЧИНА ДОПОЛНЕНИЕ В ПОЛОЖЕНИЕ О МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ И ВСЕРОССИЙСКИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ ПО КОННОМУ СПОРТУ НА 2021 ГОД НОМЕР-КОД ВИДА СПОРТА: 0150001611Я 1. Таблицу подраздела 1. "Общие сведения о спортивном соревновании" раздела VII. "ЧЕМПИОНАТ РОССИИ" дополнить строками 7, 8 следующего содержания: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 7 <*> Московская область, Красногорский р-н, с. Николо-Урюпино, КСК " Новый Век " Л 200 20 10 10 - I мужчины, женщины 22.09 день приезда, официальные тренировки 0150011611Я 1/3 23.09 комиссия по допуску и официальные тренировки 24 - 26.09 выездка 27.09 день отъезда 8 Московская область, Ленинский р-н, д. Орлово КСК "Виват, Россия!" Л 200 20 10 10 - III мужчины, женщины 22.09 день приезда, тренировки 23.09 комиссия по допуску и тренировки 24 - 26.09 драйвинг - одиночная упряжка 0150081811Я 1/3 драйвинг - (высота в холке
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-23222 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.05.2021 Дело № А32-56709/2019 Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2021 Полный текст определения изготовлен 17.05.2021 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Антоновой М.К., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Юг- Новый Век » на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2020 по делу № А32-56709/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.11.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юг-Новый Век» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю от 21.05.2019 № 18-30/12 в части доначисления налога на имущество организаций в сумме 155 323
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-КГ15-11305 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 сентября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. изучила кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области от 27.07.2015 б/н на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2015 по делу № А35-9352/2014 Арбитражного суда Курской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый век » (далее – общество «УК Новый век») к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области (далее – ГУ МЧС России по Курской области) об оспаривании предписания от 11.04.2014 № 229/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара. Установила: решением Арбитражного суда Курской области от 09.12.2014 заявленные требования
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-18813 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Арсенал КПД» (г. Омск; далее – общество «Строй-Арсенал КПД») на определение Арбитражного суда Омской области от 16.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2020 по делу № А46-14793/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью « Новый век » (г. Омск; далее – общество «Новый век») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Омск) о взыскании денежных средств, установила: общество «Новый век» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 143 508 руб. неосновательного обогащения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество «Строй-Арсенал КПД», общество с ограниченной ответственностью «Империя игрушек». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-21339 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13 февраля 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания « Новый век » (далее – общество СК «Ноавй век») на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.11.2019 по делу № А60-39053/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 01.11.2018 требование общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-1» (далее – общество «Компания «Сервис-1») в размере 1
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-12852 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 августа 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юг- Новый Век » (далее – общество «Юг-Новый Век») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2018 по делу № А56-60923/2017 по иску общества «Юг-Новый Век» к обществу с ограниченной ответственностью «Время» (далее – общество «Время») и обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – общество «Стройкомплект») о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии), установил: решением суда первой
25/1, кв. 59, г. Уфа, <...>, ОГРН <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2021 по делу № СИП-332/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25.12.2020 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 720173. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Коммерческий банк « Новый век » (общество с ограниченной ответственностью) (ул. Щипок, 4, 1, Москва, 115093, ОГРН <***>). В судебном заседании приняла участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФИО1 (по доверенности от 02.04.2021 № 01/32-666/41). Президиум Суда по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» (далее – общество «ХК «Бизнесинвестгрупп») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.12.2020 об удовлетворении возражения против предоставления
июля 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Денисюк М.И. судей Протас Н.И., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: предст. ФИО2 – доверенность от 23.06.2022 от заинтересованных лиц: 1) предст. ФИО3 – доверенность от 23.12.2021, 2) предст. ФИО4 – доверенность от 27.12.2021 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15592/2022) общества с ограниченной ответственностью « Новый век » на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2022 по делу № А21-11543/2021 (судья Брызгалова А.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новый век» к 1) Федеральной таможенной службе; 2) Калининградской областной таможне об оспаривании решений установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее – заявитель, Общество, ООО «Новый век») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными: - решения Калининградской областной таможни по результатам таможенного контроля от 07.04.2021 №
июля 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.Н.Барминой, судей М.Г.Титовой, И.Ю.Тойвонена, при ведении протокола судебного заседания секретарем Л.И.Янбиковой, при участии: от ФИО1: представитель ФИО2 по доверенности от 09.11.2021, ФИО3 лично, представитель ФИО4 по доверенности от 26.05.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15895/2022) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2022 по делу № А56-97323/2020 /истр.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО « Новый Век » ФИО5 к бывшим руководителям должника ФИО1 и ФИО3 об истребовании документации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Новый Век», установил: конкурсный управляющий ООО «Новый Век» (далее – должник) ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО1 об обязании предоставить перечень имущества, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность ООО «Новый Век» согласно приведенному в просительной части
2014 года Дело №А56-6886/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Третьяковой Н.О. судей Дмитриевой И.А., Згурской М.Л. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 17.06.2014 от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) ФИО3 по доверенности от 08.07.2014 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11634/2014) ООО " Новый век " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2014 по делу № А56-6886/2014 (судья Щуринова С.Ю.), принятое по иску (заявлению) ООО "Компания "Терра Групп" к 1) ФИО4, 2) ООО "Новый век" о взыскании задолженности и неустойки установил : Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Терра Групп" (место нахождения: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова, д. 9/1. лит. А, ОГРН <***>) (далее – ООО "Компания "Терра Групп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
В.В. Семенова, Ю.В. Скромовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Марковой, лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Век », на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 марта 2022 года по делу №А60-48322/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хонест-Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Век» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга, пени по договору поставки, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хонест-Групп» (далее – ООО, общество «Хонест-Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый
Дело № 2-1-2044/2019 64RS0042-01-2019-001623-85 Решение Именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Агеевой Е.Г., при секретаре Жидковой Т.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания « Новый век » о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новый Век» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что 21.03.2017 года между ООО «СК «Новый Век» и ООО «Новый Век – Железобетонные конструкции» был заключен договор № Т2-9 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. 27.04.2018 года между ООО «Новый Век
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П., с участием помощников прокурора <адрес> Мартынова Е.А., Алексахиной Е.А., защитника ООО « Новый век » - ФИО9, при секретаре Булатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новый век», находящегося по адресу: <адрес>, по ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора <адрес> ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Новый век» (далее - ООО «Новый век») возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ,
