и 37 МСФО (IFRS) 3; примеры 1, 2 и 4. Возмещение может быть передано в форме денежных средств, других финансовых и нефинансовых активов, выпущенных долевых ценных бумаг, опционов, варрантов, долей участников взаимных организаций <1> и иных формах <2>. -------------------------------- <1> Статья 968 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ. <2> Параграф 37 МСФО (IFRS) 3; примеры 1, 2 и 4. 2.6. Кредитная организация в отношении каждого объединения бизнеса оценивает неконтролирующую долю участия в приобретаемой организации на дату приобретения одним из двух способов: по справедливой стоимости или пропорционально части неконтролирующей доли в идентифицируемых чистых активах приобретенной организации <1>. -------------------------------- <1> Параграф 19 МСФО (IFRS) 3; пример 2. 2.7. Идентифицируемые приобретенные активы и принятые обязательства подлежат оценке по справедливой стоимости на дату их приобретения за исключением следующих категорий активов и обязательств, рассчитанных в соответствии с применимыми к ним МСФО <1>: -------------------------------- <1> Параграф 21 МСФО (IFRS) 3. отложенных налоговых
затрат на выпуск, не признанных как расход, и то, как они были признаны, также должны быть раскрыты; о) при выгодной покупке (при которой сумма на дату приобретения идентифицируемых приобретенных активов за вычетом принятых обязательств превышает сумму переданного возмещения): сумма любого дохода, в результате выгодной покупки, и статья в отчете о совокупном доходе, в котором признан доход; описание причин, почему операция привела к доходу; п) для каждого объединения бизнеса, при котором покупатель владеет менее чем 100% долей в капитале приобретаемой организации на дату приобретения : сумма неконтролирующей доли в приобретаемой организации, измеренной на дату приобретения, и основа измерения такой суммы; для каждой неконтролирующей доли в приобретаемой организации, измеренной по справедливой стоимости, методы оценки и ключевые исходные данные, используемые в соответствующей модели для определения этой стоимости; р) при объединении бизнеса, осуществляемом поэтапно: справедливая стоимость на дату приобретения доли в капитале приобретаемой организации, держателем которой является покупатель непосредственно до даты приобретения; сумма
общества в указанной части. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2019, решение суда первой инстанции изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «В удовлетворении заявленных требований акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Курганприбор» отказать». В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении заявленных требований, указывая, что выводы судов сделаны без учета всех фактических обстоятельств дела и при неверной оценке представленных доказательств, а также с нарушением норм права по эпизоду исключения из расчета доли капитальных вложений расходов на приобретение автомобиля Toyota Land Cruiser 200 VIN 7657. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
запись о зачислении акций. В результате совершения указанной сделки количество акций, принадлежащих ФИО2, составило 364 254 штуки, что соответствует 56,308 % уставного капитала открытого акционерного общества Производственно-конструкторского объединения «Теплообменник». При этом совокупная доля ФИО2 и закрытого акционерного общества «Мега менеджмент» увеличилась до 76,102 % уставного капитала общества. В последующем, 06.03.2014, в порядке исполнения договора купли-продажи ценных бумаг от 09.12.2013 №1 с лицевого счета закрытого акционерного общества «Мега менеджмент» в пользу закрытого акционерного общества «Энерго групп» списано 8 000 обыкновенных акций, что подтверждается справкой от 29.09.2014 № Ф1-ТЕП-14/219 об операциях, проведенных по лицевому счету за период 20.12.2012 – 29.09.2014. В связи с чем доля ФИО2 совместно с закрытым акционерным обществом «Мега менеджмент» снизилась до 74,85%. Полагая, что после совершения 28.02.2014 сделки по приобретению обыкновенных акций открытого акционерного общества Производственно-конструкторского объединения «Теплообменник» у ответчика возникла обязанность направить акционерам - владельцам остальных акций, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг
- часть нежилого здания, литер Д, общей площадью 52,2 кв.м, Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права, имеющимися в материалах дела. Между истцами 01.06.2014 заключено соглашение № 1/ДЗУ об определении долей в праве долевой собственности на земельный участок, согласно которому, доля ООО « Объединение Уралснаб» составляет 94/100, доля ООО «Региональный центр металлопроката» - 6/100. Земельный участок под указанными объектами имеет кадастровый номер 66:41:0110004:40, разрешенное использование – земли предприятий и строительных конструкций и деталей, категория земель: земли населенных пунктов. 03.06.2014, 13.09.2014 истцы обратились в МУГИСО с заявлениями о предоставлении им в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером 66:41:0110004:40, указав в заявлении о приобретении ими земельного участка по льготной цене в размере 2,5 % от кадастровой стоимости, ссылаясь на то, что первоначально они обращались с заявлением в Администрацию г. Екатеринбурга 14.07.2011, т.е. до 01.07.2012. Приказом от 18.09.2014 № 3944 МУГИСО предоставило истцам в общую долевую собственность за плату
Комитет по управлению государственным имуществом Хабаровского края). Пунктом 1 указанного распоряжения в краевой собственности закреплена доля Хабаровского арендного объединения «Вторчермет» (49,35% уставного капитала). Генеральному директору ООО «Мирметалл» предписано внести соответствующие изменения в учредительные документы общества и реестр участников. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Закона РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» приватизация государственных и муниципальных предприятий осуществляется путем их купли-продажи по конкурсу или на аукционе, посредством продажи долей (акций) в капитале предприятия, а также путем выкупа имущества предприятия, сданного в аренду. Выкуп имущества государственного или муниципального предприятия, сданного в аренду, производится в случаях, когда: договор аренды указанного имущества с правом выкупа был заключен до вступления в силу названного Закона; арендатор, признанный покупателем в соответствии со статьей 9 данного Закона, получил право на приобретение приватизируемого предприятия в порядке, установленном статьями 20, 21, 24 Закона (по конкурсу или на аукционе). Пункт 6 Указа
долю за ООО «Алхана». - договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 08 июля 2008 года, в соответствии с которым Продавец - Общественная организация « Объединение организаций профсоюзов Республики Бурятия» продает, а Покупатель - ООО «Алхана» приобретает в собственность 87,50 долей в праве общей долевой собственности на следующее имущество: корпус №4, нежилое здание, однотажное, литер Ж, инвентарный номер 3039, общей площадью 148,0 кв.м., с хозяйственными постройками в виде нежилых одноэтажных зданий (коттеджей спальных, щитовых), с инвентарными номерами ж1-ж13, общей площадью и года постройки, указанных в технической документации, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Баргузинский район, село Максимиха. Объект недвижимости расположен на земельном участке общей площадью 60 391 кв.м. Согласно пункту 1.2. договора купли-продажи от 08 июля 2008 года, одновременно с приобретением права собственности на недвижимое имущество, являющегося предметом настоящего договора, Покупатель в соответствии с положениями ст.552 Гражданского кодекса РФ приобретает право на земельный участок, занятый недвижимым имуществом и
указанную сумму. В результате действий ФИО1 ( / / ) сотрудниками ИФНС по ... в ЕГРЮЛ внесена запись о приобретении К. 70% долей в ООО Объединение «...», принадлежащих ООО «...». 9 июня 2014 года по предложению ФИО1, К. продала 70% купленных ею долей в ООО Объединение «...» ему, т.е. ФИО1, и одновременно продала по доверенности 30% долей названого Объединения, принадлежащего ООО «...», где единственным участником являлся сам ФИО1 К. оформила у нотариуса сделку по продаже ФИО1 100% доли в уставном капитале ООО Объединение «...» за 10000 рублей. ( / / ) сотрудниками ИФНС по ... в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о приобретении ФИО1 100% долей ООО Объединение «...», тем самым он приобрел права полного хозяйственного ведения, оперативного управления, а также права, предусмотренные ч. 1 ст. 8 Федерального Закона от ( / / ) «Об обществах с ограниченной ответственностью», на указанное нежилое помещение, в том числе пользоваться и