08.05.2020 № 6964/20у, об отказе в предоставлении земельных участков. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать ответчика: принять меры к изменению вида разрешенного использования испрашиваемых участков с «объекты социального обеспечения, объекты розничной торговли» на «обеспечение занятий спортом в помещениях» в отношении участка с кадастровым номером 25:28:010036:4764 площадью 1 235 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток в районе ул. Ладыгина, 11, и с «объекты социального обеспечения, объекты розничной торговли» на « объекты дорожного сервиса » в отношении участка с кадастровым номером 25:28:010036:4770 площадью 1 231 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток в районе ул. Ладыгина, 4; рассмотреть вопрос о предоставлении предпринимателю в аренду указанных земельных участков для целей строительства физкультурно-оздоровительного комплекса (с кадастровым номером 25:28:010036:4764) и строительства здания дорожного сервиса (с кадастровым номером 25:28:010036:4770). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока»
другой автодороге (статья 20 Закона) и примыкания в целях доступа к объектам дорожного сервиса (часть 6 статьи 22 данного Закона); согласно пункту 13 статьи 3 Закона № 257-ФЗ объектами дорожного сервиса являются здания, строения, сооружения, иные объекты, предназначенные для обслуживания участников дорожного движения по пути следования (автозаправочные станции, автостанции, автовокзалы, гостиницы, кемпинги, мотели, пункты общественного питания, станции технического обслуживания, подобные объекты, а также необходимые для их функционирования места отдыха и стоянки транспортных средств); объекты дорожного сервиса необходимо рассматривать в совокупности с элементами обустройства автомобильных дорог, перечисленными в части 6 статьи 22 Закона № 257-ФЗ, без которых эксплуатация таких объектов невозможна; Общество в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательств, подтверждающих возведение на земельных участках с кадастровыми номерами 55:20:220303:225, 55:20:220303:232, 55:20:220303:233, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования «обеспечение сельскохозяйственного производства», объектов дорожного сервиса в установленном законодательством порядке, регулирующем их размещение; намерение Общества возвести станцию обслуживания
(далее – администрация) о признании недействительным постановления главы администрации от 07.04.2020 № 521 «Об отмене постановления администрации города Ставрополя от 29.11.2019 № 3371 «О предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, местоположение: <...> в квартале 374, и расположенного на нем объекта капитального строительства» и обязать устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем восстановления в Едином государственном реестре недвижимости записи о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 26:12:010301:183 « объекты дорожного сервиса ». ФИО1 направил ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.11.2020, в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
автодороге (статья 20 Закона) и примыкания в целях доступа к объектам дорожного сервиса (часть 6 статьи 22 данного Закона); пунктом 13 статьи 3 Закона № 257-ФЗ предусмотрено понятие объектов дорожного сервиса - здания, строения, сооружения, иные объекты, предназначенные для обслуживания участников дорожного движения по пути следования (автозаправочные станции, автостанции, автовокзалы, гостиницы, кемпинги, мотели, пункты общественного питания, станции технического обслуживания, подобные объекты, а также необходимые для их функционирования места отдыха и стоянки транспортных средств); объекты дорожного сервиса необходимо рассматривать в совокупности с элементами обустройства автомобильных дорог, перечисленными в части 6 статьи 22 Закона № 257-ФЗ, без которых эксплуатация таких объектов невозможна; Организация в нарушение статьи 65 АПК РФ не представила доказательств, подтверждающих возведение на земельном участке с кадастровым номером 38:06:140701:426 объектов дорожного сервиса в установленном законодательством порядке, регулирующем их размещение; намерение Организации возвести на спорном земельном участке гостиницу само по себе не предопределяет отнесение этого объекта к объектам придорожного сервиса
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской (далее - Управление Росреестра по Омской области, регистрирующий орган, ответчик) об обязании исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) вид разрешенного использования здания с кадастровым номером 55:36:120102:4772 « Объекты дорожного сервиса (код 4.9.1)», восстановить в ЕГРН сведения о наименовании нежилого здания с кадастровым номером 55:36:120102:4772 «Кафе, рестораны» и установить в ЕГРН вид разрешенного использования нежилого здания с кадастровым номером 55:36:120102:4772 «Общественное питание (код 4.6)». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3), Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска (далее - ДАГ
<***>), г. Тольятти Самарской области, о признании незаконным решения, при участии заинтересованного лица: администрации городского округа Тольятти, г. Тольятти Самарской области, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Центральный районный суд г. Тольятти с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа Тольятти (далее - администрация) в принятии решения об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101170:512 классификатору видов разрешенного использования земельных участков: « объекты дорожного сервиса (4.9.1)», изложенного в уведомлении от 01.10.2021 № 7771/1; понуждении администрации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 63:09:0101170:512 классификатору видов разрешенного использования земельных участков: «объекты дорожного сервиса (4.9.1)», делу присвоен №2а-5308/2021. Определением Центрального районного суда города Тольятти от 22.11.2021 административное дело № 2а-5308/2021 передано по подсудности в Арбитражный суд Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2021
созыва от 25 августа 2023 года № 2-78/1 «О внесении изменений в решение Сакского городского совета от 29.11.2019 № 2-8/9 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования городской округ Саки Республики Крым» в части определения ставки арендной платы, установленной в процентах от кадастровой стоимости земельного участка в размере 32 % для земель с видом разрешенного использования « объекты дорожного сервиса » (код 4.9.1). В обоснование заявленных требований указывается, что согласно договору аренды земельного участка от 24 мая 2017 года №301, договору переуступки права аренды земельного участка от 1 сентября 2021 года, постановлению Администрации города Саки Республики Крым от 12 февраля 2020 года № 139, ФИО3 принял на себя обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды земельного участка от 24 мая 2017 года № 301. Также указанным договором предусмотрен размер и условия внесения арендной платы
представителя администрации Ангарского городского округа ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №3а-68/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Иркутской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости, установил: ФИО1 является собственником земельных участков: - с кадастровым номером (номер изъят), расположенного по адресу: (адрес изъят) общей площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты дорожного сервиса , объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания, объекты предпринимательской деятельности; - с кадастровым номером (номер изъят), расположенного по адресу: (адрес изъят), общей площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты дорожного сервиса, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания, объекты предпринимательской деятельности; - с кадастровым номером (номер изъят), расположенного по адресу: (адрес изъят), общей площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты дорожного сервиса,
Крым, утвержденное решением Сакского городского совета от 25.08.2023 года №2-78/1«О внесении изменений в решение Сакского городского совета от 29.11.2019 года №2-8/9 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования городской округ Саки Республики Крым» в части определения ставки арендной платы, установленной в процентах от кадастровой стоимости земельного участка в размере 32% для земель с видом разрешенного использования « Объекты дорожного сервиса » (код 4.9.1). Представитель Администрации города Саки Республики Крым на электронный адрес Верховного Суда Республики Крым 12.12.2023 года предоставил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением от 13.12.2023 года рассмотрение дела было отложено. На электронный адрес Верховного Суда Республики Крым 19.12.2023 года от Сакского городского совета Республики Крым поступили копии устава, копии документов, подтверждающие его полномочия на принятие оспариваемого в части нормативного правового акта, документы, определяющие порядок принятия нормативного правового акта, доказательства, подтверждающие соблюдения
размера арендной платы, а также порядка условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности муниципального образования городской округ Саки Республики Крым, утвержденному решением Сакского городского совета от 29 ноября 2019 года № 2-8/9, в редакции решения очередной 78 сессии Сакского городского совета Республики Крым 2 созыва от 25 августа 2023 года № 2-78/1, в части определения ставки арендной платы в размере 32% - для земель с видом разрешенного использования « объекты дорожного сервиса » (код 4.9.1). В обоснование заявленных требований указывается, что между Администрацией города Саки Республики Крым, как арендодателем, и административным истцом, как арендатором, заключен договор аренды земельного участка от 13 ноября 2017 года, с учетом дополнительного соглашения от 18 декабря 2019 года, согласно которому административному истцу предоставлены в аренду 2 земельных участка: с кадастровым номером № площадью 3702 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 1897 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>,
