судом и следует из материалов дела, 1 июня 2019 г. между ИП ФИО2 (правообладатель) и ФИО1 (пользователь) был заключен договор, франшизы (консалтинга) <...> сроком на 5 лет с дальнейшей пролонгацией по соглашению сторон, по условиям которого правообладатель обязуется предоставить пользователю за вознаграждение на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав компании «Есть Букет», включающий право на товарный знак, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав , в частности на коммерческое обозначение, фото- и видеоматериалы, фирменный стиль, рекламные подходы и инструменты (пункт 1.1). Пользователь вправе использовать принадлежащий правообладателю комплекс исключительных прав на название, фирменный стиль, фото- и видеоматериал. Пользователю предоставляется доступ к наставнику, который будет проводить обучение пользователя (пункт 1.2). Вознаграждение за пользование комплексом исключительных прав составляет 140 000 руб. и выплачивается в течение трех дней с момента подписания договора (пункт 1.4 договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является правообладателем товарных знаков в виде стилизованного цветного изображения «Маша», «Медведь», изображения надписи «Маша и Медведь» по свидетельствам Российской Федерации № 505856, 505857, 505916, а также авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунок «Маша» и рисунок «Медведь». 25.10.2017 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар «полотенце», на котором размещены сходные до степени смешения принадлежащие обществу объекты исключительных прав . Полагая, что приобретенный товар распространен ответчиком в отсутствие законных оснований, чем нарушены исключительные права истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями статей 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12, 14, 1229, 1252, 1259, 1270, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 43.2, 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что обществу принадлежат исключительные права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 505856, 505857, 505916, а также на произведения изобразительного искусства – рисунки «Маша» и «Медведь». 21.12.2017 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <...>, ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар «кондитерское изделие», на котором размещены сходные до степени смешения принадлежащие обществу объекты исключительных прав . Полагая, что приобретенный товар распространен ответчиком в отсутствие законных оснований, чем нарушены исключительные права истца, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями статей 1229, 1252, 1255, 1259, 1301, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, а также придя к выводу о наличии оснований для снижения предъявленной к взысканию компенсации, суд первой инстанции удовлетворил частично заявленные обществом
в суд в защиту этого права является вопросом факта и относится к компетенции судов, рассматривающих спор по существу заявленных требований. В силу пункта 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав , в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию
договор признается заключенным с момента, когда сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой в подлежащих случаях форме. Согласно положениям статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав , в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау) (пункт 1 статьи 1027 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг)
оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, включающих право на товарный знак, знак обслуживания, а также прав на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав , в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). В соответствии с пунктом 2 статьи 1027 ГК РФ договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию
подтверждение указанного факта истец представил в материалы дела фото - и видеосъемку. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием незамедлительно прекратить нарушение прав АО «Сеть Телевизионных Станций» любым способом и добровольно оплатить сумму компенсации в общем размере 100000 руб. оставлена последним без удовлетворения. Нарушение ответчиком исключительных прав истца послужило последнему основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, исходя из того, что права на объекты исключительных прав принадлежат одному правообладателю (истцу), права нарушены ответчиком в результате одного нарушения, посчитал возможным снизить размер компенсации до 10 000 руб. за каждое нарушение. По мнению суда, такой размер компенсации соответствует принципам соразмерности и справедливости, возместит возможные убытки истца от противоправного поведения ответчика. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин
принадлежат исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (фотографические произведения), которые впервые были размещены на сайте https://shop.lonmadi.rii/ по следующим адресам: Фото 1: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000008544.html Фото 2: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000013916.html Фото 3: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00001095603.html Фото 4: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000485197.html Фото 5: https://shop;lonmadi.ru/product/view/00000229858.html Фото 6: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000007423.html Фото 7: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000007604.html Фото 8: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000008714.html Фото 9: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00001095320.html Фото 10: https://shop.lonmadi.ru/product/view/00000007611.html. Исключительные права АО «Лонмади» возникли на основании договоров № 55/18 от 02.10.2018, от 29.07.2019, от 20.03.2020. Правообладателем установлено, что на сайте https://partssolution.ru/ размещены указанные объекты исключительных прав в переработанном виде. В разделе «Контакты» данного сайта указана информация о ООО «Партс Солюшн». Факт нарушения исключительных прав АО «Лонмади» зафиксирован нотариусом города Москвы ФИО4 в протоколе осмотра доказательств серии 77АД № 2770127 от 31.01.2021. Согласно письму АО «РСИЦ» от 14.03.2023 № 831-С, администратором указанного сайта является ФИО3 Правообладателем в адрес названных лиц направлены претензии № 30/603 от 10.03.2023, № 30-911 от 10.04.2023 с требованием прекратить нарушение исключительного права и выплатить компенсации, которые
уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Представила возражения на встречное исковое заявление, в которых указала, что спорный договор по всем свои признакам является договором коммерческой концессии, по данному договору подразумевалась передача права на использования принадлежащей лицензиару бизнес-системы, включающей в себя комплекс исключительных прав, в том числе и право использовать в предпринимательской деятельности товарный знак «Мастерская мультфильмов «Мультистория», а также права на другие объекты исключительных прав : коммерческое обозначение, секрет производства и другие необходимые для работы права. Целью заключения договора являлось открытие в «Мастерской мультфильмов «Мультистория», однако открыть мастерскую она может, только приобретя в установленном законом порядке право на товарный знак и на коммерческое обозначение «Мастерская мультфильмов «Мультистория» путем заключения договора коммерческой концессии с последующей регистрацией в Роспатенте. Без предоставления прав на товарный знак и коммерческое обозначение лицензиат не может осуществлять предпринимательскую деятельность, связанную с проведением тренингов для детей
г. Самаре не просто парикмахерской, а парикмахерской, работающей под брендом «HIT-Стрижка». При этом управляющая компания передает дилеру стандарты дизайн-оформления парикмахерской, формы договоров, инструкции. По условиям договора управляющая компания контролирует место открытие парикмахерской, предъявляет требования к помещению. Взаимодействие сторон по этому договору заключается в следующем: Управляющая компания предоставляет дилеру право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий правом на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав . Этот договор нельзя рассматривать как смешанный договор поставки и оказания услуг, потому что предметом этого договора является, именно организация дилерского предприятия «Н1Т- Стрижка». Причем стороны определили географическое расположение этого предприятия (в пределах административных границ г. Самары, а конкретное место дилер обязан согласовать с управляющей компанией). Если бы этот договор был просто договором поставки или возмездного оказания услуг, то стороны бы не стали согласовывать условия о наименовании парикмахерской «HIT-Стрижка», стороны не согласовывали бы
указанного договора, путем взыскания с ответчика в пользу истца 70000 рублей. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор коммерческой концессии №-№ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора ответчик обязался предоставить истцу на указанный в договоре срок право использовать в предпринимательской деятельности истца комплекс принадлежащих ответчику исключительных прав: право на охраняемую коммерческую и иную конфиденциальную информацию; бренд бук, логотипы, фирменный стиль и исходники; секрет производства (ноу-хау); права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав . Согласно п. 1.2 договора ответчик обязался обучить истца технологии взаимодействия с клиентами и предоставить следующую информацию и документы: технология мотивации клиентов; бизнес идею; обучающая информация «Активные продажи»; партнерская программа; потенциальные клиенты; бизнес план, консультация по получении субсидии от государства. По условиям договора сумма вознаграждения составляет 65000 рублей. Согласно пункта п. 2.2.3 договора ежемесячные роялти составляют 5000 рублей и выплачиваются, начиная с третьего месяца после подписания договора. Обязательство по внесению денежных средств в
конверт вернулся без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 30, 36). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1, 2 ст. 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав , в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг). В соответствии с п.2 ст.1028 ГК РФ предоставление
