опубликования муниципального нормативного правового акта, Судебная коллегия приходит к выводу о его несостоятельности. Частью 3 статьи 47 Закона № 131-ФЗ установлено, что порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом. Согласно положениям статьи 45 Устава обнародование муниципального правового акта осуществляется путем размещения на официальном сайте органа местного самоуправления городского округа Феодосия, издавшего муниципальный правовой акт (часть 8). Официальное опубликование муниципальных правовых актов осуществляется посредством опубликования текста правового акта в печатных средствах массовой информации, учрежденных органами местного самоуправления городского округа Феодосия, либо иных печатных средствах массовой информации, определяемых органами местного самоуправления городского округа Феодосия (часть 9). Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых
должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, указанному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным правовым актам субъектов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 43 Закона № 131-ФЗ в систему муниципальных правовых актов входят, в том числе, нормативные и иные правовые акты представительного органа муниципального образования. Частью 13 статьи 35 Закона № 131 установлен порядок подписания и обнародования нормативного правового акта, принятого представительным органом муниципального образования. Такой акт направляется главе муниципального образования для подписания и обнародования в течение 10 дней. Глава муниципального образования, исполняющий полномочия главы местной администрации, имеет право отклонить нормативный правовой акт, принятый представительным органом муниципального образования. В этом случае указанный нормативный правовой акт в течение 10 дней возвращается в представительный орган муниципального образования с мотивированным обоснованием его отклонения либо с предложениями о внесении в него изменений и дополнений. Если глава муниципального образования отклонит нормативный
судом в соответствии с требованием закона. Арбитражный суд по результатам, ознакомления с предоставленными сторонами по делу документами, пришел к выводу об обращении ООО «Кузбасс Капитал Инвест» в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебная коллегия кассационной инстанции, по результатам ознакомления с материалами дела признает вышеизложенный вывод основанным на правильном применении норм. Арбитражный суд исходя из норм, регулирующих порядок обнародования муниципального акта , закрепленных в статье 48 Устава Яшкинского городского поселения и пункте 3 Решения от 16.07.2010 № 164-р Яшкинского поселкового совета народных депутатов, и предоставленных документов, признал факт обнародования Решения № 164-р в установленном законом порядке, доказанным. Ознакомившись с содержанием уведомления Администрации, направление которого явилось предметом обжалования по настоящему делу, арбитражный суд, пришел к выводу о том, что необходимость прекращения реализации алкогольной продукции обусловлена не направлением Администрацией уведомления, а вступлением решения от 16.07.2010 №
конкурса. Обратного ни в антимонопольный орган, ни в Арбитражный суд Свердловской области представлено не было. От УФАС в апелляционный суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заинтересованное лицо просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Антимонопольный орган обращает внимание на правильность критического отношения к представленным заявителем в судебное заседание скриншотам сайта Администрации ГО Карпинск, а распространение 55 экземпляров «Муниципального вестника городского округа Карпинск» не может признаваться « обнародованием» муниципальных актов , содержащих конкурсную документацию. В судебное заседание лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта. Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 23.10.2017 постановлением Администрации городского округа Карпинск
актов городского округа Карпинск определен «Муниципальный вестник городского округа Карпинск» (п. 1). При этом указанное официальное печатное издание публикуется тиражом в 55 (пятьдесят пять) экземпляров. В то время как на официальном интернет-портале правовой информации Свердловской области (http://www.pravo.gov66.ru) опубликованы данные о том, что численность жителей городского округа Карпинск составляет 29 100 (двадцать девять тысяч сто) человек. Следовательно, в таких условиях распространение 55 (пятидесяти пяти) экземпляров «Муниципального вестника городского округа Карпинск» не может признаваться « обнародованием» муниципальных актов , содержащих конкурсную документацию. В свою очередь, в газете «Карпинский рабочий» от 01.11.2017 № 43 (12915) тиражом в 4000 (четыре тысячи) экземпляров конкурсная документация не была опубликована. Из пояснений организатора торгов следует, что «Муниципальный вестник» можно получить по месту нахождения Администрации городского округа Карпинск, что, в свою очередь, дает преимущество участникам, находящимся (проживающим) на территории данного городского округа, в то время как лицам, желающим принять участие в Конкурсе, из других муниципальных образований не
Обнародование (опубликование) органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации (далее - СМИ) является способом обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления (п. 1 ст. 6). При этом доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления обеспечивается в пределах своих полномочий государственными органами, органами местного самоуправления (ч. 1 ст. 9) Обнародование (опубликование) информации о деятельности органов местного самоуправления в СМИ осуществляется в соответствии с законодательством РФ о СМИ, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Официальное опубликование муниципальных правовых актов осуществляется в соответствии с установленным законодательством РФ, законодательством субъектов РФ, муниципальными правовыми актами порядком их официального опубликования (ч. 1 и ч. 3 ст. 12). Согласно и. 3 ст. 47 Закона о местном самоуправлении в РФ порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов
района в случае, если земельные участки, подлежащие изъятию, расположены на межселенной территории) по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию. Согласно уставу Большеталдинского сельского поселения (пункт 1 статья 48) официальным опубликованием муниципальных правовых актов считается первая публикация полного текста муниципального правового акта в официальном печатном средстве массовой информации - газете «Сельская новь». Датой опубликования муниципального правового акта является дата выхода номера официального печатного издания, содержащего его публикацию. Согласно пункту 2 статьи 48 устава, официальное обнародованиемуниципальных правовых актов осуществляется путем вывешивания заверенных копий текстов муниципальных правовых актов с указанием на них даты вывешивания на стендах, размещенных в помещениях местной администрации по адресу: <...>, на информационном стенде по адресу: <...>. Днем официального обнародования муниципальных правовых актов считается первый день их размещения на стенде. Как следует из представленных доказательств, Приказ № 365 не был опубликован в печатном средстве массовой информации в соответствии с правилами опубликования и обнародования муниципальных актов, установленными уставом поселения по
на официальном сайте муниципального образования http://www.telmanacity.ru, а в случае их отсутствия – в печатном средстве массовой информации муниципального образования газете «Тосненский вестник». Как уже указано, Устав опубликован в газете «Тосненский Вестник». На основании изложенного суд находит установленным, что Устав принят Советом депутатов в соответствии с предоставленными представительному органу муниципального образования полномочиями, опубликован и обнародован в порядке, установленном нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу. Также суд находит установленным, что Устав предусматривает опубликование ( обнародование) муниципальных актов поселения не только в сетевом издании «тельмана47.рф», размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.тельмана47.рф, и на официальном сайте муниципального образования, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.telmana.info, но и в печатном средстве массовой информации – газете «Тосно Time». Суд считает, что административный истец ошибочно полагает, что публикация муниципального правового акта, в том числе носящего нормативный правовой характер, допускается только в печатном издании муниципального образования. Согласно правовой позиции, выраженной Пленумом Верховного Суда
с информацией, предоставленной Главой Администрации города Абазы от 16.06.2014 года № 1270/01, ФИО3 по состоянию на 25.07.2012 года замещал муниципальную должность главного специалиста по связям с общественностью и СМИ в Администрации города Абазы, что подтверждается распоряжением Главы Администрации города Абазы <данные изъяты>. Согласно указанному распоряжению ФИО3 приступил к исполнению обязанностей с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностной инструкции, утвержденной Главой города Абазы от ДД.ММ.ГГГГ, главный специалист по связям с общественностью и СМИ обязан осуществлять опубликование ( обнародование) муниципальных актов и размещать информацию на сайте Администрации МО г. Абазы. Имеется собственноручная подпись ФИО3 о том, что он ознакомлен с инструкцией. В соответствии с решением Совета Депутатов города Абазы от 24.01.2012 года № 51, официальным обнародованием муниципального правового акта является размещение скан-версии, в течение 20 дней после принятия, подписанного и заверенного печатью документа на официальном сайте Администрации города Абазы. Однако, как установлено проверкой, проведенной специалистами Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия, каких-либо доказательств
существенным нарушением правил проведения торгов, не способным оказать влияние на результат торгов и повлечь нарушение прав и законных интересов истца. Участвуя в торгах, истец не придерживался «шага аукциона», а предлагал фиксируемую сумму аренды земельного участка. Довод истца о том, что спорные земельные участки подлежали предоставлению в аренду без проведения торгов, не обоснован. Утверждение истца о нарушении п. 20 ст. 39 ЗК РФ не обоснованы, так как согласно ч. 6 ст. 41 Устава администрации обнародование муниципальных актов осуществляется путем их вывешивания в общественных местах муниципального образования: на информационном стенде администрации, в клубе. В Уставе не предусмотрено требование о размещение извещения о проведении аукциона в районной газете. Утверждение истца о нарушении п. 18 ст. 39.11 ЗК РФ не обоснованы, так как администрация установила сроки подачи заявки на участие в аукционе, порядок внесения и возврата задатка, величины повышения начальной цены предмета аукциона. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. В возражениях приведены
регистра муниципальных нормативных актов Томской области (далее - Порядок). Согласно пункту 21 Порядка для осуществления полномочий уполномоченного органа по ведению Регистра органы местного самоуправления обеспечивают своевременность представления, полноту и достоверность сведений, подлежащих включению в Регистр; ежемесячное, до 10-го числа текущего месяца, представление в Структурное подразделение посредством факсимильной связи с одновременным направлением на бумажном носителе сопроводительных писем с указанием реквизитов принятых в предыдущем месяце муниципальных актов, сведений об источнике и дате официального опубликования ( обнародования) муниципальныхактов , перечня представленных в электронном виде дополнительных сведений к муниципальным актам; ежемесячное, до 10-го числа текущего месяца, представление в Структурное подразделение принятых в предыдущем месяце муниципальных актов в электронном виде, в том числе в актуальной редакции; представление в электронном виде дополнительных сведений к муниципальным актам. Согласно статье 4 закона за непредставление и (или) несвоевременное представление информации, подлежащей включению в Регистр, в том числе повлекшее нарушение сроков включения муниципальных актов в Регистр, должностные лица
