ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-5246 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Калужской таможни (далее – таможенный орган, таможня) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2020 по делу № А23-1618/2019 Арбитражного суда Калужской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трейд-М» (далее – общество) о признании недействительным решения Обнинского таможенного поста Калужской таможни от 21.08.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее – ДТ) № 101060050/070618/0016231, и решения таможни от 18.12.2018 по жалобе № 04-16/15, установила: решением Арбитражного суда Калужской области от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019, в удовлетворении требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2020 решение и постановление арбитражных судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ограниченной ответственностью «Трансимпорт» (г. Москва; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2019 по делу № А23-7331/2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2020 по тому же делу по заявлению общества к Калужской таможне (далее – таможня) и Центральному таможенному управлению (далее - управление) о признании недействительными решения управления № 83-13/35 от 25.03.2019, решения таможни № 04-16/18 от 26.12.2018 и решения Обнинского таможенного поста таможни (пост) № 10106000/021118/0000678 от 02.11.2018; решения управления № 83-13/36 от 26.03.2019, решения таможни № 04-16/20 от 29.12.2018 и решения Обнинского таможенного поста таможни № 10106000/161118/0000699 от 16.11.2018, УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2020, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, указывает на применение
ООО «Трейд-М» просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В отзыве на апелляционную жалобу Калужская таможня, опровергая доводы жалобы, просит в ее удовлетворении отказать. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, обществом 07.06.2018 на Обнинский таможенный пост Калужской таможни подана декларация на товары, которой присвоен регистрационный номер 10106050/070618/0016264 (далее – ДТ). К таможенному декларированию в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» по вышеуказанной ДТ заявлен товар – «поливинилхлорид – смола ПВХ, марка SG5, однородный порошок белого цвета, без вкуса и запаха, высший сорт по стандарту GB.T5761-2006, GB/T4803-94, предназначена для производства облицовочных стеновых панелей методом ко-экструзии» (далее – товар), код по ТН ВЭД ЕАЭС 3904100009, страна происхождения и отправления
о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства достаточны для принятия судебного акта по делу. Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения заявителя и изучив доводы отзыва таможни считает, что оснований для отмены судебного акта не имеется, исходя из следующего. Согласно материалам дела, 26.03.2018 на Обнинский таможенный пост Калужской таможни обществом подана ДТ № 10106050/260318/0008201 на товары, в том числе часть товара № 2, сведения о котором в 31 графе ДТ заявлены как - «коуш, оцинкованный, артикул/размер/кол-во ед.: ТВ0900006/М6/6000, производитель Qingdao rulong international trading CO., LTD. тов. знак отсутствует». В графе 33 «Код товара» товара № 2, задекларированного по ДТ №10106050/260318/0008201 ООО «АТК» заявлен код 7326 90 980 7 ТН ВЭД ЕАЭС. Обществом оплачена ввозная таможенная пошлина в размере 7,5% ставка
что таможня считает решение Арбитражного суда Приморского края законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Исследовав доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 258, 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела, 27.03.2018 ООО «Азиатско-Тихоокеанская Торговая компания» на Обнинский таможенный пост Калужской таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) №10106050/270318/0008438. По ДТ № 10106050/270318/0008438 в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» задекларированы товары, в том числе: товар № 1 «устройства для зарядки аккумуляторов различного исполнения, маркировка «FEDE», USB механизм с пластиковой крышкой: FD-212USB-A- 2, всего 2 единиц, производитель FABRICA ELECTROTECNICA DE DISENOS EXCLUSIVOS.S.L., товарный знак FEDE»; товар № 3 «аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей или для подсоединений к
действующего на основании доверенности от 10.01.2022, ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.01.2022; -представителя Владимирской таможни - ФИО3, действующего на основании доверенности от 29.12.2021, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2020 по делу № А82-1921/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Ярославской таможне (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле третьего лица: Калужская таможня, Обнинский таможенный пост , о признании незаконными решений о классификации товара, установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (далее – заявитель, ООО «ТехсапфирТрейд», Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными решений Ярославской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее – ответчик, Ярославская таможня, Таможня, таможенный орган) от 23.10.2018 № РКТ-10117000-18/000143 и № РКТ-10117000-18/000144 о классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД
ввозе товаров, то указанные платежи не относятся к декларируемым товарам. От таможни в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она, считая принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что обществом на Обнинский таможенный пост таможни подана декларация на товары № 10106050/190719/0024785 (далее – ДТ). Таможенные операции по декларированию товара совершены в рамках внешнеторгового контракта от 11.12.2012 № 11/12/2018-КМ (далее – контракт), заключенного между обществом и компанией «Chong Qing Kema Industrial & Traidin Co., Ltd» (Китай); условия поставки – «FOB Chongqing FCA Chongqing» в терминах Инкотермс 2010. Таможенная стоимость задекларированного товара определена обществом по первому методу определения таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами) в размере 3
отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспорт Девелопмент Групп» (далее - ООО «Транспорт Девелопмент Групп»), юридический адрес: <...>, этаж 6, комн. 24/6, ИНН <***>, КПП 773601001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 13 апреля 2010 года, у с т а н о в и л: ООО «Транспорт Девелопмент Групп» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2020 года на Обнинский таможенный пост Калужской таможни прибыла товарная партия в количестве 867 грузовых мест общим весом брутто 10623,10 кг (контейнер № TCNU7247739 на транспортном средстве с регистрационными номерами № Т920ВН7 99 / ВВ9551 78): Товар 1) осветительное оборудование для украшения новогодних елок: гирлянды электрические, для использования со светодиодными лампами с рабочим напряжением 220 В, в количестве 29 грузовых мест, весом брутто 349,00 кг; 2) изделия из простого стекла для украшения интерьера, не являются посудой, не обработаны паяльной
ст.16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трио Транс» (далее - ООО «Трио Транс»), юридический адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 770301001, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 14 марта 2005 года, у с т а н о в и л: ООО «Трио Транс» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о весе брутто товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, при следующих обстоятельствах. 02 ноября 2020 года на Обнинский таможенный пост Калужской таможни прибыла товарная партия в количестве 867 грузовых мест общим весом брутто 10623,10 кг (контейнер № TCNU7247739 на транспортном средстве с регистрационными номерами № Т920ВН7 99 / ВВ9551 78): Товар 1) осветительное оборудование для украшения новогодних елок: гирлянды электрические, для использования со светодиодными лампами с рабочим напряжением 220 В, в количестве 29 грузовых мест, весом брутто 349,00 кг; 2) изделия из простого стекла для украшения интерьера, не являются посудой, не обработаны паяльной
по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 03 ноября 2017 года в 15 час. 23 мин. таможенным представителем ООО «ТЭС» на Обнинский таможенный пост Калужской таможни, расположенный на территории склада временного хранения (далее по тексту - СВХ) ООО «Фрейт Вилладж Калуга Север» по адресу: 249020, Калужская область, Боровский район, с. Ворсино, Северная промзона, владение 6, подана декларация на товары (далее по тексту – ДТ), которой был присвоен регистрационный номер № и заявлен один товар. Согласно графе 31 товара № 1 ДТ № заявлены следующие сведения о товаре – «Чемоданы, с лицевой поверхностью из полимерных материалов, в разобранном
граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что 16 октября 2020 г. на Обнинский таможенный пост Калужской таможни подана транзитная декларация (далее - ТД) № 10106050/161020/0003267, транспортная накладная международной перевозки (далее - CMR) от 15 октября 2020 г., инвойс № HXI0430 от 19 августа 2020 г. на товар - «Товары народного потребления» (товар в ассортименте), общий вес брутто - 13 334,0 кг, количество грузовых мест - 948, общая-стоимость - 17 915,76 USD. Перевозка товара осуществлялась фирмой-перевозчиком - ООО «Транспоставка» в контейнере № CXDU1787329 на транспортном средстве с государственным номером
транзитная декларация № 10718020/100920/0033921 (далее - Транзитная декларация), инвойсу № 05606 от 17 августа 2020 года, вес брутто – 12634,95 кг, количество грузовых мест - 2404, общая стоимость – 24310,45 USD. Товары, задекларированные по Транзитной декларации, подлежали перевозке в адрес грузополучателя – АО «Таском» (Россия, Калужская область, Боровский район, село Ворсино, Северная промзона, вл.6 стр.1) Страна происхождения - Китай. Таможня отправления - Бурятская таможня, таможенный пункт ЖДПП Наушки. Таможня назначения - Калужская таможня, Обнинский таможенный пост . Декларантом таможенной процедуры таможенного транзита выступало ООО «Транспорт Девелопмент Групп». Согласно сведениям, содержащимся в транзитной декларации № 10718020/100920/0033921, под таможенную процедуру таможенного транзита помещен товар «самокат детский электромеханический» в количестве 2404 грузовых мест, весом брутто 12634,95 кг. После доставки товаров в Калужскую таможню - Обнинский таможенный пост, место определенное таможенным органом отправления, действие таможенной процедуры таможенного транзита завершилось. Для перевозки, (транспортировки) по таможенной территории Союза иностранных товаров, в данном случае Республика Беларусь,
