изделий из стекла, фарфора и фаянса, используемых для сервировки стола, для кухни, как туалетные принадлежности, для украшения интерьеров и для подобных целей, хозяйственных изделий и украшений из керамики. По строке 142 "Портьеры, тюлевые занавеси" отражаются данные о розничной продаже готовых текстильных изделий для домашнего хозяйства, например, портьер, драпировок, занавесей. По строке 145 "Бытовые электротовары" отражаются данные о розничной продаже электрических бытовых приборов (холодильники и морозильники, посудомоечные машины, бытовые стиральные и сушильные машины, бытовое оборудование для приготовления пищи и нагревательные устройства, швейные машины, пылесосы и прочее), бытовых электроустановочных изделий (выключатели, переключатели и прочее). По строке 152 "Аудио- и видеотехника" отражаются данные о розничной продаже телевизоров, радиоприемников, автомобильных радиоприемников, магнитофонов, видеомагнитофонов, видеокамер, домашних кинотеатров, систем с высокой точностью воспроизведения звука. По строке 160 "Материалы для остекления" отражаются данные о розничной продаже листового стекла для строительства и прочих материалов для остекления. По строке 161 "Материалы и оборудование для изготовления поделок" отражаются данные о
письма до сведения подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц. И.о. первого заместителя начальника Управления торговых ограничений, валютного и экспортного контроля полковник таможенной службы И.Н.ПЛОЦКИХ Приложение к письму ФТС России от 5 июля 2018 г. N 14-40/41156 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 Указание цвета или цветового сочетания: красный и голубой. 11 Кухонное оборудование и/или парогенерирующее оборудование для приготовления пищи на промышленных кухнях; аксессуары и части указанных товаров, включенных в данный класс. 1337731 от 13.12.2016 1.2. Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 001 Указание цвета или цветового сочетания: красный и голубой. 04805/05843-001/ТЗ-040718 2. Правообладатель: Компания "РАЦИОНАЛЬ АГ" ("RATIONAL AG") Иглингер Штрассе 62, D-86899 Ландсберг-ам-Лех Германия (lglinger Strabe 62, D-86899 Landsberg/Lech, Germany) 3. Лицензиаты/уполномоченные импортеры: 3.1. Лицензиаты: нет. 3.1.1. Сублицензиат по договору нет. 3.2. Уполномоченные импортеры:
05.02.2015 N 14-40/05007) 1. Объекты интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства ВОИС на товарный знак 001 21 Кастрюли, горшки, сковороды и прочая утварь и контейнеры для использования в быту и на кухне (не из драгоценных металлов или покрытых драгоценными металлами) 828116 от 31.05.2004 002 CASTEY 08 Ручной инструмент и инвентарь (механический); столовые приборы; принадлежности на поясе; бритвы 1076623 от 10.12.2010 11 Оборудование для приготовления пищи , газовые и (или) электрические плиты, аппараты приточной и вытяжной вентиляции, вытяжки для кухни; духовки; раковины; вертелы и мангалы для жарки 21 Домашняя или кухонная утварь и посуда; расчески и губки; щетки (за исключением кистей для окраски); материалы для щеточных изделий; средства для чистки и уборки; мочалки из тонкой спрессованной стальной проволоки; необработанное или частично обработанное стекло (за исключением оконного стекла), изделия из стекла, фарфора и фаянса, не включенные в другие классы 1.2.
включает: - производство машинок для стрижки волос с приводом от электродвигателя через гибкий вал, см. 28.61 - производство швейных машин, см. 29.54.5 - производство термоэлектрического оборудования, не предназначенного для использования в быту, см. 29.53, 29.54, 29.56 - производство отжимных центрифуг для одежды, см. 29.56 - производство угольных резисторов сопротивления, см. 31.62.1 - ремонт бытовых электрических приборов, см. 52.72 И 29.72 Производство бытовых неэлектрических приборов Эта группировка включает: - производство бытовых неэлектрических приборов и оборудования для приготовления пищи и нагревательных устройств: неэлектрических обогревателей помещений, кухонных плит (в том числе газовых плит с подсветкой, электронным таймером и т.п., но кроме газоэлектрических плит), жаровен, печей, проточных или емкостных водонагревателей (бытовых и небытовых), устройств для приготовления пищи, подогревателей для посуды Эта группировка не включает: - производство радиаторов центрального отопления, см. 28.22.1 - производство оборудования для приготовления пищи в гостиницах и ресторанах, см. 29.53 - производство кухонных газоэлектрических плит, см. 29.71 - ремонт бытовых неэлектрических
в жилом помещении, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованном электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. После оборудования жилого помещения электрическими отопительными приборами Иванов С.В. 05.09.2013 обратился в общество «Энергосбыт Ростовэнерго» с заявлением об увеличении на время отопительного периода социальной нормы потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 1.7 постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 05.08.2013 № 28/1. Общество «Энергосбыт Ростовэнерго» оставило заявление Иванова С.В. без рассмотрения и произвело расчет стоимости потребленной Ивановым С.В. электрической энергии из расчета социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) – 295 кВт/ч, установленной пунктом 1.4 приложения к постановлению Региональной службы по тарифам Ростовской областиот 05.08.2013 № 28/1 для потребителей электроэнергии в жилом помещении, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовленияпищи и не оборудованном электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. Иванов С.В. обжаловал действия общества в антимонопольный орган. Решением от 22.04.2014 по делу
от 01.09.2011 № 5 печатей и подписей ответчика не содержат. Также в материалах дела имеются договоры безвозмездного пользования (ссуды) от 30.08.2010, от 03.01.2011, от 01.09.2011, в соответствии с которыми истец (ссудодатель) передает в безвозмездное пользование ответчику (ссудополучателю) имущество для организации питания в МОУ школа № 3, указанное в пункте 1.2 договоров. Пунктом 1.2 договоров безвозмездного пользования (ссуды) от 30.08.2010, от 03.01.2011, от 01.09.2011 предусмотрено, что в пользование передается пищеблок (недвижимое имущество и технологическое оборудование для приготовления пищи и обслуживания обучающихся): помещение общей площадью 118 кв.м., расположенное в здании МОУ школа № 3 по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, д. 116 и технологическое оборудование (приложение № 1). Согласно пунктам 1.3 договоров безвозмездного пользования (ссуды) от 30.08.2010, от 03.01.2011, от 01.09.2011 полный состав передаваемого имущества определяется актом приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договоров. Технологическое оборудование передано ответчику по актам. Доказательств передачи недвижимого имущества – помещения площадью 118 кв.м. в материалы дела
от 26.09.2011 № 3.1, от 03.11.2011 № 4.1, по условиям которых ответчик принял на себя обязательства по организации школьного питания для детей из малообеспеченных семей, организации питания детей в летнем оздоровительном лагере с дневным пребыванием в лицее № 21, расположенном по адресу Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Калинина, д. 125. Во исполнение указанных договорных обязательств истец передал ответчику на срок действия каждого контракта и договора в безвозмездное пользование нежилое помещение пищеблока и технологическое оборудование для приготовления пищи и обслуживания обучающихся, расположенное в здании МОУ лицей № 21, что предусмотрено пунктами 1.3. контрактов и договором безвозмездного пользования (ссуды) от 02.09.2010. Пунктом 3.2.5. договора безвозмездного пользования (ссуды) от 02.09.2010 предусмотрена обязанность ответчика нести расходы по содержанию имущества, пунктами 4.1.1. муниципальных контрактов от 07.06.2010 № 2, от 30.08.2010 № 3, от 03.01.2011 № 1, от 06.06.2011 № 2, от 01.09.2011 № 4, от 28.12.2011 № 9, от 26.09.2011 № 3.1, от 03.11.2011 №
в качестве ценовой информации сведения, указанные в декларации на товары № 10226050/160811/0023986, полученной по запросу из Калининградской областной таможни в ходе проверки. Из материалов дела видно, что контракт, счет-фактура, дополнительное соглашение (спецификация), договор транспортной экспедиции, полученные из Калининградской областной таможни вместе с указанной декларацией на товары, содержат информацию о стоимости товаров того же класса и вида, что и товары № 1 и 2, сведения о которых задекларированы в графе 31 ДТ, а именно: оборудование для приготовления пищи на предприятиях общественного питания – пароконвекционные печи. Товары того же производителя – RATIONAL AG (Германия), произведены в той же стране. Модель SCC101 идентична модели, декларируемой заявителем (ввезено 13 печей модели SCC101), и однородна с ввезенными моделями SCC61, 101G, 201, CM101, 101G, соответствует им по качеству, репутации на рынке. Ввоз товара в Российскую Федерацию осуществлен в сопоставимый период времени, хотя и ранее 90 дней, что допускается шестым методом определения таможенной стоимости товаров. Однако апелляционным
ответчиком на указанном участке возведено здание кафе. Поскольку созданный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки, предусмотренными пунктом 1 статьи 222 ГК РФ, суды правомерно удовлетворили требования Управления. Довод Талыбова П.Ф. о том, что спорный объект не является объектом капитального строительства, опровергается материалами дела. Согласно письму Инспекции от 01.09.2014 здание построено на монолитном бетонном фундаменте с наружными и внутренними стенами; в помещениях кафе проложены сети отопления и водоснабжения, установлены отопительные и санитарно-технические приборы, смонтировано оборудование для приготовления пищи . Довод жалобы о выдаче Департаментом разрешения на строительство обоснованно отклонен судами, поскольку письмо Департамента от 20.04.2015, на которое ссылается предприниматель в обоснование данного довода, по своему содержанию и форме не является разрешением на строительство, порядок оформления и выдачи которого регламентирован статьей 51 ГрК РФ. Ссылка предпринимателя на то, что он является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, не принимается кассационной инстанцией. В договоре подряда от 01.12.2013, заключенном с Обществом, заказчиком работ является Талыбов
не повлияет на отношения сторон, закрепленные договором (пункт 1.8. договора). В силу пункта 2.1.2. Арендодатели обязаны предоставить Арендатору арендуемую площадь, указанную в пункте 1.1, для производства ремонтных работ и расстановки технологического оборудования, по Акту допуска (Приложение № 6), являющемуся неотъемлемой частью договора, в срок не позднее одного рабочего дня со дня подписания настоящего Договора. Арендатор обязан не позднее двух месяцев с момента подписания Акта допуска закончить производство ремонтно-строительных работ, подготовить, разместить и подключить оборудование для приготовления пищи в зонах, отведенных для этого Арендодателем 1 и Арендодателем 2 (пункт 2.2.2. договора). Акт допуска, в качестве Приложения № 6 к договору аренды, подписан сторонами 22.04.2014. Пунктом 2.1.1 также предусмотрена обязанность Арендодателей, не позднее одного рабочего дня со дня получения официального письма об официальном открытии 5-го этажа ТЦ «Энерго Плаза», передать Арендатору арендуемую площадь по Акту приема-передачи, являющемуся неотъемлемой частью договора (Приложение № 4). В свою очередь Арендатор обязан принять арендуемую площадь по
недействительных документов, которые могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, 05.02.2018 года должностным лицом Балтийского таможенного поста Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Авилон» дела об административном правонарушении №10216000-286/2018 и проведении административного расследования. 19.02.2018 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, товар « оборудование для приготовления пищи ...» в количестве 1 шт., весом брутто 265 кг., являющийся предметом административного правонарушения, изъят и передан на ответственное хранение ООО «А Плюс» (адрес местонахождения: г. Санкт- Петербург, Южная Кронштадтская дорога, строительная площадка «Котлин»). Представитель ООО «Авилон» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, по юридическому адресу Общества, иных данных о месте нахождения юридического лица не имеется, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайства об
Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», пункта 128 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий», поскольку в кухнях квартир требуется наличие вытяжных отверстий системы вентиляции для осуществления воздухообмена. Для устранения выявленных нарушений необходимо выполнить мероприятия по переносу из помещения *** (кухни-столовой, по факту) кухонной зоны, включающей кухонное оборудование для приготовления пищи , мойку и мебель для хранения посуды и кухонного инвентаря в помещение *** (кухню, по проекту) с подключением ко всем внутридомовым инженерным системам. В заключении также сделан вывод о том, что перепланировка и переустройство в <адрес> соответствует требованиям действующих противопожарных норм и правил; не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Частью 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами. Однако
