предельных цен (тарифов, расценок, ставок, платы и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке). Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (утвержденных постановлением Правительства от 29.12.2011 № 1178) предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. При рассмотрении спора суды признали, что в отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт оборудования в установленном порядке стационарной электроплитой для пищеприготовления квартиры 6
прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Как установлено судами, ФИО1, являясь собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме, производил уплату за потребленную электрическую энергию как потребитель электроэнергии в жилом помещении, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованном электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения. После оборудования жилого помещения электрическими отопительными приборами ФИО1 05.09.2013 обратился в общество «Энергосбыт Ростовэнерго» с заявлением об увеличении на время отопительного периода социальной нормы потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 1.7 постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области от 05.08.2013 № 28/1. Общество «Энергосбыт Ростовэнерго» оставило заявление ФИО1 без рассмотрения и произвело расчет стоимости потребленной ФИО1 электрической
а также по осуществлению государственного контроля за применение тарифов хозяйствующими субъектами является Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее - Комитет по ценам и тарифам). В силу пункта 1 постановления Комитета по ценам и тарифам от 19.12.2013 №38/1 (устанавливающего тарифы на 2014 год) к тарифу на электрическую энергию установлен понижающий коэффициент 0,7, применяемый для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками. Пунктом 2 постановления от 19.12.2013 №38/1 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население по Хабаровскому краю, с календарной разбивкой согласно приложению к настоящему постановлению. В пункте 1 Указаний по применению тарифов по постановлению от 19.12.2013 №38/1 определено, что к группе «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Аналогично указанной группе производится расчет тарифов для следующих приравненных к категории
постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в элетроэнергетике, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. На 2017 год тарифы на электрическую энергию установлены постановлением РЭК Свердловской области постановлением РЭК Свердловской области
по делу №А60-16312/2020 обстоятельств оборудования некоторых жилых помещений граждан стационарными электрическими плитами и выводом суда о неправомерности начисления платы по таким помещениям без учета понижающего коэффициента. В дальнейшем гарантирующим поставщиком при начислении платы за потребленную электроэнергию в жилых помещениях, оборудованных стационарными электрическими плитами, применялся тариф на электроэнергию с учетом понижающего коэффициента, то есть по п. 2 ежегодно утверждаемых РЭК тарифов – для категории потребителей «население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками и приравненные к ним». Отмечает, что при корректировке тарифа исходил из того, что рассматриваемая ситуация была сходна с ситуацией по настоящему делу, нарушения требований законодательства не имеется. Заинтересованное лицо представило отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Позиция заинтересованного лица сводится к тому, что определяющим фактором начисления платы за электроэнергию является оборудование или необорудование всего многоквартирного дома в установленном порядке
той причине, что, Податель жалобы был вынужден откорректировать тарифы на электроэнергию с учетом фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении спора по указанному делу. Как полагает Ресурсоснабжающая организация, внесение изменений в технический паспорт многоквартирного дома не требуется, соответственно, при начислении платы за потребленную электроэнергию в жилых помещениях, оборудованных стационарными электрическими плитами, применялся тариф на электроэнергию по пункту 2 ежегодно утверждаемых надзорным органом тарифов для категории потребителей «население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками и приравненные к ним» обоснованно. В отзыве на кассационную жалобу заинтересованное лицо указало на то, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованными, отмене или изменению не подлежат. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции на основании статей 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судами при рассмотрении спора, на основании поступившего в надзорный орган
помощью электроотопительных установок без понижающего коэффициента, направленной из Прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Жилищной инспекцией по распоряжению от 16.03.2010 № 29 проведена внеплановая документарная проверка начисления платы за электроснабжение ТСЖ «Подгорное» в период с 01.01.2009 по 01.02.2010. В ходе проверки установлено неправомерное применение МП «ГЭС» в отношении ТСЖ «Подгорное» при определении размера платы за энергоснабжение тарифа без применения понижающего коэффициента 0,7 по группе «население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами » на основании пункта 2.1.2 приложения к решению Региональной энергетической комиссии (далее – РЭК) Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2008 № 370, пункта 1.2 приложения к решению РЭК Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.12.2009 № 35 и разъяснений РЭК Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа. 14.04.2010 Жилищной инспекцией вынесено предписание № 13, которым Предприятию в срок
ответчиком при расчетах применяется более высокий тариф в сравнении с тем, который установлен для таких абонентов как он, так как он и члены его семьи потребляют электрическую энергию не только для освещения и прочих нужд, но и для приготовления пищи. Пунктом 71 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", установлено, что для населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) :-электроотопительными установками, до 30 июня 2012 г. при оплате электроэнергии, использованной на указанные цели, к тарифам на электрическую энергию применяется понижающий коэффициент 0,7. С 1 июля 2012 г. в зависимости от региональных особенностей и социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов к тарифам на электрическую энергию для указанных потребителей применяются понижающие коэффициенты
гражданское дело по иску Прокурора г. Рубцовска в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о понуждению к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске с применением тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками; о возложении обязанности ООО «УК «Монолит» произвести для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2016 года с учетом тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. В обоснование требований указано, что в рамках проведенной проверки по обращению ФИО1 по вопросу применения завышенного тарифа на
по иску Прокурора г. Рубцовска в интересах ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о понуждению к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1, ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске с применением тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками; о возложении обязанности ООО «УК «Монолит» произвести для квартиры № ** по ул. * в г.Рубцовске Алтайского края перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2016 года с учетом тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. В обоснование требований указано, что в рамках проведенной проверки по обращению ФИО1, ФИО2 по вопросу применения завышенного тарифа
при секретаре Аншаковой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» об обязании производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для ... в ... с применением тарифа, установленного в ... для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками; обязании ООО «УК «Монолит» произвести для ... в ... края перерасчет за потребленную электроэнергию за период с *** с учетом тарифа, установленного в ... для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. В обоснование требований указано, что в рамках проведенной проверки по обращению ФИО3 по вопросу применения завышенного тарифа на электроэнергию, установлены нарушения. Истец проживает и является собственником ... в ... края.
открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» об обязании производить расчет платы за потребляемую электроэнергию для квартиры № *** по ... с применением тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками; обязании ООО «УК «Монолит» произвести для квартиры № *** по ... перерасчет за потребленную электроэнергию за период с *** с учетом тарифа, установленного в Алтайском крае для городского населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками. В обоснование требований указано, что в рамках проведенной проверки по обращению ФИО1 по вопросу применения завышенного тарифа на электроэнергию, установлены нарушения. ФИО2 является собственником жилого помещения по ...,
