мая 2001 г. № 369 и определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации (далее - Правила обращения с ломом и отходами черных металлов). В силу пункта 2 этих правил физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов черных металлов с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы. В соответствии с пунктом 3 означенных правил юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Согласно пункту 20 названных правил при транспортировке лома и отходов черных металлов организация - перевозчик (транспортная организация или юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, осуществляющие перевозку собственным транспортом) и грузоотправитель должны обеспечить водителя транспортного средства или лицо, сопровождающее груз, документами, к числу
радиоактивных лома и отходов черных металлов; о порядке действий при обнаружении взрывоопасных предметов; не организован учет отчуждаемых лома и отходов черных металлов, отсутствует журнал регистрации отгруженных лома и отходов черных металлов, что свидетельствует с учетом представленных доказательств о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Доказательств невозможности соблюдения обществом условий лицензии, а также лицензионных требований, установленных нормативными правовыми актами и законами Российской Федерации, регламентирующими деятельность по обращению с ломом черных металлов, в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено, что свидетельствует о наличии вины общества во вмененном ему правонарушении согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах суд привлек общество к административной ответственности в пределах срока, установленногостатьей 4.5 КоАП РФ, назначив наказание в виде минимального штрафа в размере 30 000 рублей. Суд
на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Отказывая в удовлетворении иска общества «Метпром», суды руководствовались положениями статей 307, 456, 486, 506, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения», учли, что ответчиком, являющимся покупателем по договору поставки от 29.09.2017, представлены подписанные им и третьим лицом (поставщиком) приемосдаточные акты, предусмотренные условиями договора, а также платежные документы, подтверждающие отсутствие задолженности. Между тем, истцом, которому право требования задолженности по договору поставки было передано по договору цессии, не представлены доказательства, содержащие достоверные сведения об объемах поставленного товара и его стоимости. Суд первой инстанции, принимая во внимание длительность правоотношений сторон
реализовывал лом свинца и которые впоследствии реализовывали конечный продукт – «свинец марочный». Вместе с тем, указанные контрагенты не имели производственных мощностей, лицензий на осуществление заявленных видов деятельности, трудовых ресурсов, позволяющих им произвести конечный продукт («свинец марочный»). Принимая во внимание также то обстоятельство, что налогоплательщик обладал необходимыми ресурсами и средствами для производства данного продукта, не представил первичные документы строгой отчетности (журналы регистрации отгружаемого лома, приемо-сдаточные акты), составление которых согласно Правилам носит императивный характер при обращении с ломом и отходами цветных металлов, суды пришли к выводу, что взаимоотношения общества с вышеназванными контрагентами сводились к созданию фиктивного документооборота и соблюдению формальных условий, предусмотренных Налоговым кодексом, и были направлены на извлечение обществом необоснованной налоговой выгоды. Доводы общества связаны с оценкой доказательств по делу, установленных судами и положенных в основу оспариваемых судебных актов, они не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судами
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту несоблюдения обществом требований Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 369 (далее – Правила № 369), Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 № 370 (далее – Правила № 370), при осуществлении деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов в соответствии с выданной лицензией от 30.09.2014 № 0023 административный орган составил протокол
товара, погрузочно-разгрузочные работы в стоимость товара не входят и осуществляются покупателем самостоятельно. При этом документы о перевозке груза не представлены приобретателем, их не имеется и у конкурсного управляющего должником. Сторонами не представлены достаточные и достоверные доказательства, соответствующие статьям 68, 71 АПК РФ, формирования договорной цены, определения категории металлолома в соответствии с описанием и классификацией по ГОСТу 2787-75, а также уровня загрязненности и соответствия условиям безопасности, определенными теми же стандартами; отсутствуют обязательные документы, оформляющие обращение с ломом , согласно Правилам обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 № 369 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.12.2012 № 287). Учитывая неполноту опровержения требования конкурсного управляющего, апелляционный суд считает объективно подтвержденным признак недействительности, предусмотренный пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве и в порядке статьи 61.6 Закона о банкротстве с учетом отсутствия объективных сведений о нахождении предмета сделки у приобретателя, а также перечисления
основании которых Правительством Российской Федерации разработаны «Правила обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов». В свою очередь, в пункте 34 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» выделен конкретный вид лицензируемой деятельности — деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов. В соответствии со статьей 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в том случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Проанализировав указанные нормы права, суд заключил, что для отчуждения лома и отходов черных и цветных металлов заявителю не требуется специальное разрешение (лицензия). Из материалов дела судом установлено и иного не доказано, что лом и отходы меди и лом и отходов никеля и никелевых сплавов в 2022 году переданы по договору купли-продажи
Группа» (продавец), товарными накладными от 11.03.2015, товарно-транспортными накладными от 11.03.2015, приемо-сдаточными актами от 11.03.2015 (л.д. 31-40). Доводы ООО «Вторчермет» об отсутствии нарушений лицензионных требований при осуществлении деятельности по заготовке и реализации лома металлов со ссылкой на то, что в соответствии со ст.ст. 5, 9, 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» не требуется лицензии по обращению с отходами пятого класса опасности; юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы; а также со ссылкой на то, что в соответствии с п. 1 Положения о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2012 № 1287, данное Положение определяет порядок лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных
документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган (часть 4 статьи 210 Кодекса). Обществу вменено нарушение пунктов 3 и 7 Правил № 369, выразившееся в приеме лома и отходов металлов без документов, подтверждающих право собственности на лом и отходы металла, у лица, сдающего их. В силу пункта 3 Правил № 369 юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образующиеся них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на лом и отходы. Согласно пункту 7 Правил № 369 прием лома и отходов черных металлов осуществляется при предъявлении лицом, сдающим лом, документа, удостоверяющего личность. В случае сдачи лома и отходов черных металлов, не принадлежащих лицу, сдающему эти лом и отходы, кроме документа, удостоверяющего личность, необходимо предъявление
черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий. Физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации (части 1-3 статьи 13.1 Федерального закона). Пункты 1-3 Правил, определяющих порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов цветных металлов на территории Российской Федерации, содержат аналогичные нормы права. Из смысла приведенных норм права следует,
черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий. Физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч.ч. 1-3 ст. 13.1 Федерального закона). В п.п. 1-3 Правил, определяющих порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации, содержатся аналогичные нормы права. Из смысла приведенных норм права
ст.8.2, ч.2 ст.8.6 и ч.2 ст.8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения, наступает административная ответственность. Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения утверждены Постановлением Правительства РФ № 369 от 11.05.2001 года (в редакции от 12.12.2012 года № 1287), из пп.2,3 которых следует, что физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов черных металлов с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы, юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы. Учитывая вышеизложенное, судебными инстанциями сделан правильный вывод, что ФИО8, как физическое лицо незарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя и неисполняющий соответствующие трудовые функции не имел право осуществлять обращение с ломом и отходами черных металлов, в частности осуществлять прием (скупку), учет, хранение, транспортировку
отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия», утвержденного приказом Росстандарта от 09.07.2010 № 175-ст, аккумуляторные батареи с электролитом являются ломом цветных металлов. Согласно ст. 9 Закона № 89-ФЗ и п.п. 30 ч.1 ст. 12 Федерального закона № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности осуществляется на основании лицензии. Из смысла приведенных норм следует, что физические лица не наделены правом осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов, в частности приема таковых. Суды при рассмотрении дела, пришли к обоснованному выводу, что осуществление деятельности по сбору (скупке) лома цветных металлов, в том числе аккумуляторов могут заниматься только юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензии на данный вид деятельности со штатом работников соответствующей квалификации, с которыми заключены трудовые договора. Наличие заключенного между ООО «ТрастМеталлГрупп» и ФИО1, агентского договора на оказание услуг № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, предоставляющего
