суда Северо-Западного округа от 10.03.2021 по делу № А56-26953/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по исковому заявлению гражданина ФИО1 (Москва, далее – истец, ФИО1) к публичному акционерному обществу «Группа Компаний «Роллман» (далее – ответчик, общество «Группа компаний «Роллман»), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Торговая компания «Апрель», общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Вектор» (далее - третьи лица), об обязании осуществить обратный выкуп 10 030 акций общества «Группа компаний «Роллман» (эмитент) и о взыскании 2 296 836 рублей 30 копеек по обратному выкупу акций с учетом накопленного дохода, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2021, заявленные истцом требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая
находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, закрытым акционерным обществом «Промышленная группа «Эдельвейс» (прежнее наименование Общества; продавец), ФИО1 (покупатель) и Компанией (эмитент) заключены следующие договоры купли-продажи акций Компании: - от 12.04.2016 № 305-цб-п купли-продажи 2 510 обыкновенных именных бездокументарных акции номинальной стоимостью 100 руб. по цене 159 руб. на общую сумму 399 090 руб.; обратный выкуп акций осуществляется по цене 159 руб. за акцию с начислением на цену каждой акции годовых при владении акциями от 181 до 365 дней (за каждый день фактического владения) - 14,2% годовых, от 366 дней - 22% годовых; - от 29.04.2016 № 315-цб-п купли-продажи 600 обыкновенных именных бездокументарных акции номинальной стоимостью 100 руб. по цене 165 руб. на общую сумму 99 000 руб.; обратный выкуп акций осуществляется по цене 165 руб. за акцию с начислением
следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ФИО1 (покупатель), Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Вектор» (далее - продавец, третье лицо) и Публичным акционерным обществом «Группа компаний «Роллман» (эмитент) был заключен договор купли-продажи акций от 30.10.2015 №203-ЦБ/П (далее - договор № 203-ЦБ/П), по которому истец приобрел у третьего лица 1200 обыкновенных акций эмитента, государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D. Согласно пункту 1.4 договора, эмитент обязался в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп акций по письменному заявлению покупателя в свободной форме в течение трех лет с момента заключения договора, но не ранее 12 месяцев с момента поступления денежных средств по данному договору. Согласно отчету брокера ООО «АЛОР+» от 30.10.2015 истец произвел платеж по договору, в связи с чем акции, являющиеся предметом договора, были зачислены на счет истца. 21.09.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести обратный выкуп акций по договору и перечислить денежные средства на
регистрационный номер выпуска акций 1-01-05257-D, цена 1 акции определена в размере 158 руб., общая стоимость предмета договора составила 1 000 140 руб., цена обратного выкупа акций эмитентом при владении от 181 до 365 дней определена как 158 руб.+14,2% годовых за каждый день фактического владения, при владении от 366 дней как 197,50 руб. Согласно пункту 1.4. договоров купли-продажи акций от 27.01.2016г. № 240-цб/п, от 20.02.2016г. № 253-цб/п эмитент обязуется в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп обыкновенных акций по письменному требованию покупателя в течение 3 лет с момента заключения договоров, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по договору. Согласно пункту 1.4. договоров от 01.03.2016г. б/н, от 01.03.2016г. б/н, от 24.03.2016г. № 297-цб/п эмитент обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента согласования покупателем расчета по сделке осуществить обратный выкуп обыкновенных акций. Цена обратного выкупа акций определяется в соответствии с пунктом 1.1. договоров, расчет по сделке
в силу статьи 284 того же Кодекса не препятствует рассмотрению жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами и следует из материалов дела, между закрытым акционерным обществом «Промышленная группа «Эдельвейс» (прежнее наименование Общества; продавцом), ФИО1 (покупателем) и Компанией (эмитентом) заключены следующие договоры купли-продажи акций Компании: - от 23.03.2016 № 279-цб/п купли-продажи 640 обыкновенных именных бездокументарных акции номинальной стоимостью 100 руб. по цене 158 руб. на общую сумму 101 120 руб.; обратный выкуп акций осуществляется по цене 158 руб. за акцию с начислением на цену каждой акции годовых при владении акциями от 181 до 365 дней (за каждый день фактического владения) – 14,2 % годовых, от 366 дней – 22 % годовых; - от 04.04.2016 № 303-цб/п купли-продажи 2510 обыкновенных именных бездокументарных акции номинальной стоимостью 100 руб. по цене 159 руб. на общую сумму 399 090 руб.; обратный выкуп акций осуществляется по цене 159 руб. за акцию
номер выпуска акций 1-01-05257-D, цена 1 акции определена в размере 158 руб., общая стоимость предмета договора составила 1 000 140 руб., цена обратного выкупа акций эмитентом при владении от 181 до 365 дней определена как 158 руб. +14,2% годовых за каждый день фактического владения, при владении от 366 дней как 197,50 руб. Согласно пункту 1.4 договоров купли-продажи акций от 27.01.2016 № 240-цб/п, от 20.02.2016 № 253-цб/п эмитент обязуется в течение 10 рабочих дней осуществить обратный выкуп обыкновенных акций по письменному требованию покупателя в течение 3 лет с момента заключения договоров, но не ранее 6 месяцев с момента поступления денежных средств по договору. Согласно пункту 1.4. договоров от 01.03.2016 б/н, от 01.03.2016 б/н, от 24.03.2016 № 297-цб/п эмитент обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента согласования покупателем расчета по сделке осуществить обратный выкуп обыкновенных акций. Цена обратного выкупа акций определяется в соответствии с пунктом 1.1. договоров, расчет по сделке
указанием на то, что разрешение вопроса о том, кем была выполнена подпись на дополнительных соглашениях от 30.07.2019, не повлияет на рассмотрение настоящего спора и определение наличия обязательств по выкупу акций, учитывая наличие вступивших в законную силу судебных актов в рамках дел № А56-28693/2021 и № А56-287004/2021, имеющих преюдициальное значение для настоящего обособленного спора. Апеллянт полагает неправильным, что судом установлен факт направления кредитором в адрес должника в октябре 2020 заявления об осуществлении обратного выкупа, поскольку обратный выкуп акций должником не был произведен, а срок для предъявления указанного требования был пропущен кредитором (установлен 3 года с момента заключения договора). Относительно необоснованности вывода о направлении 12.02.2018 должнику требования об обратном выкупе акций, должник указал, что отметка о получении требования 14.02.2018 заместителем директора по инвестициям ФИО5 недействительна, поскольку ФИО5 не был уполномочен на получение указанных заявлений. Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.
руб. 80 коп. за пай и выплатить истцу 564 819 руб. 20 коп. Одновременно [ 00.00.0000 ] был заключен Договор банковского вклада до востребования между кредитной организацией и вкладчиком гражданином [ № ] и на счет вклада [ № ] истец внес 499 840 рублей. Внесение денег было осуществлено с истцом с другого срочного вклада внутрибанковским переводом. Согласно условиям указанного Договора [ № ], в частности п. 2.5-2.7, Банк обязан по заявлению истца осуществить обратный выкуп паев и оплатить продавцу ФИО1 соответствующую сумму 284 пая * 1988, 80 руб. = 564 819,20 руб. [ 00.00.0000 ] истец обратился в Банк с заявлением об обратном выкупе паев. Заявление в Банке не приняли, мотивируя тем, что истец пропустил срок подачи заявления. В [ 00.00.0000 ] истец узнал, что КБ Эллипс банк отказывает таким же покупателям паев, как он, в обратном выкупе паев и возврате денежных средств за паи. ОАО КБ «Эллипс банк»
вследствие чего права требования ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ» как залогодержателя и кредитора по кредитному договору перешли к ЗАО <данные изъяты>. Начиная с января 2010 года ответчик прекратила надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 1.8 Договора передачи прав по закладной № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если после приобретения ЗАО <данные изъяты> прав по закладной будет установлено, что приобретенный квалифицированный кредит перешел в разряд некачественного кредита ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ» обязан осуществить обратный выкуп закладной. Во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2012 г. по делу № между ОАО БАНК «ПРИОРИТЕТ» и ЗАО <данные изъяты> был заключен договор передачи прав по закладной № от ДД.ММ.ГГГГ г., предусматривающий обратный выкуп прав требований по закладной и по кредиту ФИО1 и уплату истцом ЗАО <данные изъяты> следующих обязательств по кредиту: ссудная задолженность по кредиту — 1 770 806 руб. 37 коп., просроченная ссудная задолженность – 120 789 руб. 31 коп.,
коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к ООО «ТатАгроПромИнвест» ООО «ТАПБ Инвестиции», ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 22 августа 2012 года, заключенного между ООО «ТатАгроПромИнвест», ООО «ТАПБ Инвестиции» и ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК». В обоснование иска указано, что согласно ранее заключенному договору купли-продажи недвижимого имущества № 001/2012 от 20 января 2012 года между ООО «АНТ» и ООО «ТатАгроПромИнвест» и ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» предусматривался обратный выкуп недвижимого имущества со сроком его реализации до 29 мая 2013 года. Однако в нарушение указанных условий до истечения срока реализации права на обратный выкуп ООО «ТатАгроПромИнвест» реализовало недвижимое имущество третьему лицу - ООО «ТАПБ Инвестиции». ООО «АНТ» в адрес ООО «ТатАгроПромИнвест» направлено заявление о намерении выкупа недвижимого имущества 27 мая 2013 года. В дальнейшем ООО «АНТ» уступило право на обратный выкуп недвижимого имущества ФИО3, однако он не смог реализовать данное право вследствие отчуждения ООО
