и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 214-ФЗ), пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суды исходили из того, что по результатам судебной экспертизы установлено, что изображения подписей от имени ФИО6 в электрографической копии квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.05.2007 № 78 не соответствует представленным эксперту образцам собственных подписей ФИО6, подписи от имени ФИО6 в предварительных договорах, дополнительных соглашениях к ним, предварительных актах об исполнении обязательств по предварительным договорам, вероятно, выполнены самой ФИО6, изображение оттиска печати Компании в электрографической копии квитанции к приходному кассовому ордеру от 14.05.2007 № 78 непригодно для сравнительного исследования; в нарушение положений Закона № 214-ФЗ и условий договоров, в материалы дела не представлены доказательства того, что экземпляры предварительных договоров представлялись в регистрирующий орган для государственной регистрации; в отношении жилого дома по адресу: Москва, ул. Багрицкого, между домами № 53 и 61, секция № 1
Ответчик, обращаясь в суд с встречным исковым заявлением указывает на то, что ООО «Расчетно-Технический Центр», наряду с МУП «Тараводоканал», также осуществляло агентское обслуживание предыдущих поставщиков – ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» по начислению и сбору денежных средств от потребителей за оказываемые данными организациями услуги водоснабжения и водоотведения до 01.09.2018. 01.10.2018 в целях разграничения поступающих платежей от абонентов физических лиц между предыдущими поставщиками и МУП «Тараводоканал», ООО «Расчетно-Технический Центр» направило на согласование в МУП «Тараводоканал» образец квитанции , отображающей задолженность абонента по состоянию на 31.08.2018 перед ООО «Вода» и ООО «Тара-канал» и начисления, производимые МУП «Тараводоканал» за оказанные услуги, начиная с 01.09.2018. По данным программы ИНСОФТ за сентябрь 2018 потребителям МУП «Тараводоканал» начислено 3 025 491 руб. оплаты за оказанные услуги по 10 486 лицевым счетам. 04 октября 2018 года ООО «РТЦ» по акту передало МУП «Тараводоканал» напечатанные квитанции за сентябрь 2018 за услуги холодного водоснабжения и водоотведения для передачи потребителям.
МУП «ЦХЦ» и ООО «УК Строитель» был также заключен договор №УК/2018 по приему и перечислению платежей физических лиц по условиям которого, МУП «ЦХЦ», выступая в договоре платежным агентом, обязалось в интересах ОАО «УК Строитель» (Заказчик) в качестве оператора по приему платежей от своего имени осуществлять за счет плательщиков прием платежей за жилищно-коммунальные услуги по платежно-расчетному документу, выпущенному Заказчиком, в целях исполнения денежных обязательств перед Заказчиком. По условиям данного договора, Заказчик обязуется представить платежному агенту образец квитанции , предъявляемой заказчиком плательщикам (пункт 3.1.1. Договора). Платежный агент в числе иных обязательств, принял обязательства использовать специальный банковский счет для целей зачисления на него платежей, полученных платежным агентом от плательщиков и осуществления расчетов с поставщиками заказчика (пункт 3.3.4. Договора). ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» является поставщиком ресурса - теплоснабжение и горячее водоснабжение. В ходе слушания дела МУП «ЦХЦ» в материалы дела представлены доказательства того, что в спорный период в пользу УК «Строитель» перечислялись денежные средства,
совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО3 направила заявление о прекращении деятельности в налоговый орган посредством организации почтовой связи. Из представленных на государственную регистрацию документов следует, что вместо документа об уплате государственной пошлины к заявлению приложен образец квитанции с реквизитами для перечисления платежа. В ходе судебного разбирательства предприниматель ФИО3 представила подлинный чек-ордер Восточно-Сибирского банка СБ РФ, свидетельствующий об уплате 21 декабря 2010 года государственной пошлины в сумме 160 руб. с назначением платежа: за прекращение предпринимательской деятельности. Указанное обстоятельство подтверждает, что с заявлением о прекращении предпринимательской деятельности подлинный документ об уплате государственной пошлины в адрес налогового органа не направлялся. В судебном заседании ФИО3 данный факт подтвердила. На основании изложенного, арбитражный суд пришел к
сторонами 15.02.08 года заключен договор, по условиям которого истец (Исполнитель) обязался производить прием платежей от населения в пользу ответчика (Заказчика) через пункты приема МУП «Служба заказчика № 3» по извещениям-квитанциям на бланках Заказчика для приема платежей от населения. При этом стороны в п. 1.1 договора оговорили, что платежи могут приниматься и по иным платежным документам, разработанным по согласованию с Заказчиком. Реквизиты бланка извещения-квитанции изложены в п.2 Договора. Письмом от 20.02.08 года ответчик направил истцу образец квитанции на прием платежей от населения, - в бланке получателем платежей указана управляющая компания ЗАО «Компания Дельта» Заказчик обязался оплачивать Исполнителю оказанные услуги в размере 3 процентов от собранных с населения сумм, которые последний удерживает при перечислении собранных с населения платежей на расчетный счет заказчика. Истец перечислил в адрес ответчика собранные с населения на август 2008 года платежи за техобслуживание и содержание жилья в сумме 1 198 568,2 рублей, уплаченные жильцами за период с 15.02.08
пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что в платежном документе указываются: наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет. Как следует из приложения № 2 к оспариваемому договору (л.д.121, т.1), образец квитанции действительно не содержит номер банковского счета ТСЖ «Магадан Центр» и его банковские реквизиты. Между тем в приложении № 2 к договору сторонами был согласован только образец квитанции, выставляемой ООО «РКЦ» собственникам и нанимателям помещений, расположенных в жилищном фонде ТСЖ «Магадан Центр», в связи с чем отсутствие в образце квитанции указания на расчетный счет ТСЖ и его банковские реквизиты нельзя признать нарушением требований действующего законодательства. Приобщенная в материалы дела квитанция (л.д.77, т.2) не имеет отношение
увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей. Таким образом, обязательство ФИО3 по возмещению денежных средств за обучение в течение срока 18 лет 1 месяца, квалифицируется вышеуказанным Правилом как действие, нарушающее возмещение по сроку до 3 лет. Просит суд признать недействительными (ничтожными) абзацы 1,2 пункта 2 Соглашения в части слов «ФИО3 возмещает денежные средства за обучение путем внесения наличных денежных средств согласно реквизитам Отдела МВД России по Мелеузовскому району (Приложение 31 – образец квитанции об оплате) в течение 18 лет 1 месяца в следующем порядке: ежемесячно 24 числа вносится платеж, начало платежа с 24 января 2015 года до 24 декабря 2033 года осуществляется внесение наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (ежемесячно, не позднее 24 числа), и 24 января 2034 года в сумме <данные изъяты>.» В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в нем и просила признать недействительными (ничтожными) абзацы 1,2 пункта
на вывеске указано - «БАНЯ режим работы суббота и воскресенье с 10 до 20 час.». Фактически городская баня г. Калязина функционирует один раз в неделю - в воскресенье. В нарушение п.1 ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, п.3. постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1514 «Правила бытового обслуживания населения» исполнителем КМКП «Водоканал» своевременно не предоставлена необходимая и достоверная информация об оказываемых услугах, образец квитанции (кассового чека) об оказании услуги (выполнении работы), перечень категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при оказании услуг (выполнении работ) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Книга отзывов и предложений отсутствует. В нарушение п.1 ст.4, п.1 ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, п.8. постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N1514 «Правила бытового обслуживания
управлению Государственным имуществом по Алтайскому краю (далее ТУ Росимущества в Алтайском крае) ФИО10, ФИО11, в котором просили обязать руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом ФИО9, руководителя ТУ Росимущества в Алтайском крае ФИО10, заместителя руководителя ТУ Росимущества в Алтайском крае ФИО11 предоставить ответ на их обращение от 15.02.2010 года по существу, обязав их представить по квартирам №№ ***, ***, ***, ***, ***, расположенным в доме *** по ул. *** в г. ***: образец квитанции с реквизитами для осуществления квартирной платы за январь, февраль 2010 года; выписки из лицевых счетов за период с 01.01.2008 года по декабрь 2009 года; информацию об оплате коммунальных платежей, а именно реквизиты организации, предоставляющей коммунальные услуги, за электричество, горячую и холодную воду и другие коммунальные платежи. В обоснование заявленных требований заявители указали, что они проживают в доме *** по ул.*** в г.***, квартиры в данном доме принадлежат Российской Федерацией. Плата за жилые помещения заявителями
