без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 27.03.2007г., в удовлетворении иска ООО «Ларита» к ООО «Волгоградрегионгаз» о признании действий незаконными и договора действующим отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу №А12-15805/06-С35 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2006 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 27.03.2007 по делу №А12-15805/06 в части отказа в удовлетворении требования ООО «Ларита» о признании действий ООО «Волдгоградрегионгаз» по одностороннему прекращению исполнения обязательств ( обрезка газовой трубы ), предусмотренных договором поставки газа от 20.01.2002 № 09-5-2639/03 не соответствующими законодательству Российской Федерации и об обязании ООО «Волгоградрегионгаз» немедленно возобновить (восстановить) подачу газа в здание Дома быта, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рабочий поселок Средняя Ахтуба, ул. Ленина, дом 48 отменены. Исковые требования в данной части удовлетворены. В части признания п. 2.1 договора поставки газа № 09-5-2639/03 в редакции от 20.12.2002 действующим на 2005г., действующим 2006г., в части отказа в
г. 2) от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – представитель Алексеева Е.В., по доверенности № 3 от 23.01.2007 г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ларита» к ООО «Волгоградрегионгаз» о признании договора действующим, действий незаконными У С Т А Н О В И Л: ООО «Ларита» обратилось в арбитражный суд к ООО «Волгоградрегионгаз» со следующими требованиями: -признать не соответствующими закону действия ООО «Волгоградрегионгаз» по одностороннему прекращению исполнения обязательства ( обрезка газовой трубы ), обусловленного договором поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03; -обязать ответчика за свой счет немедленно возобновить (восстановить) подачу газа в здание Дома быта по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рабочий поселок Средняя Ахтуба, улица Ленина, дом 48; - признать пункт 2.1 договора поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03 действующим на 2005 год; - признать договор поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03 с протоколом разногласий от 20.12.2005 г. действующим на 2006
относящихся к самостоятельным объектам недвижимости. Впоследствии 03.04.2017 между Николаевым А.Г. и Дарминой Т.Н. заключен договор купли-продажи спорного имущества (сооружений), которое включено в дальнейшем в конкурсную массу Дарминой Т.Н, в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А63-24688/2018. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что к моменту заключения спорных договоров подводящие сети, водо-,электро-, газоснабжения не принадлежали истцу, что при условии фактического отключения объекта от снабжающих сетей ( обрезка газовой трубы , неисправность газового оборудования, наличие разрыва водной трубы) могут свидетельствовать о затруднительности и более длительном периоде восстановления подключения объекта к сетям коммунального снабжения. При этом, затруднительный характер восстановительных работ по подключению объекта к коммунальным сетям в силу объективных обстоятельств, в том числе и в связи с принадлежностью подводящих сетей водо-,электро-, газоснабжения кирпичного завода иному лицу (не арендодателю по договору) свидетельствует о невозможности использования обществом объекта по назначению, соответственно, о необоснованности доводов истца. В
службы по Волгоградской области, г. Волгоград о признании договора действующим, действий незаконными УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ларита» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгорадрегионгаз» о признании договора действующим, действий незаконными. До принятия решения по делу истец в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил: -признать не соответствующими закону действия ООО «Волгоградрегионгаз» по одностороннему прекращению исполнения обязательства ( обрезка газовой трубы ), обусловленного договором поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03; - обязать ответчика в лице заместителя генерального директора Лукина А.И. за свой счет немедленно возобновить (восстановить) подачу газа в здание Дома быта по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, рабочий поселок Средняя Ахтуба, улица Ленина, дом 48; - признать пункт 2.1 договора поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03 действующим на 2005 год; - признать договор поставки газа от 20.12.2002 г. № 09-5-2639/03 с
«Волгоградская региональная компания по реализации газа» о признании действий незаконными, с привлечением к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, У С Т А Н О В И Л: ООО «Ларита» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Волгоградская региональная компания по реализации газа» (ООО «Волгоградрегионгаз»): 1.О признании действий ответчика по одностороннему прекращению исполнения обязательств ( обрезка газовой трубы ), обусловленных Договором №09-5-2639/03 от 20.12.2002 года (далее – Договор), не соответствующими Закону и правовым нормам, и обязании ответчика за свой счет немедленной возобновить (восстановить) подачу газа в здание Дома быта по ул.Ленина 48 в р.п.Средняя Ахтуба; 2.О признании действующим на 2005 год п.2.1 Договора №09-5-2639/03 в редакции от 20.12.2002 года; 3.О признании действующим на 2006 год Договора №09-5-2639/03 от 20.12.2002 года с Протоколом разногласий от 20.12.2005 года; 4.О признании незаконности применения К=1,5
газа с превышением должностных полномочий. Указанные лица <...> самоуправно произвели повреждение личного имущества собственников жилого дома по адресу: <...> – путем вырезки части подводящей газовой трубы от счетчика в жилой дом углошлифовальной машинкой и тем самым прекратили противоправно подачу бытового газа на объект жизнеобеспечения – жилой дом. Полагает, что противоправное отключение бытового газа от объекта жизнеобеспечения, указывает на признаки преступления, предусмотренного ст. 215.1 УК РФ, а проникновение на земельный участок, который огорожен и обрезка газовой трубы без разрешения собственника, указывает на признаки преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Ссылается, что противозаконные действия производились на основании заявки на оказание комплексам услуг по ограничению поставки газа ООО <...>» подписанной неуполномоченным лицом И.о. начальника участка в <...> Ц.Д.В. Считает, что действия представителей ООО «<...>» и филиала <...> АО «<...> образуют состав преступлений предусмотренных ст. 215.1, ст. 330, ст. 167 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной
настоящее время проводить отельный газовой ввод не через его участок и часть дома. Третье лицо –АО «Мособлгаз» в лице представителя по доверенности Келаскиной М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что у истцов имеются необходимые технические условия для подключения газа, был заключен Договор от 18.01.2019 г. о технологическом присоединении объекта капитального строительства к сети газораспределения, произведен первичный пуск газа. В феврале 2019 г. ответчиком была произведена несанкционированная обрезка газовой трубы , после чего подача газа приостановлена. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу пункта 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническим условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка. В соответствии с пунктом 17 Правил
собственности на жилое помещение. Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН Тунаев М-С.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, к. Б. Из акта ограничения поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в домовладении по адресу: <адрес>, к. Б. произведена обрезка газовой трубы и произведено отключение газифицированного объекта. Согласно имеющемуся в материалах дела информационному листку по лицевому счету № в домовладении абонента Тунаева М-С.И., расположенном по адресу: <адрес>, к. Б, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за газ в сумме 414.017,11 рублей. Как следует из справки участкового ОП по советскому району УМВД РФ по <адрес> в ходе обхода установлено, что по адресу: <адрес>, к. Б, ведется строительство дома. Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,
