Общая и частная авария - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая. В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации страховой случай определяется соглашением сторон. В соответствии со статьей 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Применительно к отношениям, вытекающим из договоров страхования, возникновение у страховщика обязательств перед страхователем по осуществлению страховой выплаты характеризуется наступлением предусмотренного в договоре события - страхового случая (статья 929 Кодекса). Страховым случаем в соответствии с пунктом 10.2 генерального полиса страхования грузов от 01.12.2014 № 1405013G00043 (т. 1, л.д. 20-27) признается утрата (гибель) или повреждение груза, произошедшие в результат наступления в течение срока страхования событий, перечисленных в пункте 3.3.2. Правил «С ответственностью за частную аварию

опасности судна, фрахта и груза (например, при намеренной посадке судна на мель во время шторма), распределяются между судном, грузом и фрахтом соразмерно их стоимости (ч. 1 и ч. 3 ст. 284 КТМ), если соглашением сторон не установлено иное. Такие убытки называются общей аварией. Расчет убытков, понесенных при общей аварии, называется диспашей. Он составляется лицами, обладающими знаниями и опытом в области морского права - диспашерами (ст. 305 КТМ). Убытки, не подпадающие под признаки общей аварии, признаются частной аварией и не подлежат распределению между судном, грузом и фрахтом (ч. 1 ст. 297 КТМ). Их несет тот, кто их потерпел (либо лицо, ответственное за их возникновение). В соответствии с пунктом 11.1.2 Правил при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан уведомить страховщика об ущербе наиболее быстрым из возможных способов, а также следовать указаниям страховщика, если такие указания будут им даны. Судом установлено, что данные обязанности были исполнены страхователем в полном объеме

предусмотренным пунктом 1 названной статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). По смыслу п. 2 ст. 1064 ГК РФ ответчик в таком случае должен доказать, что вред причинен не по его вине, а также то обстоятельство, что причиной провала напряжения послужило схлестывание проводов. Согласно служебной записки, составленной на основе акта о ненормальном режиме электроснабжения после подачи в 15.50 часов 29.12.09 г. заявки от абонента о высоком напряжении при обходе ВЛ- 0,4 кВ фид. «Частный сектор» от КТП 469 было обнаружено схлестывание нулевого и фазного проводов в пролетах опор №5 и №6, в РУ-0,4 кВ 469 обнаружена перегоревшая плавкая вставка на рубильнике 0,4 кВ фид. «Частный сектор» и отгоревшая шина трансформатора. Вместе с тем, при отсутствии акта о технологическом расследовании аварии , либо иных документов, содержащих анализ причин аварии компетентными органами или лицами, в материалах дела отсутствуют убедительные

15 мая 2008 года, так как не является одним из лиц, между которыми распределена общая авария. Согласно ст. 284 КТМ общей аварией признаются убытки, понесенные вследствие намеренно и разумно произведенных чрезвычайных расходов или пожертвований ради общей безопасности, в целях сохранения от общей опасности имущества, участвующего в общем морском предприятии, - судна, фрахта и перевозимого судном груза. Общая авария распределяется между судном, грузом и фрахтом соразмерно их стоимости во время и в месте окончания общего морского предприятия, определяемой в соответствии с правилами, установленными статьей 304 настоящего Кодекса. По смыслу ст. 297 КТМ РФ частная авария – это те расходы, которые не подлежат распределению между судном, грузом и фрахтом. То есть, общая авария – это расходы, которые подлежат распределению между судном, грузом и фрахтом. При этом, для определения размера общей аварии необходимо из всей совокупности расходов исключить размер частной аварии. Диспаша от 15 мая 2008 года содержит вывод о доле расходов по

оспорить диспашу от 15.05.2008, так как не является одним из лиц, между которыми распределена общая авария. Согласно ст. 284 КТМ общей аварией признаются убытки, понесенные вследствие намеренно и разумно произведенных чрезвычайных расходов или пожертвований ради общей безопасности, в целях сохранения от общей опасности имущества, участвующего в общем морском предприятии, - судна, фрахта и перевозимого судном груза. Общая авария распределяется между судном, грузом и фрахтом соразмерно их стоимости во время и в месте окончания общего морского предприятия, определяемой в соответствии с правилами, установленными статьей 304 КТМ РФ. По смыслу ст. 297 КТМ РФ частная авария – это те расходы, которые не подлежат распределению между судном, грузом и фрахтом. То есть, общая авария – это расходы, которые подлежат распределению между судном, грузом и фрахтом. При этом для определения размера общей аварии необходимо из всей совокупности расходов исключить размер частной аварии. Диспаша от 15.05.2008 содержит вывод о доле расходов по общей аварии, относящихся

на ФИО1 обязанности обеспечить доступ к общему имущетву собственников помещений - системе водоотведения, расположенной в ванной комнате (санузле) в квартире 40 дома 65 по <.......>, путем демонтажа защитного короба и кирпичной кладки, для обеспечения представителям ООО «Брусника. Управление домами» доступа к общему имуществу собственников помещений в целях проведения осмотра, локализации аварии и проведения ремонтных работ системы водоотведения (стояка)». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Забоевой Е.Л. об обстоятельствах дела, доводах частной жалобы, судебная коллегия установила: 24 июля 2017 года истец ООО «Брусника. Управление домами» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ к системе водоотведения для проведения осмотра, локализации аварии и проведения ремонтных работ системы водоотведения. 18 августа 2017 года ООО «Брусника. Управление домами» обратилось в суд с заявлением об обращении решения суда к немедленному исполнению (л.д.78). Решением Центрального районного суда города Тюмени от 30 августа 2017 года удовлетворены исковые требования

для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ФИО9 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. и жилого дома адресу: <адрес>. Группа жилых домов №№ по <адрес> опосредованно технологически присоединены (подключены) к централизованной системе водоснабжения через частную сеть водопровода, которая является совместной собственностью владельцев домовладений №№. Между ЗАО «Водоканал» и собственниками домовладений заключены договоры на предоставление коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению, составлены акты разграничения эксплуатационной ответственности по обслуживанию сетей водопровода. Собственникам выданы технические условия на водоснабжение и водоотведение жилых домов. В июле 2022 г. произошла авария на участке общего водопровода, проходящего в районе дома