ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общая стоимость услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС14-8805 от 16.06.2015 Верховного Суда РФ
в соответствии с приложениями к договору (п. 1.2. договора). Указанными приложениями определяется стоимость услуг (п. 3.2 договора), сроки оказания и оплаты услуг (п.п. 1.3 и 3.2 договора). Согласно Приложению № 1 (в редакции дополнительного соглашения от 01.09.2011 №1) исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению следующих услуг: разработка интернет-сайта tos-invest.com на русском и английском языках; разработка игры «Нефтяной Магнат» для IOS (iPhone, iPad), Вконтакте, Facebook; разработка промо-сайта игры «Нефтяной Магнат»; проведение рекламной кампании. Общая стоимость услуг согласована сторонами в п. 3.1. Приложения № 1 в размере 100 000 евро, в том числе налог на добавленную стоимость. Согласно Приложению от 15.08.2011 № 2 к договору, исполнитель принял на себя обязательства по предоставлению следующих услуг: организация и проведение интервью для специализированных российских бизнес-изданий в городе Москве в сентябре 2011 года (не менее 5 (пяти) бизнес изданий) стоимостью 3 600 евро, в том числе НДС; организация размещения интервью в данных специализированных бизнес-изданиях
Определение № 303-АД15-5954 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В рамках рассмотрения настоящего делу судами установлено, что между обществом и ООО «Управляющая компания «РФП Групп» заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 20.03.2013, по условиям которого последнее обязуется представлять интересы общества при рассмотрении дела о признании незаконным и отмене вынесенного в отношении общества постановления о привлечении его к административной ответственности. Общая стоимость услуг по договору составила 39 500 руб. Руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» и пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №
Определение № 306-ЭС19-27836 от 17.09.2021 Верховного Суда РФ
санкции в сумме 19 664 рубля и пени в размере 57 037 рублей (итого – 39 645 942 рубля). В целях подготовки апелляционной жалобы на решение налогового органа от 30.12.2016 № 283 в вышестоящий орган, общество заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «ЮК «Легат» (далее – ООО «ЮК «Легат») договор от 09.01.2017 № 1147, по условиям которого ООО «ЮК «Легат» (исполнитель) взяло на себя обязательство оказать обществу (заказчик) услуги по подготовке апелляционной жалобы. Общая стоимость услуг по договору составила 495 000 рублей, которая обществом оплачена. Частично не согласившись с оставшейся суммой доначислений по решению налогового органа от 30.12.2016 № 283 в части НДС в размере 38 320 543 рублей, налога на прибыль организаций – 5000 рублей, налога на имущество организаций – 1 238 018 рублей (итого – 39 563 561 рубль) и соответствующих сумм пени и санкций, общество обратилось в арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.08.2017
Постановление № А47-20005/2022 от 07.02.2024 АС Уральского округа
может быть увеличена по соглашению сторон в ходе его исполнения, но не более чем на 15 %в связи с пропорциональным увеличением объема оказания услуг и (или) выполнения работ. Цена договора о выполнении работ (оказании услуг) может быть снижена по соглашению сторон при уменьшении предусмотренных договором о выполнении работ (оказании услуг) объемов работ (услуг) (пункт 26). В соответствии с пунктом 4.1 проекта размещенного договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, общая стоимость услуг по настоящему договору составляет ___ руб., в том числе НДС и определяется на основании публичных процедур с применением понижающего коэффициента к конкурсной смете. Стоимость работ по каждому объекту указана в Адресном перечне МКД (Приложение № 11). Как следует из пункта 4.1.2 проекта договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в случае, если подрядчик использует упрощенную систему налогообложения, НДС в акты выполненных работ не включается. Заказчик компенсирует сумму НДС, уплаченного
Постановление № Ф09-4026/19 от 15.02.2022 АС Уральского округа
которого заказчик поручает, принимает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по реализации программы внедрения информационной системы абонентского учета и биллинга. Договором предусмотрено, что данная программа будет состоять из отдельных проектов внедрения, при этом каждый проект оформляется отдельным дополнительным соглашением к договору, в котором определяются составы работ и поставки материалов, сроки выполнения работ и поставки материалов, стоимости работ и материалов, сроки и условия платежа (пункт 1.2 договора). В силу пункта 3.1 договора общая стоимость услуг реализации программы по договору не должна превышать 3 479 148 000 руб. В соответствии с дополнительным соглашением от 03.10.2010 № 1 заказчик поручает, принимает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению проекта № 1 «Внедрение базовой функциональности по физическим лицам в пилотном отделении»; общая стоимость услуг по данному дополнительному соглашению составила 61 802 981 руб. 69 коп. Согласно дополнительному соглашению от 06.12.2012 № 2 заказчик поручает, принимает и оплачивает, а
Постановление № 17АП-11589/2022-ГК от 10.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
что подтверждается договорами управления многоквартирными домами, ответчиком не оспаривается. МО «город Березники» на праве собственности принадлежат жилые помещения в указанных многоквартирных домах. В период с мая 2019 года по сентябрь 2021 года ООО «Комфорт-Прикамье» оказывало услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества указанных многоквартирных домов. По расчету истца задолженность ответчика составила 4 815 052 руб. 41 коп. (с учетом принятого судом уточнения размера исковых требований). По данным представленного ООО «УК «Комфорт-Прикамье» расчета общая стоимость услуг составила 5 601 686 руб. 16 коп., из которой ответчиком оплачено 724 463 руб. 763 коп., в связи с чем задолженность составила 4 877 222 руб. 43 коп. Указанная сумму уменьшена истцом на сумму 72 170 руб. 02 коп. в связи с исключением из расчета задолженности МКД по адресу: <...>. По данным представленного МО «город Березники» контррасчета общая стоимость услуг составила 1 107 149 руб. 91 коп., из которой ответчиком оплачено 686 366
Постановление № А47-9805/20 от 18.11.2021 Суда по интеллектуальным правам
принял оказанные исполнителем услуги по дополнительному соглашению от 13.04.2020 к договору об оказании юридических услуг № 2 от 06.03.2020: осуществлен сбор и документирование сведений о продавце контрафактного товара и адресе местонахождения; определен объем и характер допущенного нарушения, проведен анализ актуальной судебной практики, сформированы состав и сумма требований заказчика к нарушителю; подготовлена и направлена в адрес ответчика досудебная претензия; проведены переговоры с нарушителем о разрешении спора в досудебном порядке. Согласно пункту 2 указанного акта, общая стоимость услуг составляет 10000 рублей, в том числе налог на доходы физических лиц 13% – 1300 рублей. Оплата истцом услуг представителя на сумму 10000 рублей подтверждена распиской в получении денежных средств от 24.07.2020. По акту сдачи-приемки оказанных услуг № 2 от 14.08.2020 исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные исполнителем услуги по дополнительному соглашению от 13.04.2020 к договору об оказании юридических услуг № 2 от 06.03.2020: в связи с недостижением результата примирения и переговоров, исполнителем осуществлен
Постановление № 20АП-8301/2021 от 17.01.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
продлении сроков выполнения работ: не позднее 09.10.2019 в связи с наступлением неблагоприятных погодных условий. 01.11.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № РТС262А180172 от 31.01.2019, согласно которому стороны пришли к соглашению о снижении цены договора и изменении Локальных смет на капитальный ремонт системы ХВС и выполнению работ по установке коллективного прибора учета в многоквартирном доме по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к настоящему дополнительному соглашению. Согласно п. 5 соглашения общая стоимость услуг и (или) работ по настоящему договору определяется сметами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора и составляет 9 418 990 руб. 25 коп. 18.11.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору № РТС262А180172 от 31.01.2019, согласно которому стороны пришли к соглашению о снижении цены договора и изменении Локальной сметы на капитальный ремонт фасада многоквартирного дома по адресу: <...> в новой редакции согласно приложению к настоящему дополнительному соглашению. Согласно п. 4 соглашения общая стоимость услуг
Решение № 2-2785/20 от 02.11.2020 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
к нему. Пунктом 3.2.2. договора предусмотрена обязанность исполнителя каждый отчетный период (календарный месяц) не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным, направлять заказчику Акт сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуру. После заключения договора на оказание услуг № 261/Ю-ОРМ от 31 января 2010 года Заказчик и Исполнитель подписали приложения к договору, в которых указаны адреса приоритетного обслуживания на розничных торговых объектах (присутствие издания в ассортименте в течение всего срока реализации соответствующего номера, контроль остатков) и общая стоимость услуг : - № 001/2010 от 01 февраля 2010 года, общая стоимость услуг 715 919, 92 руб. - № 001/2011 от 14 декабря 2010 года, общая стоимость услуг 600 001,60 руб. - № 001/2012 от 11 января 2012 года, общая стоимость услуг 300 000,00 руб. - № 002/2012 от 30 апреля 2012 года, общая стоимость услуг 29 501,62 руб. - № 001/2013 от 28 февраля 2013 года, общая стоимость услуг 351 640,44 руб. -
Решение № 2-2801/2023 от 24.08.2023 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
услуг по вывозу и хранению алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота, между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (далее- Федеральная служба) и АО «Росспиртпром» ежегодно заключается государственный контракт на оказание соответствующих услуг. Для оказания услуг по вывозу и хранению в 2018 году изъятой алкогольной продукции, демонтажу, вывозу, хранению ОТО ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой и АО «Росспиртпром» заключен государственный контракт № (далее- Контракт на 2018 год). В силу п. 2.2.1 Контракта на 2018 год общая стоимость услуг по вывозу продукции и (или) предметов определяется из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции и (или) предметов в размере 11 рублей 96 копеек; общая стоимость работ по демонтажу ОТО определяется из стоимости работ по демонтажу 1 кг такого ОТО в размере 46 рублей 66 копеек; общая стоимость услуг по вывозу ОТО определяется из стоимости перевозки 1 тонны такого ОТО на расстояние до 2100 км. за 1 км в размере 31 рубль
Апелляционное определение № 33-690/19 от 28.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
дела о расторжении договора №02/10ф купли-продажи оборудования от 12 октября 2015 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1, и взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный ремонт. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора стоимость услуг по договору определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены, являющимся приложением №1 к настоящему договору. Если возникнет необходимость в оказании дополнительных услуг в рамках указанного дела, цена на такие услуги устанавливается по соглашению сторон. Согласно протоколу договорной цены общая стоимость услуг , по подготовке правовых документов и представительству в суде первой инстанции, составила 20 000 руб. В связи с возвращением Калужским районным судом Калужской области искового заявления ФИО2 и необходимостью обжалования определения суда, стороны решили внести изменения в приложение №1 к договору №4 – протокол согласования договорной цены, заключив дополнительное соглашение №1 от 5 октября 2016 года, изложив его в следующей редакции: подготовка правовых документов и представительство в суде первой инстанции – 20 000