все результаты услуг, оказанных на дату расторжения Договора. 6.5. Заказчик вправе в любой момент отказаться от исполнения Договора полностью или в части при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им документально подтвержденных расходов, в размере, пропорциональном стоимости услуг для Заказчика, определенной согласно п. 2.1 Договора с учетом Приложения N 2 к Договору, если иное не предусмотрено условиями Договора. Размер возмещения не может превышать стоимость услуг по Договору для Заказчика. При этом подлежащая оплате общаястоимостьуслуг по Договору и предусмотренная п. 2.1 Договора стоимость услуг для Заказчика уменьшается на стоимость услуг, от которых он отказался в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. 6.6. Исполнитель вправе отказаться от исполнения Договора при условии полного возмещения Заказчику убытков. 7. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ 7.1. Стороны предпринимают меры для разрешения споров и разногласий, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, посредством переговоров, а также в претензионном порядке в соответствии с установленным законом порядком
транспорта, отелей, ресторанов). Характеристики товара (работы, услуги) (тип, сорт, марка, графический идентификатор, номера агрегатов, проба, срок хранения, дата изготовления, характеристики маршрута, комиссионные сборы). Штрих-код товара. Графический идентификатор товара (работы, услуги). Количество учетных единиц (товара, работ, услуг), признак умножения (символ X), цена учетной единицы (товара, работы, услуги). Вид операции (скидка, надбавка, сторно). Процентная ставка скидки (надбавки). Сумма скидки (надбавки). Всего, общаястоимость товара (работы, услуги) перед применением скидки (надбавки). Вид налога, процентная ставка налога, сумма, облагаемая конкретным видом налога. Наименование налога, сумма налога. Иные реквизиты в случаях, когда это предусмотрено договором об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Номер платежной карты (при оплате платежной картой). Сдача, сумма сдачи (при оплате наличными). Поле для подписи. Программируемое окончание чека (до 3-х строк). ШТРИХ-MPAY-K Обязательные реквизиты, печатаемые на чеке при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, в том числе на/в транспорте, электросвязи, почтовой связи, ЖКХ, торговле нефтепродуктами и газовым топливом, отелях и
Предприятия, а именно: пункты 2.2, 3.1, 3.2 договора – в редакции протокола разногласий Предприятия; приложение № 1 к договору – в редакции приложения № 3 к протоколу разногласий; приложение № 4 к договору – в редакции приложения № 1 к протоколу разногласий; пункт 7.1 договора – в редакции: « Общая ориентировочная цена договора составляет 30 117 443,94 руб., в том числе, налог на добавленную стоимость (далее – НДС) 20% - 5 019 573 99 руб. В цену договора включена стоимость оказания услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям в размере 24 771 195,64 руб. без учета НДС» далее по тексту договора . Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.05.2021 в удовлетворении требований отказано. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2022, решение от 19.05.2021 отменено, разногласия, возникшие при заключении договора, разрешены, в резолютивной части изложена принятая редакция спорных
производится только после подписания между заказчиком и подрядчиком акта приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11) (пункт 3.5); субподрядчик обязан оплачивать услуги генподрядчика (услуги генподряда), включающие в себя обеспечение субподрядчика технической документацией, координацию работ, приемку и сдачу генподрядчиком в адрес заказчика результатов выполненных субподрядчиком по договору работ в размере 4% от общей стоимости работ (где общаястоимость работ определяется итоговой суммой акта(-ов) о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки(-ок) стоимости выполненных работ (форма № КС-3), выполненных субподрядчиком по договору; расчет за оказываемые генподрядчиком услуги производится ежемесячно путем взаимозачета (пункт 3.8). Согласно пункту 5.2 договора генподрядчик обеспечивает субподрядчика грузоподъемными механизмами на возмездной основе. В ходе исполнения договора стороны подписали без возражений акты об оказании генподрядных услуг от 31.10.2016 № 4281, от 25.11.2016 № 4823 на сумму 259 203 руб. 43 коп. и 319 916 руб. 36 коп. соответственно; акт об оказании услуг автокрана от 31.10.2016 № 4332 на сумму 5310
обоснование понесенных им судебных расходов доказательства, пришли к выводу, что заявленные к взысканию расходы связаны с защитой интересов ООО «Эверест» по настоящему делу и фактически им понесены, посчитали необходимым снизить размер расходов до 10 000 руб., посчитав данную сумму расходов разумной. Доводы Управления об отсутствии в договоре и иных документах сведений о стоимости каждого процессуального действия правомерно отклонены, поскольку основанием для отказа во взыскании расходов такое обстоятельство не является. В данном случае общая стоимость услуг в договоре согласована сторонами. При доказанности фактического оказания услуг представителем отсутствие в материалах дела надлежаще оформленного акта приемки оказанных услуг само по себе основанием для отказа в возмещении понесенных расходов также не является. Принимая во внимание изложенное, кассационная инстанция полагает, что судебные расходы в определенной судами сумме 10 000 руб. отвечают принципам справедливости и разумности и, поскольку из дела не следует иное, в силу статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению. Поскольку фактические обстоятельства установлены
составил 5 месяцев, а не шесть месяцев, как предполагалось. Истец указывает, что ответчиком в тексте Приложения № 1 к договору была сделана техническая ошибка относительно срока поставок, а именно срок указан 6 месяц. Ответчик в отзыве на заявление поясняет, что аукцион состоялся позже предполагаемого срока в связи с затянувшейся процедурой определения поставщика. В итоге срок для оказания услуг исполнителем составил 5 месяцев, а не шесть, как предполагалось заказчиком при подаче заявки. Хотя общая стоимость услуг в договоре указана, исходя из предположения, что договор заключен на 2 полугодие, то есть на 6 месяцев. Внести изменения в текст договора не представлялось возможным, так как срок проведения аукциона затянулся бы на длительное время. Истец рассчитывает стоимость оказанных услуг из расчета 6 650 рублей 66 копеек за единицу услуги, тогда как согласно приложение № 1 к договору (спецификация) цена за единицу услуги (один месяц) составляет 5 542 рубля. В соответствии со статьей 95
внесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. ОАО «Концерн «Калина» срок привлечения к ответственности исчисляет с даты составления акта приемки-передачи выполненных работ от 02.03.2005г. Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку срок оформления паспорта сделки зависит от даты осуществления первой валютной операции либо иного исполнения обязательств по контракту, при этом обязанность по оформлению паспорта сделки возникает, если общая сумма контракта превышает в эквиваленте 5000 долларов США. Поскольку общая стоимость услуг в договоре №8/02 от 22.02.2005г. определена не была, суд исходит из того, что обязанность по оформлению паспорта сделки возникла у общества в июне 2005г., так как с момента составления акта от 25.06.2005г. исполнение обязательств по контракту превысило 5000 долларов США. До составления акта приема-передачи выполненных работ от 25.06.2005г. на сумму 1220 евро у резидента отсутствовала обязанность по оформлению паспорта сделки в уполномоченном банке (первый акт приема-передачи выполненных работ от 02.03.2005г. составлен на сумму 4702
составление претензии, подготовка искового заявления, составление заявления о взыскании судебных расходов (то есть носит технический, организационный характер). Услуга по направлению документов в суд также входит в единый комплекс услуг по предъявлению иска в суд, а, следовательно, расходы по ее оказанию входят в цену услуги по подготовке и составлению искового заявления. Данный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления от 21.01.2016 № 1. Кроме того, суд учитывает, что общая стоимость услуг в договоре от 16.12.2016 определена с документальным сопровождением дела при его рассмотрении в суде. Из материалов дела следует, что никаких ходатайств, кроме как от 31.01.2017, истцом не заявлялось. На основании изложенного, проанализировав содержание имеющихся в материалах дела процессуальных документов, учитывая время, необходимое представителю на их подготовку, и объем документов, которые требовалось изучить при их составлении, приняв во внимание степень сложности дела и продолжительность его рассмотрения, оценив процессуальную активность представителя, объем проделанной им работы, суд
заявителя, который подтвержден надлежащими и допустимыми доказательствами, поскольку данные сведения свидетельствуют о минимальной цене услуг конкретных организаций без учета обстоятельств дела. Доводы апелляционной жалобы о том, что договоры оказания услуг от 28.06.2013, от 12.04.2016 от 27.07.2015 носят формальный характер, подлежат отклонению, так как носят предположительный характер. Довод Инспекции о том, что в договорах оказания услуг не конкретизирована стоимость каждого процессуального действия, отклоняется, поскольку это не является основанием для отказа во взыскании расходов, общая стоимость услуг в договорах согласована сторонами. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов на том основании, что определение о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО «Прогресс» не может быть оценено как судебный акт, принятый в пользу какой-либо стороны по делу, отклоняются, поскольку само по себе прекращение производства по делу не является препятствием для взыскания судебных расходов. К тому же, как указано выше, определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2014 производство
ему разъяснены характер и стоимость услуг из расчета их сложности, объема и количества, указанного в пункте 1.2 настоящего договора (пункт 3.2). В соответствии с пунктом 3.5 договора неотъемлемой частью данного договора является изучение и правовой анализ документов, предоставленных заказчиком, стоимость которого составляет 15000 руб. и входит в общую сумму договора. 10 октября 2018 г. Дик М.М. внесла по договору 10000 руб., 11 октября 2018 г. Дик М.М. внесла по договору 10000 руб. Общая стоимость услуг в договоре указана 55000 руб., срок внесения средств по 11 октября 2018 г. включительно, из них 10000 руб. – 10 октября 2018 г., 45000 – 11 октября 2018 г. 11 октября 2018 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок внесения суммы 45000 руб. продлен, 10 ноября 2018 г. должна быть внесена сумма 10000 руб., 11 октября 2018 г. должна быть внесена сумма 10000 руб., 22 октября 2018 г. - 35000 руб. 20
между ИП ФИО1 (Исполнитель) и ФИО6 (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по заданию заказчика оказать услуги в виде предоставления помещения для проведения свадьбы, а заказчик в качестве задатка в счет причитающихся с него платежей по настоящему договору выплатить денежную сумму в размере 5000 рублей. Дата проведения свадьбы – ДД.ММ.ГГГГ с 17-00 часов до 23-00 часов. Оплата услуг производится в день проведения торжества, общая стоимость услуг в договоре не указана (л.д. 15). В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО2 (л.д.12). Из искового заявления следует, что истцом (заказчиком по договору) оплачена денежная сумма в размере 5000 рублей в день подписания договора, что ответчиком не оспорено. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности» (в ред. № 23 от 10 июля 2020 года) на территории Челябинской области временно приостановлено проведение досуговых, развлекательных,
ФИО4, исполнение поручения в соответствии с указаниями ФИО4, от которых ИП ФИО2 вправе отступить в связи с невозможностью производить дальнейшие действия, незамедлительно связаться и согласовать с ФИО4 жти действия, передает ФИО4 всю информацию, собранную в связи с выполнением обязательства, а ФИО4 обязалась предоставить ИП ФИО2 все необходимые документы для выполнения предмета договора, возместить ущерб, полученный в случае умышленного повреждения оформления документов. Срок исполнения поручения определен договором в <данные изъяты> месяцев с пролонгацией. Общая стоимость услуги в договоре определена в <данные изъяты> рублей. При этом, при подписании договора ФИО4 выплачивает <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей <дата> года, то есть за пределами шестимесячного срока исполнения услуги, установленного договором.(л.д.8). Это обстоятельство не отрицается стороной истца, и в данном случае выплата денежных средств по договору в части суммы <данные изъяты> рублей за пределами предусмотренного договором срока оказания услуги, но за услугу, которая должна быть оказана по договору, свидетельствует о пролонгации договора
