ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Общероссийский классификатор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 308-ЭС21-6663 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств. Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации установлены Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н (далее - ПБУ 6/01), в соответствии с пунктом 5 которого рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид подлежащих учету объектов основных средств, отличный от зданий и сооружений. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. В соответствии названными классификаторами оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств, за исключением прямо предусмотренных в классификаторах случаев, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав (например, коммуникации внутри зданий, необходимые
Решение № АКПИ19-82 от 17.04.2019 Верховного Суда РФ
основание будущей автомобильной дороги осуществлялись в отсутствие лицензии на разработку общераспространенных полезных ископаемых, в результате чего ООО «Механизатор» привлечено к административной и гражданско-правовой ответственности. Статья 337 Налогового кодекса Российской Федерации перечисляет виды ценных и особо ценных полезных ископаемых и служит для исчисления налога на добычу полезных ископаемых, при этом не упоминает суглинок как отдельный вид полезного ископаемого. При определении размера вреда стоимость полезного ископаемого была приравнена к стоимости глины, которая многократно превышает стоимость суглинка. Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002, утвержденный постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2002 г. № 503-ст, содержит перечень, в который включены глина (код 1422) и суглинки (код 145029279). Суглинок как самостоятельный вид полезного ископаемого упомянут и в Перечне общераспространенных полезных ископаемых по Ростовской области, утвержденном распоряжением Министерства природных ресурсов Российской Федерации, Федерального горного и промышленного надзора России, Администрации Ростовской области от 26 сентября 2003 г. № 441-р. При этом Правилами предусмотрена возможность
Определение № 11АП-21546/19 от 06.10.2020 Верховного Суда РФ
решения), Схему развития горных пород на Северо-Керлигачском карьере по добыче известняков на 2018-2020, Техническое условие на щебень, разработанное обществом и утвержденное в 2015 году, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», Методическими указаниями по контролю за технической обоснованностью расчетов платежей при пользовании недрами, утвержденных постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 10.12.1998 № 76, «ОК 034-2014 (КПЕС 2008). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», утвержденным приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст, «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утвержденный приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст), «ГОСТом 8267-93. Межгосударственный стандарт. Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия», ГОСТом 31436-2011 «Породы горные скальные для производства щебня для строительных работ», правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2013 № 189-О, от 24.12.2013 № 2059-О, от
Определение № А32-56709/19 от 12.05.2021 Верховного Суда РФ
недвижимого) в качестве соответствующих объектов основных средств. Правила формирования в бухгалтерском учете информации об основных средствах организации установлены Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н (далее – ПБУ 6/01), в соответствии с пунктом 5 которого рабочие и силовые машины и оборудование выделены в отдельный вид подлежащих учету объектов основных средств, отличный от зданий и сооружений. Основой классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступает Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008), введенный в действие с 01.01.2017 приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2018-ст, и ранее действовавший Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94, утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 359. В соответствии названными классификаторами оборудование не относится к зданиям и сооружениям, формируя самостоятельную группу основных средств, за исключением прямо предусмотренных в классификаторах случаев, когда отдельные объекты признаются неотъемлемой частью зданий и включаются в их состав (например, коммуникации внутри зданий, необходимые
Определение № 308-ЭС21-6663 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
пунктом 6 ПБУ 6/01 единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств признается, в том числе, обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой одни или несколько предметов одного или разного назначения, имеющие общие приспособлении принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно. Базой для классификации объектов основных средств в бухгалтерском учете выступают Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-2014 (СНС 2008) и Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94. Приобретенные обществом комплексная установка для производства СО2, линия по производству и розливу безалкогольных напитков и система обратного осмоса предназначены не для обслуживания здания, а для производства готовой продукции, относятся к таком виду объектов основных средств как машины и оборудование, а указанными выше классификаторами не предусмотрено их обозначение в качестве здания или части здания. Согласно Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы,
Постановление № А10-4157/2008 от 05.08.2009 АС Восточно-Сибирского округа
15.11.2004 № 393, которым было утверждено Временное распределение функций между Федеральным агентством по недропользованию и его территориальными органами в области лицензирования пользования недрами. Как было установлено судом, из приложения к Временному распределению (раздел IX) усматривается, что территориальными органами принимаются решения по вопросам лицензирования, пользования недрами в отношении камнецветного, кварцевого и пьезооптического сырья: поделочные камни: змеевик, оникс мраморный, офикальцит, яшма и другие. Нефрит в данном списке, как указал суд, не поименован. Суд сослался также на Общероссийский классификатор полезных ископаемых и подземных вод ОК 032-2002, введенный в действие постановлением Госстандарта Российской Федерации от 25.12.2002 № 503-ст, согласно которому нефрит (код 145021235) отнесен к полудрагоценным камням. В приложении к Приказу Федерального агентства по недропользованию от 22.12.2005 № 1332 «О территориальных комиссиях по запасам полезных ископаемых», Положении о государственной экспертизе запасов полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о предоставляемых в пользование участках недр, размере и порядке взимания платы за ее проведение, утвержденном постановлением
Постановление № А78-1706/15 от 22.10.2015 АС Восточно-Сибирского округа
отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2015 года решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами необоснованно применено расширительное толкование нормы статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации. Исходя из буквального толкования с учетом кода ОКУН ( Общероссийский классификатор услуг населению) 016100, словосочетание «ремонт и строительство жилья и других построек» в контексте данной нормы говорит о непосредственной взаимосвязи построек именно с жильем. В отзыве на кассационную жалобу предприниматель указывает на несоответствие приведенных в ней доводов основным положениям налогового законодательства, неправильное толкование налоговой инспекцией норм материального права и просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Участвующие в судебном заседании представитель налоговой
Постановление № 17АП-10453/18-АК от 23.08.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
судебный акт. В апелляционной жалобе ссылается на то, что бокс мойки легковых автомобилей введен в эксплуатацию до внесения изменений в п. 5 ч. 15 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации; также указывает, что в ст. 6.5 Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской федерации» установлена возможность эксплуатации в границах водоохранных зон используемых для технического осмотра и ремонта транспортных средств станций технического обслуживания; отмечает, что согласно «ОК 002- 93. Общероссийский классификатор услуг населению» по коду «техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования» (017100) включает уборочно-моечные работы, в связи с чем заявителю не может быть запрещено использовать спорный объект в соответствии с его прямым назначением. ИП Волков М.А. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направил, что на основании ч. 2 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием
Постановление № А26-9818/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
НК РФ, а также внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ. Из материалов дела следует, что основанием для доначисления страховых взносов, штрафа и пеней послужили выводы Управления о том, что общество не подтвердило право на применение пониженного тарифа для исчисления страховых взносов, поскольку доля доходов по льготируемому виду деятельности, осуществляемому заявителем, составила менее 70% в общем объеме доходов. Для определения основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов применяется Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, принятый Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст (далее - ОКВЭД). Во введении к ОКВЭД разъясняется, что в данном классификаторе виды экономической деятельности сгруппированы по классам по признакам, характеризующие сферу деятельности, процесс (технологию) производства и другим классификационным признакам. Следовательно, долю доходов от льготного вида деятельности в общем объеме доходов можно определять в совокупности по кодам ОКВЭД, входящим в один класс. Для целей применения упомянутых положений статьи 58 Закона N
Решение № 07-1227/2022 от 13.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
следующими документами: правилами внутреннего трудового распорядка и должностной инструкцией подсобного рабочего. Как следует из пункта 2.1.10 должностной инструкции подсобного рабочего (л.д. 22-23) в должностные обязанности работника входят обязанности по выполнению простых земляных работ, подготовление почвы для посадки вручную. Проливка, прореживание и прополка посевов вручную или с использованием ручных инструментов. Из раздела 7 должностной инструкции подсобного рабочего усматривается, что данный документ разработан и утвержден в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ, с учетом положений « Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 года №2020-ст), Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1 Раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства». Как следует из положений «ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12 декабря 2014 года № 2020-ст) (в ред. от 18 февраля 2021 года) объектами классификации в ОКЗ являются занятия. Под занятием понимается вид трудовой
Решение № 07-1252/2022 от 08.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ознакомлен со следующими документами: правилами внутреннего трудового распорядка и должностной инструкцией подсобного рабочего. Как следует из должностной инструкции подсобного рабочего (л.д. 23-24) в должностные обязанности работника входят обязанности по выполнению простых земляных работ, подготовление почвы для посадки вручную. Проливка, прореживание и прополка посевов вручную или с использованием ручных инструментов. Из раздела 7 должностной инструкции подсобного рабочего усматривается, что данный документ разработан и утвержден в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ, с учетом положений « Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014г. №2020-ст), Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1 Раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства». Как следует из положений «ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2020-ст) (ред. от 18.02.2021) объектами классификации в ОКЗ являются занятия. Под занятием понимается вид трудовой деятельности, осуществляемой на рабочем месте с относительно устойчивым составом трудовых
Решение № 07-1228/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ознакомлен со следующими документами: правилами внутреннего трудового распорядка и должностной инструкцией подсобного рабочего. Как следует из должностной инструкции подсобного рабочего (л.д. 22-23) в должностные обязанности работника входят обязанности по выполнению простых земляных работ, подготовление почвы для посадки вручную. Проливка, прореживание и прополка посевов вручную или с использованием ручных инструментов. Из раздела 7 должностной инструкции подсобного рабочего усматривается, что данный документ разработан и утвержден в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ, с учетом положений « Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014г. №2020-ст), Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, Выпуск 1 Раздел «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства». Как следует из положений «ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2020-ст) (ред. от 18.02.2021) объектами классификации в ОКЗ являются занятия. Под занятием понимается вид трудовой деятельности, осуществляемой на рабочем месте с относительно устойчивым составом трудовых
Решение № 2-470/18 от 13.02.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
размере 24 122 руб. В обоснование исковых требований указано, что он работала в Восточном трамвайном депо МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» в должности кондуктора. На основании приказа №-л от 22.08.2017 г. истец был уволен на основании п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Считает, что на протяжении 7 месяцев к нему применялась дискриминация, выраженная в неоднократном объявлении выговоров и иных дисциплинарных взысканий, применяемых на основании должностной инструкции контролера, утвержденной работодателем, которая не соответствует "ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий", принятому и введенному в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014г. № 2020-ст. На основании необоснованных дисциплинарных взысканий у него незаконно удержали 24 122 рубля. Считает, что увольнение является необоснованным и незаконным, нарушающим ее трудовые права и законные интересы. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца Некосов А.М., допущенный судом в качестве представителя истца, в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду, что к истцу
Решение № 2-1961/2018 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
Этот счет предназначен для движения неденоминированных рублей с кодом аннулированного ныне недействующего Российского рубля с кодом «810 RUR» и в связи с прекращением хождения в Российской Федерации валюты с кодом «810 RUR», которая действовала до дата г. была внесена действующая валюта, которая принята банком под кодом «643 RUB», что подтверждается информацией взятой на сайте Центрального Банка РФ http://www.cbr.ru/mcirabis/?PrtId=KV в разделе «Классификатор валют» о том, что «810 RUR» действовал в промежутке дата - дата, также Общероссийский классификатор валют OK (МК (ИСО 4217) 003-97) 014-2000. Таким образом, при внесении валюты с кодом «643 RUB» на выставленный расчетный счет, банком должна была быть зачислена денежная сумма в соответствующем размере с учетом конвертация валюты по курсу 1000 к 1, а именно ------ «810 RUR» равны 1 рублю «643 RUB», в соответствии с действующим на сегодняшний день пунктом 1 Указа Президента РФ от 04.08.1997 года № 822 и на основании действующего Письма Банка России от