Правительства РФ от 09.09.2015 N 949) (см. текст в предыдущей редакции) 17. В извещении должны быть указаны следующие сведения: а) наименование организатора конкурса, его местонахождение, почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; б) предмет конкурса (лот), в том числе сведения о рыболовном участке, включая его местоположение с указанием наименования муниципального образования, на территории которого сформирован рыболовный участок или к территории которого прилегает рыболовный участок, площади, границ, видов водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , а также видов водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, доля рыболовного участка в общем количестве рыболовных участков для осуществления промышленного рыболовства и сформированных в установленном порядке до 31 декабря 2018 г. рыбопромысловых участков для осуществления промышленного и прибрежного рыболовства, либо соотношение его суммарной площади к общей суммарной площади таких участков, расположенных на территории этого муниципального образования или прилегающих к территории такого муниципального образования, цели использования рыболовного участка и
на добычу (вылов) водных биоресурсов, не зарегистрировано на территории соответствующего прибрежного субъекта Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 20 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". (пп. "п" введен Постановлением Правительства РФ от 21.02.2017 N 225) р) снятия ограничений рыболовства, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 1 статьи 26 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , и определения соответствующей квоты добычи (вылова) водных биоресурсов путем распределения общего допустимого улова водных биоресурсов применительно к такой квоте при условии отсутствия действующих договоров о закреплении долей, предоставляющих право на добычу (вылов) водных биоресурсов по такой квоте; (пп. "р" введен Постановлением Правительства РФ от 21.02.2017 N 225) с) принудительного прекращения права на добычу (вылов) водных биоресурсов в связи с неосуществлением лицом, у которого имеется право на добычу (вылов) водных биоресурсов, выгрузки
Статья 33.1. Договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов 1. Договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов заключается в целях осуществления рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 2. По договору о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов одна сторона - орган государственной власти обязуется предоставить право на добычу (вылов) водных биоресурсов другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. 3. В договоре о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов указываются его стороны, предмет договора, срок его действия, вид рыболовства и иные условия. 4. Договор о закреплении долей квот добычи
Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"."; б) дополнить частями 4, 5 и 6 следующего содержания: "4. Рыболовство, представляющее собой предпринимательскую деятельность, запрещается осуществлять иностранным лицам и указанным в части 3 настоящей статьи лицам с судов, принадлежащих иностранным лицам, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. 5. Рыболовство осуществляется в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , или в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается. 6. Объем добычи (вылова) водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, определяется по заявлению лица, у которого возникает право на добычу (вылов) водных биоресурсов."; 17) статью 17 изложить в следующей редакции: "Статья 17. Рыбохозяйственные бассейны и водные объекты рыбохозяйственного значения 1. Рыбохозяйственные бассейны включают в себя моря и озера с бассейнами впадающих в них рек, а также иные водные
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 августа 2008 г. N 643 О ПОДГОТОВКЕ И ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ БИОЛОГИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ, ОБЩИЙДОПУСТИМЫЙУЛОВ КОТОРЫХ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.11.2009 N 919, от 03.08.2012 N 796, от 29.08.2015 N 909, от 28.09.2015 N 1024, от 14.02.2017 N 185, от 17.10.2017 N 1264) В соответствии с частью 5 статьи 33.4 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правительство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемые: Правила подготовки и заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается; (в ред. Постановления
в городе Нарьян-Маре от 28.12.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2018 по делу № А05П-137/2017 по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа к Департаменту природных ресурсов, экологии и агропромышленного комплекса Ненецкого автономного округа (далее – департамент) и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров от 20.12.2016 №№ 83054/1, 83054/2, 83054/3, 83054/4, 83054/5, 83054/6 пользования водными биологическими ресурсами, общийдопустимыйулов которых не устанавливается , с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление), установил: решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре от 28.12.2017 (с учетом определения от 19.01.2018 об исправлении описок (опечаток)), оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2018, иск удовлетворен в полном объеме.
апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Федерального закона от 29.04.2008 № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», Правилами подготовки и заключения договора пользования водными биоресурсами, которые отнесены к объектам рыболовства и общийдопустимыйулов которых не устанавливается , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 643, пришел к выводу об отсутствии у управления правовых оснований для отказа в заключении договора пользования водными биоресурсами, с чем согласился суд округа. Суд апелляционной инстанции исходил из недоказанности управлением факта наличия иностранного элемента в управлении обществом. При исследовании обстоятельств дела установлено, что факт нахождения общества под контролем иностранного инвестора, установленный заключением ФАС России от 16.12.2016 № ЦА/87451/16, перестал существовать к моменту подачи
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Принимая оспариваемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 643 "О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общийдопустимыйулов которых не устанавливается " (вместе с "Правилами подготовки и заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается"), разъяснениями, изложенными в пунктах 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходили из того, что артемии включены в перечень особо ценных видов водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, утвержденных приказом Росрыболовства от 16.03.2009 № 191 и
05.09.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2020 по делу № А51-12586/2019 по заявлению акционерного общества Холдинговая компания «Дальморепродукт» (далее – общество) к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – управление) о признании незаконным отказа в заключении договора пользования водными биологическими ресурсами от 06.05.2019 № 03-50/2492, а также об обязании управления устранить допущенное нарушение, заключив с обществом договор пользования водными биологическими ресурсами, общийдопустимыйулов которых не устанавливается , в соответствии с поданным обществом заявлением от 26.04.2019 (вх. № 12869), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральной антимонопольной службы (далее – антимонопольная служба), Федерального агентства по рыболовству, установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 05.09.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2020, заявленные требований удовлетворены. В кассационной жалобе антимонопольная служба ссылается на неправильное
д.64, ОГРН <***>) (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (адрес: 191014, Санкт-Петербург, Манежный пер., д.14) (далее – Управление, ответчик) №3764/02 от 11.09.2013 об отказе во внесение изменений в разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также обязании ответчика исключить слова «Прилов видов, общий допустимый улов которых устанавливается (сельдь балтийская (салака), шпрот (килька), судак) составляет 0,00%» из следующих разрешений: - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 78 2013 02 1453, выданное ООО «Экватор+» Северо-Западным территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству 20.12.2012; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 78 2013 02 1454, выданное ООО «Экватор+» Северо-Западным территориальным Управлением Федерального агентства по рыболовству 20.12.2012; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № 78 2013 02 1455,
от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон № 166-ФЗ) законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов основывается на приоритете сохранения водных биоресурсов и их рационального использования. Частью 1 ст. 10, ст. 11 Закона № 166-ФЗ установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности. Право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным названным законом. Рыболовство осуществляется в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , или в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается (ч. 5 ст. 16 Закона № 166-ФЗ). В части 6 ст. 16 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что объем добычи (вылова) водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, определяется по заявлению лица, у которого возникает право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Для осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, указанные водные биоресурсы
а также правилами и ограничениями рыболовства, установленными законодательством Российской Федерации; наличие в представленных документах недостоверной, искаженной или неполной информации. Как следует из материалов дела и установлено судом, одним из оснований для отказа в выдаче разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов послужило отсутствие у заявителя договора пользования рыболовным участком. В соответствии с пунктом 2 статьи 19.1 Федерального закона № 166-ФЗ промышленное рыболовство во внутренних водных объектах осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , на основании договоров, предусмотренных статьей 33.1 настоящего Федерального закона, а в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, - на основании договоров, предусмотренных статьей 33.4 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В случае утверждения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыболовных участков во внутренних водных объектах в соответствии с частью 5 статьи 18 настоящего Федерального закона, в который включены рыболовные участки для осуществления
подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что предметом аукциона явилось право на заключение договора закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов и договора пользования водными биологическими ресурсами. Статьей 31.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлено, что договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов заключается в целях осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. По договору о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов одна сторона - орган государственной власти обязуется предоставить право на добычу (вылов) водных биоресурсов другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Для осуществления промышленного рыболовства в пресноводных водных объектах и прибрежного рыболовства во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает у юридических лиц
не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Статьей 33.1 Закона о рыболовстве предусмотрено, что договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов заключается в целях осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу статьи 33.5 Закона о рыболовстве договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов, договор о предоставлении рыбопромыслового участка и договор пользования водными биоресурсами могут быть досрочно расторгнуты по требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством, настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 части второй статьи 13 Закона о рыболовстве право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов прекращается органом государственной власти,
договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. № 264 (далее – Правила № 264), в извещении должны быть указаны сведения о предмете конкурса (лот), в том числе сведения о рыбопромысловом участке, включая его местоположение с указанием наименования муниципального образования, на территории которого сформирован рыбопромысловый участок или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок, площади, границ, видов водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , а также видов водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, доля рыбопромыслового участка в общем количестве рыбопромысловых участков, сформированных для осуществления промышленного или прибрежного рыболовства, либо соотношение его суммарной площади к общей суммарной площади таких участков, расположенных на территории этого муниципального образования или прилегающих к территории такого муниципального образования, цели использования рыбопромыслового участка и ограничения, связанные с его использованием. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от
водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Федеральный закон) право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Из содержания части ч. 1 ст. 33.1 Федерального закона следует, что для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , заключается договор о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биоресурсов. Документом, удостоверяющим право на добычу (вылов) водных биоресурсов является разрешение. В силу п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона право на добычу (вылов) водных биоресурсов прекращается по соглашению между лицом, которому предоставлены в пользование водные биоресурсы, и уполномоченным органом государственной власти. Из материалов дела усматривается, что 12.02.2013 года рыболовецкой артели «колхоз «Красный труженик» выдано разрешение № 412013020453 на право добычи четырех
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам (ч. ч. 2 и 5 ст. 76 Конституции Российской Федерации). Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 10). Право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом. Рыболовство осуществляется в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , или в отношении водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается (ч. 5 ст. 16). Для осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается, указанные водные биоресурсы предоставляются в пользование на основании договоров, предусмотренных ст. 33.1 данного Федерального закона. Для осуществления промышленного рыболовства в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, указанные водные биоресурсы предоставляются в пользование на основании решений органов государственной власти
в районе, не относящемся к местам разрешенного прибрежного рыболовства без предоставления промыслового участка. Оснований для прекращения производства по данному делу в связи с внесенными в статью 20 Федерального закона № 166-ФЗ изменениями не имеется. Так, Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 349-ФЗ в статью 20 Федерального закона № 166-ФЗ с 1 января 2019 года внесены изменения, в соответствии с которыми определено, что прибрежное рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается . Такие водные биоресурсы предоставляются в пользование на основании договоров, предусмотренных статьей 33.1 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, установленных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 4 статьи 33.1 Федерального закона № 166-ФЗ в договоре о закреплении доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов указываются его стороны, предмет договора, наименование и размер доли квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, срок его действия, вид (виды) рыболовства, права и обязательства сторон, ответственность сторон. Таким образом, установленное
Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616 «Об утверждении порядков предоставления водных биологических ресурсов в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия» (далее - Постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616) утвержден Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается, в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №1) и Порядок предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых устанавливается , в пользование для добычи (вылова) в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия (Приложение №2). Указанные выше правовые акты определили процедуру предоставления водных биологических ресурсов, общий допустимый улов которых не устанавливается и общий допустимый улов которых устанавливается, в пользование индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам в водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Хакасия для осуществления промышленного рыболовства, организации спортивного и любительского рыболовства. Считая, что Постановление Правительства Республики Хакасия от 22 декабря 2009 года №616
