по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 711, 740, 743, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела документы, в том числе договор строительного подряда от 16.07.2012 № 1-07Б, двусторонние акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2), односторонние акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), общий журнал работ , экспертные заключения от 05.05.2014 № 5461/10- 3/13-50, от 14.07.2014 № 2328/10-3/14-50, от 08.12.2014, пришли к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ на сумму 1 230 186 руб. 25 коп., тогда как в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства погашения задолженности по выполненным работам ответчиком в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах суды удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 230 186 руб.
защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 2, 8, 15, 329, 330, 393, 450, 453, 702, 711, 716, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 14.01.2014 № СМР-1/14, общий журнал работ , акт выполненных работ от 02.04.2014 № 2, составленный обществом «СК Вектор» в одностороннем порядке, учитывая, экспертное заключение от 23.06.2016 № D 16010, полученное в результате проведения судебной экспертизы, в котором указано, что спорный железнодорожный путь имеет явные признаки продольной и поперечной деформации, т.н. «расстройство рельсовой колеи», возникшей, однозначно вследствие просадки и деформации грунта, т.н. «дефекты земляного полотна», а также что причина разрушения железнодорожных путей заключается в отсутствии надлежащих исследований состава и характеристик
Невера до Якутска (км 155 – км 165) в соответствии с проектной документацией. В силу пункта 11.4.8 государственного контракта от 24.09.2013 при установлении заказчиком нарушений по качеству работ, выполняемых подрядчиком на объекте и подтвержденных соответствующими документами, указанными в пункте 11.4.20 контракта, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 100 000 руб. за каждый выявленный заказчиком факт некачественного производства работ на объекте реконструкции. Осуществление строительного контроля качества работ заказчик поручил обществу «Востокдорконтроль», которое 22.01.2014 в общемжурналеработ № 2 зафиксировало несоблюдение подрядчиком технологии производства работ при устройстве земляного полотна на ПК 49+00 – ПК 53+00 (несоблюдение требований пунктов 1.8, 1.12, 4.17, 4.29, 4.52 СНиП 3.06.03-85) и вынес предписание об устранении выявленных нарушений. Впоследствии выявленные нарушения частично устранены подрядчиком. Заказчик, установив факт нарушения подрядчиком технологии строительства объекта, начислил штраф в соответствии с пунктом 11.4.8 государственного контракта от 24.09.2013 и направил обществу «СтройПроектСервис» претензию от 07.02.2014, оставленную подрядчиком без удовлетворения. Названные обстоятельства
пункта 6.4.4 контракта исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней после завершения работ по ремонту каждой дворовой территории представить заказчику отчетную документацию. Объем обязательств исполнителя по муниципальному контракту определяется приложением № 3 к муниципальному контракту № 36-Э от 04.06.2013. В частности исполнитель обязан: предоставить заказчику приказ о закреплении сотрудников за объектами, с указанием ФИО и контактных телефонов; находиться на объекте постоянно; выдавать предписания (копию предписаний отправлять заказчику по факсу); вносить соответствующие отметки в общий журнал работ ; требовать от подрядчика правильности исполнения работ в соответствии с нормативными документами и сметной документацией; в случае разногласия ставить в известность Заказчика; требовать от подрядчика перед применением материала паспорта и сертификаты на используемые строительные материалы и изделия, документы о качестве материалов; контролировать объем и качество выполняемых работ, вести фотофиксацию работ; произвести с подрядчиком приемку выполненных работ и оформить акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций; провести совместно с подрядчиком все необходимые геометрические промеры; предоставить
пункта 6.4.4 контракта исполнитель обязан в течение 5 рабочих дней после окончания работ по ремонту каждой дворовой территории представить заказчику отчетную документацию. Объем обязательств исполнителя по муниципальному контракту определяется приложением № 3 к муниципальному контракту № 53-Э от 17.06.2013. В частности исполнитель обязан: предоставить заказчику приказ о закреплении сотрудников за объектами, с указанием ФИО и контактных телефонов; находиться на объекте постоянно; выдавать предписания (копию предписаний отправлять заказчику по факсу); вносить соответствующие отметки в общий журнал работ ; требовать от подрядчика правильности исполнения работ в соответствии с нормативными документами и сметной документацией; в случае разногласия ставить в известность Заказчика; требовать от подрядчика перед применением материала паспорта и сертификаты на используемые строительные материалы и изделия, документы о качестве материалов; контролировать объем и качество выполняемых работ, вести фотофиксацию работ; произвести с подрядчиком приемку выполненных работ и оформить акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций; провести совместно с подрядчиком все необходимые геометрические промеры; предоставить
домов в городе Владимире в 2016 году. Вместе с тем, выполненные истцом работы содержали недостатки, зафиксированные Управлением в письмах от 15.12.2016 № 36-01/6887, от 09.01.20176 № 36-01/2. Согласно пункту 2.3.2 контракта № 120 от 12.08.2016 исполнитель осуществляет функции строительного контроля в рамках Технического задания (приложение № 3 к контракту). Пунктом 4 Технического задания (приложение № 3 к контракту) предусмотрено, что исполнитель: выдает предписания (копию предписаний отправляет заказчику по факсу); вносит соответствующие отметки в общий журнал работ ; требует от подрядчика правильности исполнения работ в соответствии с нормативными документами и сметной документацией. В случае разногласия ставит в известность заказчика; требует от подрядчика перед применением материала паспорта и сертификаты на используемые строительные материалы и изделия, документы о качестве материалов; контролирует объем и качество выполняемых работ, ведет фотофиксацию работ; производит совместно с подрядчиком приемку выполненных работ и оформляет акты освидетельствования скрытых работ, ответственных конструкций; проводит совместно с подрядчиком все необходимые геометрические промеры
исполнительные схемы); 23. Акт ОСР на устройство покрытий, щебеночного основания под резинокордовый настил (с приложением следующих документов: паспорта, документы о качестве, сертификаты на применяемые материалы; исполнительные схемы); 24. Акт ОСР на устройство покрытий, монтаж резинокордового настила (с приложением следующих документов: паспорта, документы о качестве, сертификаты на применяемые материалы; исполнительные схемы); 25. Акт ОСР на устройство покрытий, монтаж противоугонов (с приложением следующих документов: паспорта, документы о качестве, сертификаты на применяемые материалы; исполнительные схемы); 26. Общий журнал работ ; по договору № 04-17-01-7386 от 29.12.2017 – 1. Акт освидетельствования скрытых работ на укладку бетона по перекрытиям (с приложением следующих документов: паспорт на бетон); 2. Акт ОСР на устройство пароизоляции (с приложением следующих документов: паспорт); 3. Акт ОСР на устройство выравнивающих стяжек (с приложением следующих документов: паспорт); 4. Акт ОСР на армирование подстилающих слоев (с приложением следующих документов: паспорт); 5. Акт ОСР на огрунтовку оснований из бетона (с приложением следующих документов: сертификат
и участков сетей инженерно-технического обеспечения; акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; рабочая документация на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства с записями о соответствии выполненных в натуре работ рабочей документации, сделанных лицом, осуществляющим строительство. На основании п. 3 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <...> <...> установлено, что общий журнал работ , в котором ведется учет выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства (далее - общий журнал работ), является основным документом, отражающим последовательность осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, в том числе сроки и условия выполнения всех работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, а также сведения о строительном контроле и государственном строительном надзоре. Главой 2 РД-11-05-2007 установлен порядок заполнения и ведения журнала учета выполнения работ. Таким
67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормах 5 закона, и мотивированы судом. Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ответчик не выполнял работы по договору подряда, акты выполненных работ не подписывались, подлежат отклонению как не соответствующие обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам. В ходе судебного разбирательства установлен факт выполнения ответчиком части работ до 10 января 2015 года, предусмотренных договором, который подтвержден показаниями свидетелей А.К.В., В.А.В., Б.П.Н., данными в судебном заседании, записями, внесенными в общий журнал работ , как самим ответчиком, так и инженером по качеству со стороны заказчика ООО «Автогалактика» - Литвиненко. При этом, общий журнал работ, представленный истцом, правомерно не принят судом первой инстанции в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку он надлежащим образом не заверен и не содержит сведений о строительном контроле. Более того, основанием платежа, осуществленного истцом 12 декабря 2014 года в размере *** руб. в пользу ответчика, было указано «зарплата за «автогалактику» (многоярусная стоянка с
от 30.11.2016 Сафоновым И.Е. указано на отсутствие информационного и пожарного щита. При этом сроки устранения выявленных нарушений в акте проверки отсутствуют. В последующих Актах проверки (от 07.12.2016 и 13.12.2016) отсутствует информация о устранении/не устранении указанных нарушений. Остальные нарушения процесса производства работ (отсутствие ограждение зоны производства работ и красных сигнальных фонарей в темное время суток вдоль проезжей части, не соответствующее ПОС крепление стенок траншеи и подвешивание подземных коммуникаций) в актах проверки не отражены; 2. Общий журнал работ был предъявлен ОКДУ 21.12.2016г. и.о. начальника отдела ОСОВиВ К.А.Д.. Журнал ведется со следующими нарушениями: титульный лист не заполнен; раздел 3 заполняется подрядчиком с нарушениями; не заполняются графы 1,2,4; не заполняется раздел 4 «Сведения о строительном контроле застройщика в процессе строительства». Учитывая выявленные нарушения процесса производства работ на объекте и отсутствия надлежащего технического надзора (строительного контроля) предложено провести служебную проверку в отношении <...> ОСОВиВ СПб ГКУ «Управление заказчика» И.Е. Сафонова /л.д. №.... 18.01.2017 утверждено
