стороны государственных и муниципальных органов. При организации целевого приема в целях содействия государственным и муниципальным органам в подготовке кадров для решения социально-экономических проблем регионов высшие учебные заведения могут выделять необходимое количество мест лицам, направляемым на целевые места, для повышения качества их общеобразовательной подготовки. 2. Подготовительные отделения являются структурными подразделениями высших учебных заведений, финансируемыми из соответствующего бюджета. Обучение слушателей на подготовительных отделениях бесплатное. Обучение может проводиться по очной, очно-заочной (вечерней) или заочной форме. Срок обучения на подготовительном отделении по очной форме обучения, как правило, - 8 месяцев, по очно-заочной (вечерней), заочной, как правило, - 10 месяцев. КонсультантПлюс: примечание. Приказом Минобрнауки России от 13.08.2019 N 602 утвержден Порядок приема лиц на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования. II. Организация приема на подготовительные отделения 3. Для организации набора слушателей, приема документов поступающих на подготовительные отделения, проведения собеседования и зачисления в состав слушателей лиц, успешно прошедших собеседование, приказом ректора организуется приемная комиссия
политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (часть 3 статьи 85 Федерального закона N 273-ФЗ). В целях методической поддержки реализации Федерального закона 273-ФЗ и Порядка Минобрнауки России представит макеты программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки. Доступ к этим ресурсам будет свободный. Вопрос 4. Применимо ли в системе дополнительного профессионального образования понятие "обучающийся", наряду с понятием "слушатель"? Слушатели - лица, осваивающие дополнительные профессиональные программы, лица, осваивающие программы профессионального обучения, а также лица, зачисленные на обучение на подготовительные отделения образовательных организаций высшего образования (пункт 8 части 1 статьи 33 Федерального закона N 273-ФЗ). КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 15 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ, а не часть 2 статьи 15. Обучающийся - физическое лицо, осваивающее образовательную программу (часть 2 статьи 15 Федерального закона N 273-ФЗ). Таким образом, в дополнительном профессиональном образовании могут использоваться оба понятия. Вопрос 5. Появилось понятие "индивидуальные предприниматели,
образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами; в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования; в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата и программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата и программам специалитета. Кроме того, подпункт "г" пункта 2 статьи 24 Федерального закона
"г.1" введен Федеральным законом от 18.03.2019 N 39-ФЗ) г.2) обучающиеся по очной форме обучения в федеральных государственных образовательных организациях высшего образования, перечень которых установлен в соответствии с частью 8 статьи 71 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", - на период обучения на подготовительных отделениях этих образовательных организаций за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, но не свыше одного года, и в случае принятия указанных обучающихся на обучение на подготовительные отделения этих образовательных организаций в год получения среднего общего образования; (пп. "г.2" введен Федеральным законом от 18.03.2019 N 39-ФЗ) д) получающие по очной форме обучения среднее профессиональное образование или высшее образование по образовательным программам, направленным на подготовку служителей и религиозного персонала религиозных организаций в духовных образовательных организациях, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности, - в период обучения, но не свыше сроков получения соответствующего образования; (пп. "д" введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 185-ФЗ) е)
обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся (часть 2). К обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся: студенты (курсанты) - лица, осваивающие образовательные программы среднего профессионального образования, программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры; слушатели - лица, осваивающие дополнительные профессиональные программы, лица, осваивающие программы профессионального обучения, а также лица, зачисленные на обучение на подготовительные отделения образовательных организаций высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 33 Закона об образовании). В силу статьи 29 Закона об образовании образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет». Образовательные организации обеспечивают открытость и доступность копий локальных нормативных актов, предусмотренных частью
автономному образовательному учреждению Дополнительного образования детей «Детская хореографическая школа» г. Кызыла выдано предписание №04-06-08/08-10-13 от 13.12.2013г., в соответствии с которым МАОУ ДОД «Детская хореографическая школа» г. Кызыла требовалось в срок до 30 января 2014 года, прекратить злоупотребление доминирующим положением на рынке хореографических услуг на территории города Кызыла Республики Тыва, выразившееся в ущемлении интересов лиц, получающих платные .образовательные услуги и совершить действия, направленные на устранение последствий нарушения антимонопольного законодательства, а именно: привести расчет стоимости обучения на подготовительном отделении МАОУ ДОД «Детская хореографическая школа» г. Кызыла, действующий с 01.01.2013 в размере 2 500 рублей, в соответствии с Постановлением Мэра города Кызыла от 29.11.2011 г. № 1613 «О порядке определения платы за оказание муниципальным бюджетным учреждением услуг, относящихся к его основным видам деятельности, для граждан и юридических лиц», иными нормативными правовыми актами из расчета правового и экономического обоснования установления стоимости платных образовательных услуг. 05.12.2014 года (вх. № 6759) в адрес Тывинского УФАС России
составили 47 501 руб. 40 коп. и представляют собой стоимость авиабилетов по маршруту Новосибирск-Москва, Москва-Дубай-Лаос. В материалы дела от истца поступил ответ на запрос о предоставлении информации ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю от 10.12.2018 №13/13247 в отношении гражданки Нигерии Осази Митчел Юи. Ответчик в пределах установленного срока направил письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать. В отзыве указал, что СКФУ действительно оформлялось приглашение № 2F4005221 на въезд в Российскую Федерацию для обучения на подготовительном отделении для иностранных граждан с предполагаемым въездом в Россию Осази М.Ю. с 15.09.2013 и сроком пребывания до 13.12.2013. Однако Осази М.Ю. не прибыла на обучение в СКФУ, в связи с чем университет не заключал договор об обучении, не предоставлял для проживания жилых помещений, не обеспечивал своевременную постановку на миграционный учет, не ходатайствовал о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации, не исполнял другие гарантийные обязательства, предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 17 Федерального закона
лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько требуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что заявленная обеспечительная мера соответствует предмету спора и непосредственно связана с ним. В оспариваемом предписании УФАС от 13.12.2013г. Учреждению указано на необходимость приведения расчета стоимости обучения на подготовительном отделении Учреждения, действующего с 01.01.2013г. в размере 2 500 руб., в соответствие с Постановлением Мэра города Кызыла от 29.11.2011г. № 1613 «О порядке определения платы за оказание муниципальным бюджетным учреждением услуг, относящихся к его основным видам деятельности, для граждан и юридических лиц», иным нормативным правовым актам из расчета правового и экономического обоснования установления стоимости платных образовательных услуг и о принятых мерах проинформировать УФАС в срок до 30.01.2014г. В примечании указано, что его неисполнение влечет
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство на 14 апреля 2014 года на 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Тыва по адресу: г. Кызыл, ул. Кочетова, д. 91, зал судебного заседания № 2 (2 этаж), тел. помощника судьи 9-66-89, секретаря судебного заседания 9-66-46 (каб. № 221). 2. К судебному разбирательству Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва представить нормативный правовой акт, на соответствие которому проверен расчет стоимости обучения на подготовительном отделении ; письменно пояснить и указать нормы права, нарушенные заявителем при произведении расчета стоимости оказываемых услуг. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные документы в обоснование своих требований и возражений. Судья Н.М. Хайдып
28 п.1 пп.10 ФЗ РФ № года «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ГУ УПФ РФ по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, назначаемой ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного выше Закона по причине отсутствия 25 летнего стажа педагогической деятельности. С данным решением он не согласен, так как ему не зачтены в стаж педагогической деятельности следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на подготовительном отделении в Челябинском государственном педагогическом университете; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Челябинском государственном педагогическом университете; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- курсы повышения квалификации. Просит отменить решение ГУ УПФ РФ по Бижбулякскому району № от 01.12. 2015 года об отказе в установлении пенсии, обязать ПФ включить в стаж указанные периоды, назначить и выплатить пенсию со дня вступления в законную силу решения суда, взыскать с ответчика судебные расходы- госпошлину и расходы на
28 п.1 пп.10 ФЗ РФ № года «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ГУ УПФ РФ по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, назначаемой ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного выше Закона по причине отсутствия 25 летнего стажа педагогической деятельности. С данным решением она не согласна, так как ей не зачтены в стаж педагогической деятельности следующие периоды : 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение на подготовительном отделении в Башкирском государственном педагогическом университете; 2) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Башкирском государственном педагогическом университете; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - курсы повышения квалификации. 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска. Просит отменить решение ГУ УПФ РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ПФ включить в стаж указанные периоды, назначить и выплатить пенсию
в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003616-91 (№ 2-2199/2020) по иску Стельмах Николая Иннокентьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району о включении периодов в стаж трудовой деятельности УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, дважды уточнял предмет иска, мотивируя свои требования тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ, является получателем страховой пенсии. При этом, в страховой стаж не включены несколько периодов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение на подготовительном отделении факультета электрификации Иркутского сельскохозяйственного института, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные сборы. Кроме того, служба с Советской Армии зачтена в календарном исчислении, тогда как данный период подлежит зачету в двойном размере, в связи с чем, просит суд включить в страховой стаж вышеуказанные периоды. В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суд, исследовав материалы гражданского дела,
РФ в Дубенском муниципальном районе РМ) за №19 от 03.06.2011 ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа, дающего право на льготную пенсию, требуется не менее 25 лет, имеется 12 лет 11 месяцев 5 дней. При этом ответчиком не приняты к зачету в специальный стаж следующие периоды: с 07.05.1976 по 15.04.1978 – служба в рядах Советской Армии; с 26.11.1975 по 12.05.1976 - обучение на подготовительном отделении Мордовского государственного педагогического института имени М.Е. Евсевьева; с 22.07.1978 по 04.06.1982 – период учебы в Саранском музыкальном училище имени Л.П. Кирюкова; отвлечение от основной работы: командировка с 28.08.1984 по 29.08.1984 и отпуск без сохранения заработной платы с 01.03.1986 по 06.03.1986; период отпусков по совместительству в качестве преподавателя с 1990 по 2000 гг.; работа с 01.01.2001 по 03.06.2011 в должности преподавателя Дубенской детской школы искусств. Решение ответчика Чесноков В.И. считает незаконным, принятым по надуманным
№ 4468-1. При разрешении спора суд не учел нормы законодательства, действовавшего при назначении пенсии. Так, согласно п. п. и п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, кроме работы в качестве рабочего и служащего в общий стаж работы засчитывались периоды обучения в высших учебных заведениях, средних специальных заведениях, партийных школах, совпартшколах, школах продвижения, на рабфаках и т.д. Полагает, что обучение на подготовительном отделении Пензенского политехнического института тождественно обучению на рабфаке и данный период подлежит включению в страховой стаж. С учетом включения указанного периоды право на страховую пенсию у него возникает с 14 октября 2021 г. Доводы апелляционной жалобы представитель Щеголькова А.И.- Волкова Л.В. поддержала в суде апелляционной инстанции. Представитель ОПФР по Пензенской области Улыбина Н.В., в суде апелляционной инстанции высказала просьбу об оставлении решения суда без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения. Истец Щегольков А.И., надлежащим
