Объявление траура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

разногласия, возникшие в связи с исполнение настоящего договора, Стороны обязуются решать путем переговоров. В случае не достижения согласия все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы. В силу пунктов 6.1., 6.2. и 6.3 договора стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся: война, землетрясение, наводнение, ураган, пожар, захват заложников, объявление траура , закрытие аэропортов, вокзалов, отмена (изменение) транспортного сообщения, а также законы, распоряжения и иные нормативные документы государственных органов местного самоуправления, принятые после подписания настоящего договора и препятствующие его исполнению. Сторона, ссылающаяся на обстоятельства непреодолимой силы, обязана в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их наступления информировать другую сторону в письменной форме о наступлении подобных обстоятельств с приложением соответствующих подтверждающих документов. Несвоевременное извещение лишает сторону возможности ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы. Настоящий договор вступает

рекламы в дни траура, объявленные в Российской Федерации. Из данной нормы следует прямой запрет на распространение рекламы в теле- или радиопрограммах в дни траура, объявленные в Российской Федерации. По результатам исследования представленных сторонами доказательств арбитражный суд признал, что событие административного правонарушения, указанного в части 2 статьи 14.3 КоАП РФ, имело место в деятельности заявителя и доказано антимонопольным органом. Так, пунктами 1, 3 Указа Президента Российской Федерации от 11 июля 2011 года № 918 «Об объявлении траура в связи с гибелью теплохода «Булгария» 12 июля 2011 года объявлено днем траура. Телерадиокомпаниям предложено отменить в день траура развлекательные передачи и мероприятия. Как установлено антимонопольным органом, в день траура 12 июля 2011 года МУ «СМИ г. Абазы» распространяло рекламу на телеканале «Муниципальное телевидение «Абаза». В ходе судебного разбирательства арбитражным судом осуществлялся просмотр видеозаписи на представленном антимонопольном органом диске. В ходе просмотра судом установлено, что 12 июля 2011 года заявителем в телеэфире распространялась реклама,

ему правонарушении. Представитель административного органа в судебном заседании требования не признал, обжалуемое постановление считает законным и обоснованным. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее - ВГТРК, Предприятие) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем ему присвоен ОГРН-<***>, ИНН-<***>. Суд установил, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю в ходе проверки деятельности ВГТРК выявлено нарушение действующего законодательства о рекламе. Указом Президента Российской Федерации «Об объявлении траура в связи с трагическими событиями в Краснодарском крае, а также автокатастрофой с российским автобусом на Украине, приведшими к многочисленным человеческим жертвам» 09.07.2012 г. объявлен в России днем траура. В соответствии с частью 14 статьи 14 Закона РФ «О рекламе» от 13.03.2006г. № 38-ФЗ (далее Закон РФ «О рекламе») в телепрограммах не допускается распространение рекламы в дни траура, объявленные в Российской Федерации. Вместе с тем, при просмотре видеозаписи трансляции телепрограммы «Телеканал «Россия» (Россия 1) 09.07.2012

им деяния. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере предоставления информации. В данном случае, если бы Общество надлежащим образом получало поступающую в его адрес корреспонденцию, то срок на хранение эфирных записей бы не истек, соответственно административный орган имел возможность на прослушивание эфира и объективную оценку ситуации по распространению рекламной информации 01.11.2015 в день объявления траура в Российской Федерации. Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, находит возможным наложить на общество взыскание, предусмотренное санкцией части 6 статьи 19.8 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 20000 руб. в пределах

2.7, 2.9, 14.3 КоАП РФ, статей 14, 33, 34, 38 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон № 38-ФЗ), заявленные требования не признало, по основаниям, изложенным в отзыве, указав на законность и обоснованность оспариваемого постановления. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Антимонопольным органом в день национального траура 12 июля 2011 года установленного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 11.07.2011 № 918 «Об объявлении траура в связи с гибелью теплохода «Булгария», проводился мониторинг рекламной информации, транслируемой на телеканалах города Новосибирска, в результате было установлено, что во время показа на канале ОТС-ТВ телепередачи «Прогноз погоды» в 00:07, 02:12, 10:45, 17:47, 17:48, 19:07, 19:08 транслировалась и упоминалась рекламная информация о спонсоре передачи закрытом акционерном обществе «Пансионат «Былина» следующего содержания: «В кадре: ЗАО «Пансионат Былина»; Ведущая – Спонсор прогноза погоды закрытое акционерное общество «Пансионат «Былина», а также демонстрировались в кадре логотипы магазинов

форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; рекламораспространитель - лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Согласно части 13 статьи 15 указанного Федерального закона в радиопрограммах не допускается распространение рекламы в дни траура, объявленные в Российской Федерации. Указом Президента РФ от 25.12.2016 № 706 «Об объявлении траура в связи с авиационной катастрофой, происшедшей в Краснодарском крае» ХХХ объявлен днем траура в Российской Федерации. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются

В кассационной жалобе представители истца ФИО1 и ФИО2 не согласны с решением суда и просят его отменить как принятое с нарушением и неправильным применением норм материального права Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, М.Р.В. погиб ... при исполнении обязанностей военной службы на .... ФИО4 являлась матерью погибшего М.Р.В. Во исполнение Указа Президента РФ от 22.08.2000 № 1554 «Об объявлении траура в связи с трагедией в Баренцевом море» Правительством Российской Федерации издано Постановление 01.09.2000 № 650 «О мерах по социальной защите членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы на атомном подводном крейсере «Курск». Пунктом 2 которого постановил Министерству обороны Российской Федерации, Государственному комитету Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, другим федеральным органам исполнительной власти совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставить членам семей погибших военнослужащих (в том числе проходивших военную

Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Как установлено судом первой инстанции истец приобрела у ответчика три билета на спектакль «Пахита» на 28.03.2018 на 19.00 час., стоимостью 2550,00 руб. за один билет. Из информации, опубликованной на официальном сайте театра, балет «Пахит» в дату 28.03.2018 был заменен на балет «Жизель» на основании п. 3 Указа Президента Российской Федерации № 123 от 27.03.2018 «Об объявлении траура в связи с гибелью людей в результате пожара в Кемеровской области». Порядок возврата билетов театру при отказе зрителя в одностороннем порядке от исполнения договора возмездного оказания услуг определен п. 6.1 Положения по ведению билетного хозяйства в Федеральном государственном бюджетном учреждении культуры «Государственный академический Мариинский театр», утвержденного приказом по театру №640 от 29.09.2015, в соответствии с которым возврат билетов осуществляется на основании заявления подаваемого не позднее дня проведения мероприятия до начала мероприятия и рассматриваемого в