ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязать исключить сведения о местоположении границ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 12АП-3191/2021 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель), ФИО2 (далее - ФИО2), в котором просит: - признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: 64:30:100112:5, 64:30:100112:72, 64:30:000000:8627, 64:30:100112:10; - обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:30:100112:5. 6430:100112:72, 64:30:000000:8627, 64:30:100112:10; - обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:30:100112:5 и 64:30:100112:10 в координатах поворотных точек, установленных экспертом. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51
Определение № А61-3235/16 от 18.06.2019 Верховного Суда РФ
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): ‒ признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 15:01:0403002:40 (15:01:0403002:92), 15:01:0000000:1796, 15:01:0403002:42, входящих в состав единого землепользования многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 15:01:0000000:2, расположенного в Республике Северная ОсетияАлания, Моздокский район, межселенные земли, принадлежащего предпринимателю на праве долгосрочной аренды; ‒ обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее – Управление Росреестра) исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ указанных земельных участков; - обязать Управление Росреестра внести в ЕГРН сведения о местоположении границ спорных земельных участках в указанных в иске координатах поворотных точек по внешним границам; - установить местоположение границ земельных участков с кадастровым номером 15:01:0000000:24, 15:01:0000000:0032 и 15:01:0000000:0033 в соответствии с межевыми планами от 03.03.2016 и 04.03.2016. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Определение № А32-14369/16 от 30.05.2016 АС Краснодарского края
в арбитражный суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Краснодарскому краю об обязании аннулировать и снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 23:07:0809026:37. В предварительном судебном заседании 23.05.2016 , суд по правилам ст.137 АПК РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0809026:37 и считать площадь земельного участка декларированной. Обязать погасить Управление Росреестра погасить регистрационную запись от 15.05.2013 в отношении нежилого здания. Ходатайство об уточнении исковых требований не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска до принятия решения судом первой инстанции. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает
Решение № А46-23981/08 от 11.02.2009 АС Омской области
утвержденному Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 22.05.2007 № 215, с момента его совершения. 2. Обязать Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области с 28.12.2007 исключить из Государственного кадастра недвижимости указанные выше экономические характеристики, а именно: исключить сведения о кадастровой стоимости в размере 7 259 034 руб. 24 коп., удельного показателя кадастровой стоимости в размере 4 200 руб. 83 коп. за один квадратный метр земельного участка с кадастровым номером 55:36:09 03 03:3044 площадью 1728 кв. м., предоставленного для производственных целей под здание, расположенного на землях населенных пунктов, местоположение которого установлено относительно административно-производственного здания ангарного типа, имеющего почтовый адрес: Ленинский административный округ <...>, внесенные на основании Постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36». 3. Признать совершенное 28.12.2007 действие Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по
Постановление № А61-4635/20 от 30.06.2022 АС Северо-Кавказского округа
15:01:0403002:41, 15:01:0403002:42. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.08.2018 по делу № А61-3235/2016, вступившим в законную силу, признаны недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН), о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 15:01:0403002:40 (15:01:0403002:92), 15:01:0000000:1796, 15:01:0403002:42, входящих в состав единого землепользования – многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 15:01:0000000:2, расположенного в Республике Северная Осетия-Алания, Моздокский район, межселенные земли, принадлежащего предпринимателю на праве аренды. Суд обязал управление Росреестра исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 15:01:0403002:40 (15:01:0403002:92), 15:01:0000000:1796, 15:01:0403002:42, входящих в состав единого землепользования – многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 15:01:0000000:2. Внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 15:01:0403002:40 (15:01:0403002:92), входящего в состав единого землепользования – многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 15:01:0000000:2. Суд в целях устранения правовой неопределенности, счел необходимым установить границы земельных участков спорящих сторон по координатам поворотных точек согласно экспертному заключению
Постановление № А55-35735/19 от 01.06.2022 АС Поволжского округа
Самарской области (далее –Управление Росреестра), в котором просит: 1) признать незаконными действия Управления Росреестра по внесению изменений в сведения Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) относительно земельных участков, расположенных по адресу: <...>, с кадастровым номером 63:08:0111042:30 и Самарская область, район Сызранский, в районе п. Новозаборовский, участок 5, с кадастровым номером 63:33:0505003:2, в результате которых произошло наложение границ земельного участка с кадастровым номером 63:33:0505003:2 на земельный участок с кадастровым номером 63:08:0111042:30; 2) обязать Управление Росреестра исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, район Сызранский, в районе п. Новозаборовский, участок 5, с кадастровым номером: 63:33:0505003:2, площадью 5 970 000 +/-1212 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; 3) обязать Управление Росреестра внести в ЕГРН в соответствии с межевым планом от 18.09.2019, подготовленным кадастровым инженером ФИО2, сведения о местоположении границ земельного участка и площади земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый
Решение № 2-1523\18 от 07.06.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
Томащака А.С., при секретаре - Денисюк А.Л., с участием: истца - ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО2, ответчиков - Гречко А.Н., ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО3, ФИО7, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибкой сведений в отношении земельных участков, обязать исключить сведения о местоположении границ земельных участков, УСТАНОВИЛ: ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Гречко А.Н., ФИО3, ФИО4, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ вышеуказанных земельных
Решение № 2-137/18 от 27.07.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
на правопреемника ФИО1 К участию в деле, помимо ответчиков, указанных в иске, в качестве соответчиков привлечены смежные землепользователи ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, СНТ «Черемушки». В качестве третьего лица привлечен кадастровый инженер ФИО5 Истец просить суд установить границы принадлежащего земельного участка с кадастровым номером ..., признать недействительными результаты выполненных работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером ... – межевой план, признать недействительными сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., обязать исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... из единого государственного реестра недвижимости При подаче иска истец просил суд установить границы в соответствии с представленной схемой расположения земельного участка, выполненной при межевании земельного участка с кадастровым номером ... После проведения по делу судебной экспертизы истец просил суд установить граница в соответствии с вариантом 5(2) экспертного заключения (заявление от 26.07.2018). Суд при рассмотрении требований об установлении границ земельного участка не связан с вариантами, заявленными в
Апелляционное определение № 33-11978 от 29.11.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
с использованием объектов искусственного происхождения в виде заборов и стен зданий, существующим на местности пятнадцать и более лет. Но на графической схеме земельных участков граница участка проведена не по стенам существующих строений, а пересекает их, нежилые строения частично выходят за границы смежного участка, что установлено заключением кадастрового инженера ООО «Уссурийский кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и № недействительными в связи с кадастровой ошибкой. Обязать исключить сведения о местоположении границ указанных участков из ГКН, обязать ООО «Геос-Инфо» оформить за свой счет межевые планы в соответствии с требованиями закона. Взыскать с ООО «Геос – Инфо» в пользу истца расходы по оформлению заключения ООО «Уссурийский кадастр» в размере 5000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате сведений из ФКП Управления Росреестра по Приморскому краю в сумме 1537,5 руб. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ООО «Геос-Инфо» в судебном
Определение № 2А-1831/20 от 07.08.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
по Краснодарскому краю – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании решения, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным решение от 14.02.2020 № об отказе в исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, обязав исключить сведения о местоположении границ и площади из Единого государственного реестра недвижимости. В обосновании своих требований административные истцы указывают, что они являются собственниками садовых земельных участков с кадастровыми номерами №. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 16553 кв.м. принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации – Краснодарскому краю. Границы данного земельного участка установлены с нарушением действующего законодательства, поскольку их местоположение не соответствует ранее утвержденному в установленном порядке проекту организации и застройки соответствующей территории. Местоположение границ земельного