Обязать поставить на кадастровый учет часть жилого дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

плитки пола на 8 этаже подъезда № 8 многоквартирного жилого дома № 1 по Воскресенскому проспекту в г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл; 3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в течение од- ного месяца со дня вступления в законную силу решения суда поставить на кадастровый учет и передать на баланс городского округа «Город Йошкар-Ола» наружные сети освещения территории многоквартирного жилого дома по адресу Воскресенский проспект д. 1, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл. 4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в течение од- ного месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить работы по благоустройству придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> в части озеленения, путем высадки зеленых насаждений, а также установки малых архитек- туных форм, предусмотренных проектной документацией объекта: «Многоквартирный жилой дом (поз. 14-18,19-24) в микрорайоне «Молодежный» г. Йошкар-Ола, в соответствии с разделом «Схема планировочной организации земельного участка», «План озеленения. Расстановка малых архитектурных форм» с

Признать незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» № 72/13-29184 от 20.03.2013 об отказе в осуществлении кадастрового учета. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу поставить на государственный кадастровый учет земельный участок площадью 1416 кв.м., расположенный по адресу: <...>, по заявлению ООО «Северная ТЗМРБ» № 11-6920322 от 05.03.2013. Признать незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» №72/13-29163 от 20.03.2013 об отказе в осуществлении кадастрового учета в части - пункт 1 решения (образуемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах (Ж-1 «Зона застройки многоэтажными жилыми домами » и ИТ-1 «Зона, предназначенная для размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур»). Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

адресу: <...> для целей строительства многоквартирного жилого дома в отношении ООО «Девелоперская компания «МейнСтрит»; - обязать заинтересованное лицо поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 66:07:1002013:87, расположенного по адресу: <...> видом разрешенного использования среднеэтажная жилая застройка; - обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович провести торги (аукцион) по продаже права на заключение договора аренды земельного участка общей площадью 2486 кв.м. с характеристиками (площадь, границы, координаты поворотных точек границ), аналогичными уникальными характеристикам участка с кадастровым номером 66:07:1002013:87, для целей строительства многоквартирного жилого дома в течение трех месяцев. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2023 года (резолютивная часть решения от 17.05.2023) признаны незаконными действия Комитета по отказу в принятии решения о проведении торгов (аукциона) на земельный участок с кадастровым номером 66:07:1002013:87, расположенного по адресу: <...> для целей строительства многоквартирного жилого дома в отношении ООО «Девелоперская компания «МейнСтрит». На Комитет возложена обязанность принять меры по постановке на

жилого дома на том основании, что имущество, о кадастровом учете которого представлено заявление, не является объектом недвижимости. С данным решением истцы не согласны, так как часть жилого дома относится к жилому помещению. Истец ФИО1, представляющая по доверенности также интересы несовершеннолетнего истца ФИО3 с согласия его матери ФИО2, в судебном заседании требования уточнила, просил обязать ФГБУ ФКП Росреестра по РТ снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером № и обязать поставить на кадастровый учет часть жилого дома на основании документов, представленных с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика - ФГБУ ФКП Росреестра по РТ с уточненными требованиями не согласилась. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1, 3, 5 ст.1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности (далее - кадастровые отношения).

ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома, У С Т А Н О В И Л : ФИО3 А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок и часть жилого дома, и обязать поставить на кадастровый учет часть жилого дома общей площадью 65 кв.м.. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды жилого помещения с ООО «Мамыковское» в соответствии с которым истец арендовал часть жилого дома у ООО «Мамыковское» сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи с ООО «Мамыковское» с соответствии с данным договором истец приобрел часть жилого дома и земельный участок для личного подсобного хозяйства расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО3 А.Ю. зарегистрировать права

и государственная регистрация собственности на помещения или помещения в жилом доме или в садовом доме не допускаются. На данные приостановления в Апелляционную комиссию УФСГРКиК по <адрес> была подана жалоба. Решением заседания апелляционной комиссии ДД.ММ.ГГГГ отказано в рассмотрении жалобы. Считает отказа в постановке на кадастровый учет частей жилого дома незаконным. Просит признать незаконным решение и действий, выразившегося в отказе поставить на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Обязать поставить на кадастровый учет части жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>. Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, просил в иске отказать. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных

отказано в рассмотрении жалобы. Считает отказ в постановке на кадастровый учет частей жилого дома незаконным. Просит признать незаконным решение и действия, выразившеся в отказе поставить на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать поставить на кадастровый учет части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Мытищинского городского суда от 28 июля 2020 года в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 было отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от 18 августа 2021 года решение Мытищинского городского суда от 28 июля 2020 года было отменено, в мотивировочной части определения указано, что ФИО1 в административном иске просил суд признать незанными действия Управления Росреестра по Московской области по отказу поставить на кадастровый учет часть жилого дома и отказ в государственном кадастровом учете части жилого дома. Согласно текста обжалуемого решения от 28.07.2020 суд первой инстанции рассматривал и отказал в удовлетворении требования об оспаривании приостановления Управлением Росреестра по Московской области государственного кадастрового учета

участок также поделен пополам. Данные части жилого дома №1 и №2 изолированы друг от друга, имеют индивидуальный вход, отдельный санузел, собственные кухни, обладают индивидуальными коммуникациями. На земельном участке у истцов также имеются свои подсобные помещения. Для постановки на кадастровый учет части жилого дома истцы обратились в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ. Решением им было отказано в постановке на кадастровый учет. Истцы считают отказ необоснованным. На основании изложенного истцы просят обязать ответчика поставить на кадастровый учет жилое помещение – часть жилого дома , находящегося по адресу: <данные изъяты> обязать ответчика поставить на кадастровый учет жилое помещение – часть жилого дома, находящегося по адресу: <данные изъяты> Истцы на судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя. Представитель истцов ФИО3, действующий на основании доверенностей, исковые требования уточнил и просил обязать ответчика поставить на кадастровый учет жилое помещение – часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес изъят> часть жилого дома <номер изъят> в соответствии с