Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. N 1057 "О порядке оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам" максимально допустимых нормативов трудоемкости проведения обязательной метрологической экспертизы, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов соответствующего государственного научного метрологического института. 2. Расчет стоимости работ и (или) услуг по проведению обязательной метрологической экспертизы ( ) осуществляется по формуле: , где - трудоемкость проведения обязательной метрологической экспертизы, ч; - стоимость (цена) одного часа работы специалиста государственного научного метрологического института, руб./ч. 3. Трудоемкость проведения обязательной метрологической экспертизы устанавливается в соответствии с принятой трудоемкостью в государственном научном метрологическом институте, но не должна превышать установленные для данного института в соответствии с требованиями пункта 1 настоящей Методики максимально допустимые нормативы трудоемкости проведения обязательной метрологической экспертизы. 4. Стоимость (цена) одного часа работы специалиста государственного научного метрологического института рассчитывается на основе установленного для него размера средней заработной платы по следующей формуле: , где
Статья 54.7. Порядок рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме 1. В течение одного часа с момента формирования протокола, предусмотренного частью 7 статьи 54.6 настоящего Федерального закона, оператор электронной площадки направляет заказчику вторые части заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, поданные участниками такого конкурса, а также документы и информацию этих участников, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 настоящего Федерального закона. 2. Срок рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме не может превышать три рабочих дня, а в случае, если начальная
на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, а также вправе установить требования к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке. Такие типовая заявка, типовая документация обязательны для применения заказчиками и (или) участниками закупки. 6. Электронные документы участника закупки, заказчика, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки должны быть подписаны усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника закупки, заказчика, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки. 7. В течение одного часа с момента размещения информации, связанной с проведением электронной процедуры, в единой информационной системе и на электронной площадке указанная информация должна быть доступна для ознакомления в единой информационной системе и на электронной площадке. Не допускается взимание платы за предоставление доступа к такой информации. 8. В течение одного часа с момента размещения в единой информационной системе извещения об отмене закупки, изменений, внесенных в извещение о проведении такой закупки и (или) документацию о закупке, разъяснений положений документации
его специальном счете в размере обеспечения соответствующей заявки. При этом в случае наличия в реестрах банковских гарантий, предусмотренных статьей 45 настоящего Федерального закона, информации о банковской гарантии, выданной участнику закупки для обеспечения заявки на участие в соответствующем открытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе, блокирование денежных средств, находящихся на его специальном счете, в размере обеспечения соответствующей заявки не осуществляется. 20. В течение одного часа с даты и времени окончания срока подачи заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, конкурсе с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапном конкурсе в электронной форме, электронном аукционе оператор электронной площадки направляет в банк информацию об участнике закупки и размере денежных средств, необходимом для обеспечения заявки, за исключением случая наличия в реестрах банковских гарантий, предусмотренных статьей 45 настоящего Федерального закона, информации о банковской гарантии, выданной участнику закупки для обеспечения такой заявки. Банк
удовлетворении ходатайства о разрешении ФИО1 покидать пределы жилого помещения для прогулок в месте, указанном в ходатайстве, отказано. 8 июня 2017 г. Советским районным судом г.Владивостока Приморского края продлен срок нахождения ФИО1 под домашним арестом на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть по 14 августа 2017 г. с сохранением запретов и ограничений, указанных в постановлении. ФИО1 разрешено покидать ежедневно пределы жилого помещения для прогулок вне места нахождения его под домашний арестом в течение одного часа . В удовлетворении ходатайства ФИО1 и защитников о предоставлении возможности работать ежедневно с 9 до 14 часов отказано. 10 августа 2017 г. Советским районным судом г.Владивостока Приморского края продлен срок нахождения ФИО1 под домашним арестом на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 14 октября 2017 г. с сохранением запретов и ограничений, указанных в постановлении. ФИО1 разрешено покидать ежедневно пределы жилого помещения для прогулок вне места нахождения его под домашний арестом в
для ознакомления материалы уголовного дела, содержащиеся в 6 томах: 1 том на 297 листах, 2 том на 293 листах, 3 том на 273 листах, 4 том на 275 листах, 5 том на 255 листах, 6 том на 49 листах адвокату Носикову О.А., обвиняемый ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, 29-31 июля, 6 августа 2009 года не являлся и не представил документы, подтверждающие уважительные причины его не явки. 3 августа 2009 года ФИО1 ознакомился в течение одного часа с 50 листами, 4 августа 2009 года ФИО1 ознакомился в течение одного часа с 50 листами. 5 августа 2009 года ФИО1 ознакомился в течение одного часа с 50 листами. Связи с тем, что обвиняемый ФИО1 умышленно затягивал срок ознакомления с материалами уголовного дела, продлевая его своими действиями на неопределенный срок, органы следствия 06 августа 2009 года возбудили перед судом ходатайство об установлении определенного срока для ознакомления с материалами уголовного дела. Постановлением Ленинского районного суда
Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе, условия договора, переписку сторон, акт сверки взаимных расчетов, установив факт оказания ООО «Мехстроймонтаж» услуг, которые ООО «СпецСтрой-Восток» оплатило не в полном объеме, отметив, что стороны путем совершения конклюдентных действий согласовали изменение стоимости одного часа услуг спецтехники, суды, руководствуясь статьями 310, 424, 431, 450, 452, 711, 720, 779, 782, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Обзоре практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, утвержденном Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, удовлетворили первоначальный иск в части. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр
носит субъективный характер и не позволяет всесторонне оценить заявки участников по указанному критерию. Вместе с тем оценка заявок, исходя из наличия исключительно договоров, подтверждающих опыт оказания услуг именно обществу создает преимущественное право участнику закупки по сравнению с другими участниками, что нарушает принципы равноправия и справедливости. Кроме того, судами признано неправомерным наличие в техническом задании требования об «обеспечении замены работников по аргументированному требованию заказчика, а также максимально оперативную замену заболевших или выбывших сотрудников в течение одного часа », поскольку понятие «аргументированное требование» в техническом задании не раскрыто и не установлены случаи, в которых такое требование правомерно. Довод о наличии недобросовестных действий (злоупотребления правом) со стороны ООО «Рилайн», которое обратилось с жалобой, ранее выразив согласие на участие в закупке на условиях, установленных в закупочной документации, признается несостоятельным ввиду наличия у участника закупки предусмотренного законом права обжаловать положения закупочной документации, которые он полагает незаконными. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют позицию общества
ОАО «Роснефтьбункер») на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2014 по делу № А56-15782/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Москва; далее – ОАО «РЖД») к открытому акционерному обществу «Усть-Луга Ойл» (Санкт-Петербург; далее – ОАО «Усть-Луга Ойл») о взыскании 173 887 руб. 16 коп. задолженности по временному соглашению от 23.12.2010 № 14/М за пользование вагонами за время их нахождения на путях общего пользования свыше одного часа , установленного для их уборки (с учетом уточнения иска), установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014, исковые требования удовлетворены. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ОАО «Усть-Луга Ойл», ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции
(далее – ООО «Пепеляев Групп»). В соответствии с условиями данного Договора ООО «Пепеляев Групп» принимает на себя обязанность предоставления услуг в области правового консультирования, в том числе по вопросам гражданского права, обязуется представлять в случае необходимости интересы Заказчика в различных инстанциях, в том числе судебных (пункты 1.1., 2.1.3.). Согласно положениям раздела 3 Договора стоимость услуг Исполнителя исчисляется путем умножения общего количества фактически затраченных специалистами Исполнителя часов при выполнении обязательств по договору на ставку (стоимость одного часа оказания услуг) конкретного специалиста. При этом сумма вознаграждения Исполнителя увеличивается на сумму расходов, которые Исполнитель понес в связи с обязанностями по настоящему Договору (в частности, транспортные и почтовые расходы). Ставки специалистов ООО «Пепеляев Групп» были зафиксированы сторонами в разделе 3.1. Договора и в разделе 3.1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору оказания юридических услуг от 20.08.2013 № 20-8-13/360. Как усматривается из материалов дела, выполнение работ подтверждается следующими доказательствами: платежными поручениями от 20.12.2013 № 422,
разбега вертолета при взлете (от начала взятия шаг-газа при вертикальном взлете) до конца пробега при посадке (до сброса шаг-газа при вертикальной посадке) с учетом 20% времени работы двигателей на земле. Основанием для подсчета летного времени является справка о налете, которую арендатор либо субарендатор до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет арендодателю посредством факсимильной связи либо электронной почтой (пункт 5.2 договора). В соответствии с пунктом 5.3 договора размер арендной платы устанавливается, исходя из стоимости одного часа летного времени. Отчетным периодом является месяц. Ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, арендодатель выставляет арендатору акт и счет-фактуру, исходя из фактического налета часов за календарный месяц (пункт 5.4 договора). Согласно пункту 5.5 договора стороны определили гарантированный налет в размере 300 летных часов за 6 месяцев (182 дня). По итогам полугодия, в случае если фактический налет на арендованном ВС не превышает гарантированный налет, то арендодатель выставляет арендатору акт, счет-фактуру и счет на оплату,
указанные Заказчиком в заявках, а Заказчик обязуется оплатить стоимость этих услуг (п. 1.1. договора). Во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны транспортные услуги на общую сумму 740 700 руб. В подтверждение факта оказания услуг представлены акты выполненных работ от 05.03.2014, от 14.03.2014, от 21.03.2014, от 01.04.2014, от 07.04.2014, от 05.05.2014, от 02.06.2014, от 04.07.2014, от 01.08.2014, от 08.08.2014, подписанные ответчиком без каких-либо возражений. Согласно п. 4.1 договора стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости одного часа эксплуатации транспортного средства согласно расценок па предоставляемую технику, НДС не предусмотрен. Стоимость услуг одного часа составляет 1 300 (Одна тысяча триста) рублей, является фиксированной и не подлежит изменению Исполнителем в одностороннем порядке. Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору на оказание автотранспортных услуг от 27.02.2014 № 2 от 11.07.2014 стороны изменили п. 4.1 договора, изложив его в следующей редакции: стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости одного часа эксплуатации транспортного средства согласно расценок на предоставляемую технику,
истцом и ответчиком заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 27.02.2014 № 2, по условиям п. 1.1 которого исполнитель (предприниматель ФИО1) обязуется оказать заказчику (обществу "Авента Инжиниринг") услуги по перевозке грузов, с оказанием услуг по квалифицированному управлению и технической эксплуатации техники бортовым автомобилем "КАМАЗ 65117" с КМУ гос. номер <***> в сроки, указанные заказчиком в заявках, а заказчик обязуется оплатить стоимость этих услуг. В силу п. 4.1 договора стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости одного часа эксплуатации транспортного средства согласно расценок на предоставляемую технику, НДС не предусмотрен. Стоимость услуг одного часа составляет 1300 (Одна тысяча триста) рублей, является фиксированной и не подлежит изменению Исполнителем в одностороннем порядке. Пунктом 1 дополнительного соглашения к договору на оказание автотранспортных услуг от 27.02.2014 № 2 от 11.07.2014 стороны изменили п. 4.1 договора, изложив его в следующей редакции: стоимость услуг рассчитывается исходя из стоимости одного часа эксплуатации транспортного средства согласно расценок на предоставляемую технику, НДС
мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда») х 1,8) и фактически начисленными истцам заработными платами за указанный период, из расчета: ФИО1 Сентябрь 2018 года: - уборщик (0,75 ставки): Нормальная продолжительность рабочего времени при 36 часовой рабочей неделе – 144,0 часа. Фактически истцом отработано – 108,0 часов, из них 36,0 часов в ночное время. 11163,0 руб. (минимальный размер оплаты труда) : 144,0 рабочих часа = 77,52 руб. – стоимость одного часа работы. Оплата за работу в ночное время: 77,52 руб. (стоимость одного часа работы) х 50% х 36,0 (часов работы истца в ночное время) = 1395,36 руб. Оплата по норме: 11163,00 руб. : 144,0 (рабочих часа) х 108,0 (фактически отработанных часов) = 8372,25 руб. Итого: 1395,36 руб. + 8372,25 руб. = 9767,61 руб. + 7814,09 (30% районный коэффициент и 50% надбавка за работу в МКС) = 17581,70 руб. (подлежит начислению) – 15070,50 руб. (фактически начислено)
мая 2018 года в соответствии с Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда») х 1,8) и фактически начисленными истцам заработными платами за указанный период, из расчета: ФИО1 Сентябрь 2018 года: - уборщик (0,75 ставки): Нормальная продолжительность рабочего времени при 36 часовой рабочей неделе – 144,0 часа. Фактически истцом отработано – 108,0 часов, из них 40,0 часов в ночное время. 11163,0 руб. (минимальный размер оплаты труда) : 144,0 рабочих часа = 77,52 руб. – стоимость одного часа работы. Оплата за работу в ночное время: 77,52 руб. (стоимость одного часа работы) х 50% х 40,0 (часов работы истца в ночное время) = 1550,40 руб. Оплата по норме: 11163,00 руб. : 144,0 (рабочих часа) х 108,0 (фактически отработанных часов) = 8372,25 руб. Итого: 1550,40 руб. + 8372,25 руб. = 9922,65 руб. + 7938,12 (30% районный коэффициент и 50% надбавка за работу в МКС) = 17860,77 руб. (подлежит начислению) – 15070,50 руб. (фактически начислено)
с 01 января 2019 года с учетом надбавок и доплат за климатические и особые условия труда и фактически начисленными истцам заработными платами за указанный период, из расчета: ФИО1 Январь 2019 года: - уборщик (0,75 ставки): Нормальная продолжительность рабочего времени при 36 часовой рабочей неделе – 122,4 часа. Фактически истцом отработано – 75,6 часов, из них 24,0 часа в ночное время. 11280,00 руб. (минимальный размер оплаты труда) : 122,4 часа = 92,16 руб. – стоимость одного часа работы. Оплата за работу в ночное время: 92,16 руб. (стоимость одного часа работы) х 50% х 24,0 (часа работы истца в ночное время) = 1105,92 руб. Оплата по норме: 11280,0 руб. : 122,4 (рабочих часа) х 75,6 (фактически отработанных часов) = 6967,06 руб. Итого: 1105,92 руб. + 6967,06 руб. = 8072,98 руб. + 6458,38 руб. (30% районный коэффициент и 50% надбавка за работу в МКС) = 14531,36 руб. (подлежит начислению) – 12540,71 руб. (фактически
учетом надбавок и доплат за климатические и особые условия труда и фактически начисленными истцам заработными платами за указанный период, из расчета: ФИО1 Январь 2019 года: - уборщик (0,5 ставки): Нормальная продолжительность рабочего времени при 36 часовой рабочей неделе – 122,4 часа. Фактически истцом отработано – 61,2 час, из них 16,0 часов в праздничные дни и 20,0 часов в ночное время. 11280,00 руб. (минимальный размер оплаты труда) : 122,4 часа = 92,16 руб. – стоимость одного часа работы. Оплата за работу в праздничные дни: 92,16 руб. х 2,0 (двойной размер оплаты труда в праздничные дни) х 16,0 часов = 2949,12 руб. Оплата за работу в ночное время: 92,16 руб. (стоимость одного часа работы) х 50% х 20,0 (часов работы истца в ночное время) = 921,60 руб. Оплата по норме: 61,2 (отработанный час) – 16,0 (часов работы в праздничные дни) = 45,2 часов. 11280,0 руб. : 122,4 (рабочих часа) х 45,2 (фактически
