ООО "Технологическая оснастка": - Договор купли-продажи имущества от 22.01.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО6, предмет договора - передача права собственности на автомобиль Hyundai Getz GLS 1/4 AT. - Договор купли-продажи от 22.01.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО7, предмет договора - передача права собственности на Автомобиль ГАЗ 3009D6. - Договор купли-продажи от 22.01.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО7, предмет договора - передача права собственности на Компьютер Intel Core 15-3550 OEM. - Договор купли-продажи от 27.01.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО7, предмет договора - передача права собственности на Станок универсально-заточный, мод. ЗЕ642Е. - Договор купли-продажи в деле от 04.02.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО3, предмет договора - передача права собственности на подвесной кран-балка 3,2т. - Договор купли-продажи от 04.02.2016, заключенный между ООО "Технологическая оснастка" и ФИО3, предмет договора - передача права собственности на станок координатно-расточный с ЧПУ 2Е450АФ30. - Договор купли-продажи от 04.02.2016,
к обществу с ограниченной ответственностью «Сименс» об обязании исполнить договор, установил: общество с ограниченной ответственностью «СММ-Электро» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Сименс» (далее - ответчик) об обязании исполнить рамочный договор поставки № DI OEM-1-15/19-20 от 01.06.2020. Решением суда от 28.04.2023 иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции не учел положения пункта 11.1 договора, согласно которому ответчик не обязан исполнять договор в том случае, если на его исполнение оказывают влияние любые ограничения, вытекающие из требований к таможенным и экспортно-импортным операциям в национальном или международном законодательстве, а также любые эмбарго или иные санкции, в том числе, но, не ограничиваясь этим, эмбарго или другие санкции, наложенные Европейским Союзом, которые, исключительно по усмотрению Сименс могут повлечь применение государственными
– 1 шт., ? гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К750 – 1шт., ? гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К760 – 1 шт., ? гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К750 – 1 шт. Согласно условиям договора, товар, поставка которого была согласована сторонами, не является оригинальными запасными частями экскаватора KOMATSU, а представляет собой аналог, производителем которого является OEM (Турция), что предусмотрено в Спецификации от 12.07.2018 № 10/18. В рамках исполнения принятых обязательств поставщиком передан покупателю согласованный сторонами товар, о чем составлен универсальный передаточный документ от 24.12.2018 № 486. В пункте 5 Спецификации № 10/18 к договору , сторонами согласовано следующие условие: «Гарантия на товар по настоящей Спецификации составляет 12 месяцев с даты поставки товара покупателю (дата в строке «груз получил грузополучатель» в товарной накладной форма Торг – 12, УПД) или 6000 моточасов, исходя из того, что наступит ранее». Общество «Южный Кузбасс» при монтаже 23.01.2019 поставленных гидроцилиндров на экскаватор, зафиксировало в Акте,
– 1 шт., • гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К750 – 1шт., • гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К760 – 1 шт., • гидроцилиндр стрелы - кат. № 707-01-0К750 – 1 шт. Согласно условиям договора, товар, поставка которого была согласована сторонами, не является оригинальными запасными частями экскаватора KOMATSU, а представляет собой аналог, производителем которого является OEM (Турция), что предусмотрено в Спецификации № 10/18 от 12.07.2018. В рамках исполнения принятых обязательств поставщиком передан покупателю согласованный сторонами товар, о чем составлен универсальный передаточный документ № 486 от 24.12.2018. Так, в пункте 5 Спецификации №10/18 к договору поставки товара № 1114ЮК/14 от 30.07.2014, сторонами согласовано следующие условие: "Гарантия на товар по настоящей Спецификации составляет 12 месяцев с даты поставки товара покупателю (дата в строке "груз получил грузополучатель" в товарной накладной форма Торг – 12, УПД) или 6000 моточасов исходя из того, что наступит ранее". Как указывает истец, при монтаже 23.01.2019 поставленных гидроцилиндров
приобретения программного обеспечения Майксрософт даны разъяснения, что ОЕМ-версии предназначены для сборщиков систем, к которым относится ООО «АРТ». Начиная с января 2008 года, Microsoft не рекомендует заказчикам и партнерам следовать практике, принимая во внимание, что установка на уже используемые персональные компьютеры OEM-версий ОС Windows не предполагается в лицензионных соглашениях ОЕМ-версий. В новом соглашении для сборщика систем (март 2008 года) появилось новое определение сборщика систем, которое прямо говорит, что сборщик систем может использовать компьютер с установленной ОЕМ-версией только для продажи третьим лицам. Это означает, что конечный пользователь сейчас не может приобретать ОЕМ-версии для собственных нужд даже при условии самостоятельной предустановки. В этой связи ООО «АРТ» на момент заключения и исполнения договора от 24.01.2007 № 2401KП2007 не были нарушены правила продажи ОЕМ-версий, исполнение договора не нарушало права правообладателя компании «Майкрософт» и, соответственно, права ООО «Семиэтажка». Принимая во внимание изложенное, вывод судов первой и апелляционной инстанции является правильным, соответствующим материалам дела и действующему
каталогу 1064А035), - вал коленчатый ( OEM - код по каталогу 1100А135) были переданы истцу. В связи с чем, просит указать в решении, что решение в части обязания ответчика передать товар истцу не подлежит исполнению. Ответчик ООО «Аурис» в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, иск не признал. Представитель пояснил, что согласно договору от 16.02.2022 г. срок поставки деталей был установлен 10 рабочих дней, также договором было предусмотрено, что в случае заказа товара с российского склад, то срок может быть увеличен еще на 10 рабочих дней. Товар, приобретенный истцом, был заказан Обществом с российского склада, расположенного в Москве, в связи с чем, срок доставки был продлен. Товар передан покупателю 16.03.2022 г., т.е. без нарушения срока, установленного договором. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 16.02.2022 г. между ООО «Аурис» и ФИО1 был заключен договор на приобретение оригинальной запчасти - Крышки
KINGSTON НурегХ FURY Black, 2x8Гб HX429C17FB2K2/16 - 6 797 руб., процессор AMD Ryzen 5 3600, SoketAM4, OEM Ryzen 5 3600 - 14 535 руб., устройство охлаждения (кулер) DEEPCOOL GAMMAXX 400,120мм, Ret DEEPCOOL GAMMAXX 400 - 1 396 руб., жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX, 1T6, HDD, SATA III, 3,5 WD10EZEX - 1 490 руб., клавиатура OKLICK 760G GENIUS, USB, черный [kw-1602] OKLICK 760G - 329 руб., наушники беспроводные JBL E65BTNC JBL E65BTNC - 4 699 руб., принтер HP Laser Jet Pro P1102w - 6 000 руб., взыскав с ФИО2 компенсацию — 32 181, 50 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 325 453, 74 руб., в счет ее доли совместных средств, направленных на погашение личного добрачного кредита ФИО2 за период с июля 2013 года по февраль 2019 года по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк. ФИО2 в свою очередь обратился со встречным
заключением эксперта П. подтверждается, что в автомобиле FAW Х40, белого цвета, идентификационный номер (VIN): **, установлен блок ABS с заводским номером ( OEM part number) ** в условиях завода изготовителя. Следов и признаков демонтажа и/или замены указанного блока ABS в процессе эксплуатации ТС не установлено. Судебная коллегия отмечает, что установленный судом первой инстанции недостаток автомобиля в виде не работающей системы старт/стоп, системы курсовой стабилизации не нашел своего подтверждения в ходе дополнительной судебной экспертизы, однако данное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения, поскольку факт наличия производственного недостатка - непрерывно включенной индикации сбоя системы TPMS (система индикации давления в шинах) достоверно установлен. При этом, устранение ответчиком данного недостатка в ходе производства экспертизы, правового значения по делу не имеет. Довод апелляционной жалобы о том, что в приложении к договору купли-продажи №** от 10.08.2019 года установлен порядок разрешения споров путем обращения в третейский суд и стороной истца нарушен порядок, хотя соглашение никем
