письменной форме заявления об отказе от преимущественного права, либо истечения срока использования данного преимущественного права. Пунктом 5 статьи 21 Закона № 14-ФЗ установлено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с
14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ), установив, что Зарудий Р.Ф., являющийся участником общества с размером доли 50%, известил общество и Ахмерова Р.Р. в письменной форме о намерении продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу путем направления нотариально удостоверенной оферты, направленной обществу по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и Ахмерову Р.Р., также являющемуся участником общества с размером доли 50%, и содержащей указание цены и других условий продажи, оферта о продаже доли в уставном капитале общества получена истцами, пришел к выводу, с которым впоследствии согласился суд округа, что ответчиками выполнены требования Закона № 14-ФЗ о направлении оферты и преимущественное право Ахмерова Р.Р. на покупку доли другого участника общества не нарушено. Довод о намеренном завышении стоимости доли в оферте отклонен апелляционным судом как документально не подтвержденный, экспертиза рыночной стоимости доли в рамках настоящего дела не проводилась. Иные изложенные в кассационной жалобе доводы выводы судов не опровергают,
доли другим участником общества «Е-Стайл Ай-Эс-Пи» или истечения срока использования им данного преимущественного права. В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Закона № 14-ФЗ участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с
условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. В соответствии с пунктом 5 статьи 21 Закона № 14-ФЗ участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Саенко А.А. обращает внимание, что Старостина М.В. и Агаева О.А. выполнили обязанность по направлению нотариально удостоверенных оферт по юридическому адресу общества, которые поступили в почтовое отделение № 127273 (по юридическому адресу общества)
Андрей Николаевич, Емельянов Александр Николаевич. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что ему не направлялась обязательная в таких случаях оферта о продаже доли в уставном капитале Общества. По мнению Евменчика А.С., им не пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Пунктом 5 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. Уставом может быть предусмотрен более продолжительный срок использования преимущественного права покупки доли или части доли в уставном капитале общества. В силу пункта 6 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью преимущественное
участников ООО «Ваш адвокат» от 15.01.2014, решении единственного участника ООО «Ваш адвокат» от 26.11.2013, приходном кассовом ордере от 20.12.2013 № 17 (вопрос № 1). Общество ходатайствовало о внесении дополнительного вопроса № 2 о том, выполнены ли копии документов: договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ваш адвокат» от 15.01.2014 (т. 2 л.д. 81-82), акцепт от 14.01.2014 (т. 2 л.д. 79), согласие ООО «Ваш адвокат» на отчуждение доли от 14.01.2014 (т. 2 л.д. 80), оферта о продаже доли в уставном капитале от 13.01.2014, полученная Черешневым С.К. (т. 2 л.д. 77), оферта о продаже доли в уставном капитале от 13.01.2014, полученная генеральным директором ООО «Ваш адвокат» (т.2 л.д.78), протокол общего собрания участников ООО «Ваш адвокат» от 15.01.2015 (т.2 л.д. 83-84), представленные 2-м отделением ОЭБ и ПК УМВД России по г. Калининграду, и копии документов: договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Ваш адвокат» от 15.01.2014 (т. 4 л.д. 116-117), акцепт от 14.01.2014
когда участник общества или общество узнали либо должны были узнать о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя. Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта, а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с
посредством компании СДЕК. Оферта вручена Кутюхиной О.О. 11.02.2021, что подтверждается отметкой курьера на накладной 1230695635 и отчетом о доставке. В связи с тем, что Кутюхина О.О. на оферту не отреагировала, Дровосекова Н.В. разместила 31.03.2021 объявление о продаже доли, на которое откликнулся Сергачев А.Н., после чего между ними был заключен договор купли-продажи доли. Кроме того, Дровосековой Н.В. заявлено о пропуске Кутюхиной О.О. срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, так как оферта о продаже доли получена ей 11.02.2021, следовательно, срок исковой давности истек 12.05.2021, а исковое заявление подано только 06.03.2023. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств направления оферты по продаже доли в адрес Кутюхиной О.О., непринятия Дровосековой Н.В. достаточных мер по предложению второму участнику воспользоваться правом покупки доли (по телефону, электронной почте). Накладная СДЕК не принята судом первой инстанции в качестве доказательства получения оферты истцом, поскольку по регламенту указанной организации
подписать акт выполненных услугах (л.д. 48–50). К ответу на уведомление о расторжении соглашения приложен акт о выполненных юридических услугах от <данные изъяты>. В подтверждение выполнения условий соглашения Татариновым В.В. представлены документы: детализация счета ТЕЛЕ2 за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, подтверждающая факт звонков и переговоров с истцом, распечатка с электронной почты о переданных файлах ООО «ВСВ» для анализа, документы ОО «ВСВ», направленные по электронной почте ответчику. Участником ООО «ВСВ» Ковалевым В.Д. оферта о продаже доли в уставном капитале была подписана <данные изъяты>. <данные изъяты> ООО «ВСВ» в адрес адвоката Татаринова В.В. была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства в сумме 59100 рублей. Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от <данные изъяты> <данные изъяты>ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». В соответствии со статьей 25 Федерального закона <данные изъяты>ФЗ «Об
Славянский район на 2018 год» доля в уставном капитале ООО «Дукан» в размере 50 %, принадлежащая муниципальному образованию Славянский район, включена в перечень имущества, планируемого к приватизации в 2018 году. Постановлением от 08.05.2018 №959 «Об условиях приватизации муниципального имущества» установлен способ приватизации 50 % доли в уставном капитале ООО «Дукан» путем продажи имущества на аукционе с открытой формой подачи предложения о цене. Участнику ООО «Дукан» - полномочному представителю СРО КРО ООО РСВА направлена оферта о продаже доли в уставном капитале, однако своим преимущественным правом покупки он не воспользовался, в связи с чем оферта была направлена ООО «Дукан», которое так же преимущественным правом покупки не воспользовалась. Постановлением администрации муниципального образования Славянский район от 08.10.2018 №2551 «Об условиях приватизации муниципального имущества» установлен способ приватизации - продажа имущества (состоящего из 50 % доли в уставном капитале ООО «Дукан») посредством публичного предложения. В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на внесение изменений
предложено возвратить 20000 рублей и подписать акт выполненных услугах (л.д. 48-50). К ответу на уведомление о расторжении соглашения приложен акт о выполненных юридических услугах от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение выполнения условий соглашения ФИО2 представлены документы: детализация счета ТЕЛЕ2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая факт звонков и переговоров с истцом, распечатка с электронной почты о переданных файлах ООО «ВСВ» для анализа, документы ОО «ВСВ», направленные по электронной почте ответчику. Участником ООО «ВСВ» ФИО6 оферта о продаже доли в уставном капитале была подписана ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВСВ» в адрес адвоката ФИО2 была направлена досудебная претензия с требованием возвратить денежные средства в сумме 59100 рублей. Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре
