установлено. Суды установили, что предъявленные взаимные требования общества (поставщика) и управления (заказчика) основаны на государственном контракте от 07.02.2014 № 059 на поставку офисноймебели согласно спецификации на поставку товара. Исследовав обстоятельства исполнения сторонами контракта, суд апелляционной инстанции признал обязательства поставщика исполненными. Исходя из установленных фактов поставки товара, при приемке которого управлением обнаружены и зафиксированы недостатки, уведомления заказчика об устранении недостатков, после которого заказчик не отказался от принятия товара, и в отсутствие доказательств наличия неустранимых недостатков поставленной мебели, а также наличия со стороны заказчика требования о замене ненадлежащего товара товаром надлежащего качества суд апелляционной инстанции обоснованно признал отсутствие оснований для отказа в удовлетворении искового требования об оплате заказчиком фактически принятой к использованию мебели. Эти же обстоятельства положены в основу отказа в удовлетворении требования управления о поставке еще одного комплекта мебели в соответствии со спецификацией. Иная оценка обстоятельств исполнения контракта в связи с доводами данной жалобы не допустима, поскольку не составляет оснований
в количестве 1 шт. стоимостью 24 594 рублей; 6. картинги «Спринт-160» в количестве 2шт. общей стоимостью 102 334 рублей; 7. кованные ограждения в количестве 50 шт. общей стоимостью 102 500 рублей; 8. аттракцион «Сталкивающиеся лодочки (2 лодочки) в количестве 1 шт. стоимостью 68 948 рублей; 9. картинги «Рент-160» в количестве 2 шт. общей стоимостью 106 232 рублей; аттракцион «Мини-поезд» (Железная дорога «Кабриолет-4»)в количестве 1 шт. стоимостью 197 848 рублей, а также набор офисноймебели – 1 комплект стоимостью 37 290 рублей, находящийся по адресу: г.Курган, 6 мкр-н, 19. В судебном заседании, состоявшемся 09.01.2007, представитель истца заявил об изменении исковых требований (изменение судом принято), просил обязать ответчика передать истцу имущество, находящееся на территории аттракционов по адресу: <...> Заозерного района, пр. Голикова, а именно: аттракцион «Вертолеты» с иллюминацией в количестве 1 шт. стоимостью 439 697 рублей; детское игровое оборудование в количестве 1 шт. стоимостью 30 376 рублей; фонтан в количестве 1
в количестве 1 шт. стоимостью 24 594 рублей; 6. картинги «Спринт-160» в количестве 2шт. общей стоимостью 102 334 рублей; 7. кованные ограждения в количестве 50 шт. общей стоимостью 102 500 рублей; 8. аттракцион «Сталкивающиеся лодочки (2 лодочки) в количестве 1 шт. стоимостью 68 948 рублей; 9. картинги «Рент-160» в количестве 2 шт. общей стоимостью 106 232 рублей; аттракцион «Мини-поезд» (Железная дорога «Кабриолет-4»)в количестве 1 шт. стоимостью 197 848 рублей, а также набор офисноймебели – 1 комплект стоимостью 37 290 рублей, находящийся по адресу: <...> мкр-н, 19. В судебном заседании представитель истца заявил об изменении исковых требований, просил: 1. обязать ответчика передать истцу следующее имущество, находящееся на территории аттракционов по адресу: <...> Заозерного района, пр. Голикова, а именно: - аттракцион «Вертолеты» с иллюминацией в количестве 1 шт. стоимостью 439 697 рублей; -детское игровое оборудование в количестве 1 шт. стоимостью 30 376 рублей; -фонтан в количестве 1 шт. стоимостью 33
количестве 1 шт. стоимостью 24 594 рублей; 6. картинги «Спринт-160» в количестве 2шт. общей стоимостью 102 334 рублей; 7. кованные ограждения в количестве 50 шт. общей стоимостью 102 500 рублей; 8. аттракцион «Сталкивающиеся лодочки (2 лодочки) в количестве 1 шт. стоимостью 68 948 рублей; 9. картинги «Рент-160» в количестве 2 шт. общей стоимостью 106 232 рублей; аттракцион «Мини-поезд» (Железная дорога «Кабриолет-4») в количестве 1 шт. стоимостью 197 848 рублей, а также набор офисноймебели – 1 комплект стоимостью 37 290 рублей, находящийся по адресу: <...> мкр-н, 19. В судебном заседании, состоявшемся 09.01.2007, представитель истца заявил об изменении исковых требований (изменение было принято судом), просил обязать ответчика передать истцу имущество, находящееся на территории аттракционов по адресу: <...> Заозерного района, пр. Голикова, а именно: аттракцион «Вертолеты» с иллюминацией в количестве 1 шт. стоимостью 439 697 рублей; детское игровое оборудование в количестве 1 шт. стоимостью 30 376 рублей; фонтан в количестве 1
и УГООМС «Многодетное счастье», согласно которому УГООМС «Многодетное счастье» безвозмездно передает в собственность администрации Засвияжского района г. Ульяновска материальные ценности, бывшие в употреблении: комплект штор для конференц-зала в количестве 5 шт., комплект мебели для конференц-зала: стол для президиума в количестве - 1 шт., письменный стол в количестве - 3 шт., журнальный стол в количестве - 1 шт., трибуна для выступления в количестве - 1 шт., кресло офисное цвет коричневый - 5 шт., мебели для приемной (ресепшн) - ничтожным. Обратить взыскание на имущество: комплект штор для конференц-зала в количестве 5 шт., комплект мебели для конференц-зала: стол для президиума в количестве - 1 шт., письменный стол в количестве - 3 шт., журнальный стол в количестве - 1 шт., трибуна для выступления в количестве - 1 шт., кресло офисное цвет коричневый - 5 шт., мебель для приемной (ресепшн), полученное администрацией Засияжского района г. Ульяновска в результате ничтожных сделок в доход Российской Федерации.
по получению администрацией Засвияжского района г.Ульяновска от неустановленного лица на безвозмездной основе мебели для приемной (ресепшн), ничтожной; признать договор дарения имущества в муниципальную собственность, заключенный 21.03.2022 года администрацией Засвияжского района г.Ульяновска и УГООМС «Многодетное счастье», согласно которому УГООМС «Многодетное счастье» безвозмездно передает в собственность администрации Засвияжского района г.Ульяновска материальные ценности, бывшие в употреблении: комплект штор для конфренц-зала в количестве 5 шт.,комплект мебели для конференц зала, кресло офисное кож.зам. Коричневое - 5 шт., мебель для приемной (ресепшн), ничтожным. Обратить взыскание на имущество: 5 комплектов штор, комплект мебели для конференц-зала (столы - 2 шт., стол для президиума - 1 шт, стол журнальный - 1 шт., тумба для выступающих - 1 шт.), 5 кресел офисных, мебель для приемной (ресепшн), полученное администрацией Засвияжского района г.Ульяновска в результате ничтожных сделок в доход РФ. Суд привлек в качестве соответчика Ульяновскую городскую общественную организацию многодетных семей «Многодетное счастье», в качестве третьего лица- ФИО1 В судебном заседании
руб. 11) комплект мебели 4 шт. стоимостью за 1 ед.-15 000 руб. 12) стул офисный 3 шт. стоимостью за ед.-500 руб. 13) кресло офисное 3 шт. стоимостью за 1 ед.-3000руб. Истцом суду первой инстанции, в подтверждение права собственности на имущество, удерживаемое Администрацией г. Саки, представлены: товарный чек на покупку МФУ Canon 2012 года, а также товарный чек о приобретении комплекта мебели офисного, состоящего из стеллажей офисных, стола, тумбы, шкафов, приобретенных у ФЛП ФИО6, гарантийный талон на холодильник модели RRF-1081, руководство по эксплуатации электрического чайника, паспорт на кондиционер Skinl модель SKINF SC 07 с гарантийным талоном, паспорт на видеокамеру Trust. Таким образом, суд первой инстанции, разрешая заявленные исковые требования, на основании представленных доказательств, пришел к правильному выводу о возможности истребования у ответчика следующего имущества: жалюзи, калькулятор, комплект мебели офисный, кондиционер SKINL SC-07, кресло офисное, МФУ Canon, стул офисный, телефон Sanno, чайник. Судебная коллегия не находит оснований для несогласия с выводом