(VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, состоящий на учете в МОТОР ГИБДД Чувашии (пункт 1. договора). В соответствии с пунктом 3 договора продавец продает покупателю автомобиль за 78000 руб. На договоре купли-продажи автомобиля от 06.12.2008 продавец предприниматель ФИО2 оформил расписку о том, что денежные средства в сумме 78000 руб. от ФИО1 получил. Согласно акту приема – передачи автомобиля от 06.12.2008 предприниматель ФИО2 передал, а предприниматель ФИО1 получила в собственность легковой автомобиль, указанный в пункте 1 договора купли-продажи, а также ключи и документы на него. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, после передачи
об отступном №03-12/19 от 25.12.2019, транспортного средства NISSAN X-TRAIL. Право собственности на остальные транспортные средства (NISSAN X-TRAIL (Идентификационный номер (<***>): <***>), INFINITI QX 60 (Идентификационный номер (VIN): 5N1CL0MM7EC525477), NISSAN QASHQAI Идентификационный номер (VIN): <***>), Грузовой фургон TOYOTA DYNA (Шасси (рама): LY2300004092) ФИО1 было решено оформить в мае 2020 г. в связи с угрозой заражения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Суд также отклоняет довод ответчика – ПАО «Россети Сибирь» об отсутствии зарегистрированного за истцом права собственности на спорные транспортные средства. Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной
договор купли-продажи сторонами исполнен - автомобиль передан ответчиком истцу по акту приема-передачи к договору купли-продажи автомобиля от 11.08.2014г. и находится в его владении, однако, в нарушение п. п. 2.1.2.1., 2.1.2.2 договора купли-продажи не были переданы документы на автомобиль, а ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля в регистрирующих органах, в результате чего нарушаются права истца на владение, пользование и распоряжение автомобилем, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса
образом: 2.1 ФИО2 принадлежит транспортное средство, она является единственным собственником этого имущества. 2.2. ФИО1 принадлежат денежные средства в размере 80 000 руб., он является единственным: собственником: этого имущества. 2.3 Дополнительно ФИО2 передает в собственность ФИО1 денежную сумму в размере 45 000 руб., принадлежащую ей на праве личной собственности. Дополнительно, транспортное средство модели TOYOTA IPSUM, Стороны, исходя из желания ФИО2, договорились оформить на своего несовершеннолетнего сына ФИО3, путем составления: договора дарения. 14.03.2015 ФИО1, как даритель, и ФИО2, как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформили договордарения транспортного средства в пользу своего несовершеннолетнего сына ФИО3. За три года до подачи заявления о признании банкротом должник не совершал сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей. На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Оценив представленные в
Ф. С.А. показал суду, что он с 2003 года сожительствовал с С. Л.В. Автомобиль Л. приобрел ФИО3, у Ф. С.А. и С. Л.В. таких денег не было. Однако оформил он его на мать жены, так как дочь С. Л.В. проживала в Германии, и ей нельзя иметь в собственности автомобиль с госрегзнаком РФ. Автомобилем пользовались ФИО2 и ФИО3, они платили налоги за автомобиль. Незадолго до смерти С. Л.В. поехала к дочери в г.Псков и оформиладоговордаренияТС на дочь. Таким образом, судом не установлено оснований для признания договора дарения недействительным или незаключенным. Он был подписан С. Л.В., опровержения этому в дело не представлено. Подача заявления нотариусу и факт того, что ФИО2 и ФИО3 не поставили нотариуса в известность о наличии договора дарения и купли – продажи, не говорит о недействительности договора дарения и о его отсутствии на момент обращения наследниц к нотариусу. Из показаний сторон установлено, и подтверждено письменными объяснениями
того, что бы он нес бремя содержания и платил налоги, как полноправный собственник ТС. Данное намерение было реализовано истицей она передала автомобиль по договору купли- продажи, а сын принял его и вошел в права полного владения и распоряжения. Истица подписала условия договора о том, что деньги приняла от покупателя за автомобиль. Доводы стороны истца о безденежности данного договора не подтвердились в судебном заседании. Истица не пояснила суду, какие обстоятельства мешали при желании сторон оформить договора дарения ТС . Она знала, что на момент заключения договора сын состоит в браке и данное имущество он приобретает по возмездной сделке в совместную собственность супругов. Напротив, все правовые последствия данной сделки наступили, действия совершены, сделка исполнена сторонами. Кроме того, сторона истца пояснила в судебном заседании что причиной обращения с иском о признании договора недействительным послужила подача ответчицей заявления нотариусу о принятии наследства, в том числе на автомобиль. Если бы ответчица не претендовала на спорный
что она с 2005 года проживает, владеет и пользуется земельным участком и находящейся на нем квартирой по адресу: <адрес> Данную квартиру истице приобрела ее мать у ФИО3 за наличный расчет. Покупка не была оформлена, так как продавец и покупатель находились в дружеских отношениях (являлись близкими подругами), но в результате конфликта, истица была выселена в судебном порядке. В ходе судебного заседания истице стало известно, что ФИО3 тайком оформила документы о праве собственности и также скрытно совершила фиктивную сделку о передаче недвижимого имущества, заключив договордарения квартиры со своей дочерью - ФИО2 Истец считает, что даритель знала о том, что дом продан, однако в силу ст. 167 ГК РФ действовала недобросовестно. Определениями от 31.08.2016 года и 01.09.2016 года суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай. Суд вынес вышеизложенное
2012 года выпуска, который ее полностью устроил. В процессе торга, который велся Ч.Н.Ю. с продавцом Г.Р.А. стоимость данного автомобиля была определена в * рублей. Недостающие * рублей дочь была готова внести за счет собственных средств. В середине января 2016 года они дважды просматривали указанный автомобиль. Консультативную помощь в подборе автомобиля оказывал бывший супруг дочери – Ч.А.Н., с которым у нее на тот момент были сожительские отношения. 25 января 2016 года они с дочерью оформилидоговордарения денежных средств, по которому он передал ей * рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля. 26 января 2016 года они втроем на его автомобиле поехали в г.Ростов-на-Дону для оформления сделки купли-продажи транспортного средства. Встретившись с продавцом Г.Р.А., дочь передала ему ** рублей за покупку т/с Опель Инсигния NB, а тот собственноручно написал расписку о получении от нее полной оплаты за указанный автомобиль. Потом они отправились в МРЭО ГИБДД, где произвели регистрацию указанного автомобиля, как он