ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление хранения товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 15.
объединенной российской военной базы, освобождаются от уплаты всех видов налогов, сборов, пошлин и других подобных обязательных платежей. 3. Движимое имущество и имущество, предназначенное для обеспечения жизнедеятельности и функционирования объединенной российской военной базы, ввозится на территорию Киргизской Республики и вывозится с территории Киргизской Республики с освобождением от всех таможенных платежей, в том числе таможенных пошлин, налога на добавленную стоимость, акцизов, сборов за выдачу лицензий таможенными органами и возобновление действия лицензий, таможенных сборов за таможенное оформление, хранение товаров и таможенное сопровождение товаров, а также платы за принятие предварительного решения. 4. Личный состав объединенной российской военной базы и члены их семей, не являющиеся гражданами Киргизской Республики, освобождаются от всех налогов, сборов и пошлин, личных и имущественных, государственных, районных и муниципальных, взимаемых в Киргизской Республике, за исключением: косвенных налогов, которые обычно включаются в цену товаров или обслуживания; сборов и налогов на частное недвижимое имущество, находящееся на территории Киргизской Республики; налогов на наследство и
"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
"Продавец" III категории. Для продавцов III категории, помимо общеобразовательной подготовки не менее восьми классов средней школы, требуется специальная подготовка в объеме профессионального учебного заведения с одногодичным сроком обучения, индивидуально-бригадного или курсового обучения. Кроме требований, изложенных в квалификационных характеристиках, продавцы, контролеры-кассиры и контролеры всех наименований должны знать: порядок работы магазина; правила торговли товарами данной группы; прейскуранты розничных цен; правила подготовки товаров к продаже; приемы показа и упаковки товаров; принципы размещения, выкладки товаров и оформления наприлавочных витрин; правила хранения товаров и сроки их реализации; правила взвешивания товаров, установки, регулировки, проверки весов и ухода за ними; сроки клеймения мер, весов, гирь; правила работы за кассовым аппаратом и ухода за ним; методы изучения спроса покупателей; виды торгового оборудования, инвентаря, инструментов и правила пользования ими; признаки платежности государственных денежных знаков; установленный порядок приема и сдачи денег; порядок подготовки товаров к инвентаризации; правила обращения с тарой; правила санитарии и гигиены; правила техники безопасности и противопожарные мероприятия.
Приказ ФТС России от 31.10.2008 N 1349 (ред. от 31.05.2012) "Об утверждении Типовых требований к оборудованию и техническому оснащению зданий, помещений и сооружений, необходимых для организации таможенного контроля в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 20.01.2009 N 13126)
пределах должны иметься площадки (стоянки) для: - накопления партий товаров, осуществления таможенного оформления и таможенного контроля грузового автотранспорта при его убытии с таможенной территории Российской Федерации; - осуществления таможенного оформления и таможенного контроля грузового автотранспорта при его прибытии на таможенную территорию Российской Федерации; - накопления партий товаров, осуществления таможенного оформления и таможенного контроля легкового автотранспорта при его убытии с таможенной территории Российской Федерации; - осуществления таможенного оформления и таможенного контроля легкового автотранспорта при его прибытии на таможенную территорию Российской Федерации; - хранения изъятых товаров и транспортных средств. Площадки при необходимости оборудуются боксами досмотра автотранспортных средств, а для контроля грузового автотранспорта - средствами малой механизации (число боксов определяется расчетами при проектировании в зависимости от грузопотока). Конкретный состав помещений, необходимых для организации таможенного контроля в МПП, определяется на этапе проектирования с учетом объемов движения и схемы организации таможенного контроля товаров и транспортных средств, специализации, возможного увеличения пассажиро- и грузопотоков через МПП на
Определение № 302-ЭС21-21262 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
суда первой инстанции, не учел, что в договоре от 13.12.2018 № 0180/КФ на оказание услуг таможенного представителя отсутствует указание о том, в какой срок таможенный представитель обязался произвести таможенное оформление авиационных двигателей, и что окончание срока действия договора не указано в нем в качестве прекращения обязательств сторон по договору. Более того, согласно пункту 9.5 договора в случае, если ни одна из сторон в течение действия договора не изъявила желания его расторгнуть, действие настоящего договора автоматически пролонгируется. Судами установлено, что со склада временного хранения товар вывезен частями 24.04.2019 и 26.04.2019, а с претензией к ООО «Интерация-Сибирь» об отказе от договора от 13.12.2018 № 0180/КФ и требованием о возврате ранее переданных денежных средств в сумме 8 768 000 руб., расходов по хранению товара АО «Лайнер» обратилось 04.09.2019. Таким образом, с учетом установленных судами по делу фактических обстоятельств и подлежащих применению по делу норм законодательства, условий договоров страхования, заключенных между ООО «Интерация-Сибирь» и
Определение № 15АП-17169/17 от 23.09.2019 Верховного Суда РФ
продажи или иного введения в оборот на территории Российской Федерации, а также перевозки и хранения с этой целью товаров с товарным знаком «POLARIS» № 1, 2, 3, 4, 5, 6, представленных к таможенному оформлению по ДТ № 10009240/020517/0000715, изъятии из оборота и уничтожении без компенсации указанных по ДТ товаров. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечен Южный акцизный таможенный пост. При новом рассмотрении дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2018 заявленные компанией требования удовлетворены частично: суд запретил обществу осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку и хранение с этой целью товаров № 1, 2, 3, 4, 5, 6, представленных к таможенному оформлению по ДТ № 10009240/020517/0000715, содержащих воспроизведение товарного знака «POLARIS», в удовлетворении остальной части иска отказал. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019
Определение № 305-ЭС15-1876 от 10.04.2015 Верховного Суда РФ
исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 395, 886, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров", утвержденной Приказом ГТК РФ от 28.11.2003 № 1356, действовавшей на момент передачи спорного имущества Инструкцией "О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях", утвержденной Приказом ФТС от 18.12.2006 № 1339, установив, что груз помещен в зону таможенного контроля для распоряжения таможенным органом до окончания процедуры его таможенного оформления, учитывая неисполнение таможней обязанности по составлению акта об истечении срока временного хранения и обеспечению передачи товаров изъятых по делам об административном правонарушении, суды пришли к выводу о том, что на таможню возлагается обязанность по оплате неосновательного обогащения по хранению товара . Установив наличие подлежащей взысканию задолженности, суд признал правомерными требования предприятия о применении к таможне ответственности в виде взыскания процентов, начисление которых предусмотрено
Решение № А56-84827/16 от 25.04.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
не выбрал товар в полном объеме, попросив хранить его до момента, пока он не решит вопрос с его дальнейшей отгрузкой (следующему покупателю). Пунктом 5.8 Договора предусмотрена ответственность Компании в случае непринятия товара по утвержденному графику поставки в виде пеней в размере 150 руб. за тонну изготовленного товара за каждый день хранения. Истец представил в материалы дела односторонние акты сдачи – приемки работ по договору от 31.08.2016 и 30.09.2016, которыми оформляется выполнение и надлежащее оформление хранения товара , подписанные им в одностороннем порядке. В материалах дела также имеются письма и претензии, в которых Общество неоднократно просило Компанию забрать товар. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они
Постановление № 13АП-36416/2021 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
s.r.o. в письме от 17.12.2018 сообщило об отсутствии оснований для удовлетворения претензии, поскольку качество товара подтверждено документально, претензий по качеству при приемке товара, осуществленной в отсутствие представителя поставщика, не имелось. 07.06.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате стоимости некачественного товара и компенсации убытков (таможенные пошлины и таможенные сборы, банковская комиссия, банковские услуги по конвертации валюты, оплата услуг третьих лиц за перевозку товара, оплата услуг по подготовке документов по таможенному оформлению, хранение товара на складе, страхование груза, информационные услуги, оплата услуг по экспертизе при пересечении товара через границу, получение заключения о карантинном фитосанитарном состоянии). Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения истец обратился в арбитражный суд. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Апелляционный суд, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Согласно пункту 3 части 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды в
Решение № А73-14575/2022 от 18.10.2022 АС Хабаровского края
1.2 договора). Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами во 2 разделе договора. Цена товара, поставляемого по настоящему договору, определяется в соответствии с ценами, действующими на предприятии продавца в день размещения заявки, и устанавливается сторонами в спецификации (при ее составлении) и в счете на оплату. Счет на оплату действителен в течение трех банковских дней с указанной в нем даты. Цена товара включает в себя: стоимость товара, упаковки, затраты по оформлению необходимой документации, таможенному оформлению, хранению товара на складе продавца, НДС, транспортные расходы по доставке товара в адрес места передачи товара, а также иные расходы, связанные с исполнением договора продавцом. Цена товара может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в случае неоплаты счета в течение трех банковских дней. Если цена товара определяется сторонами в долларах США, оплата производится в российских рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа (пункт 2.1. договора). В соответствии с пунктом 2.3. договора
Решение № А28-11375/15 от 14.07.2016 АС Кировской области
(финансовое обеспечение заявки для участия эл. аукционе), 39 000 рублей перечислено ООО «Вятка-Римакс-АА» возврат беспроцентного займа, 680 000 рублей перечислено АТ «УКРСИББАНК» за оборудование, 36 698 рублей перечислено КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5 (за материалы), 188 000 рублей перечислено ООО «Профтранс Консалт» за транспортно-экспедиционные услуги, 175 629 рублей перечислено ООО «Компания Химторг» (за стройматериалы), 49 920 рублей перечислено ООО «ЗМК Каскад» (за товар), 341 098 рублей – иные платежи (услуги банка, таможенное оформление, хранение товара , за консультации). Таким образом, в 2013 году из денежных средств, списываемых с расчетного счета ООО «Новострой», 32% обналичиваются должностными лицами организаций, перечисливших средства на расчетный счет ООО «Новострой», а именно: Столбовой М.В. (главный бухгалтер ООО «Профкомплект», ООО «Пласткомплект», руководитель и учредитель ООО «НСТ») и Тимшиным Е.В. (учредитель и руководитель ООО «Руфком», имел доверенность на распоряжение денежными средствами от имени ООО «Вяткапстрой» и ООО «Новострой», фактически выполнял обязанности директора ООО «НСТ»), Тимшиным В.В.
Решение № А56-55104/10 от 23.06.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
дела, суд установил следующее. Как видно из материалов дела, 01.07.2010 на таможенную территорию Российской Федерации поступил товар - отвертки, винты с нарезанной резьбой, валики малярные для краски, инструмент сменный, шайбы пружинные, кисти для нанесения красок, шурупы с шестигранной головкой, тросы стальные общего назначения. Таможенное оформление товара от имени ООО "ИЛЕКО" производил таможенный брокер ООО "Центр содружества" (далее – таможенный брокер) в соответствии с условиями договора от 18.08.2009 №004558-0416/03-09-079 (том 1, л.д. 15-22). В соответствии с договором от 12.08.2009 №112 ООО "ИЛЕКО" поручило ООО "Квадро-Транс" организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, необходимых для приема, хранения, таможенного оформления, отправки товаров (том 1, л.д.13-14). Во время таможенного оформления хранение товара производилось на складе временного хранения ООО "Русмарин - Форвадинг" на основании договора от 01.02.2009 №51, заключенного с ООО "Квадро-Транс" (т.1 л.д. 23-41). Товар прошел таможенное оформление по ГТД №№10216120/010710/0022270, 10216120/010710/0022290, 10216120/010710/0022234, 10216120/010710/0022332, 10216120/010710/0022135, 10216120/010710/0022329, 10216120/010710/0022328, 10216120/010710/0022325, 10216120/010710/0022331. При этом таможенная стоимость товаров определена Обществом
Решение № 2-436/2021 от 19.05.2021 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
являются страховым случаем, поскольку Гадецкий А.В. управлявший в момент совершения ДТП транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения (том 1 л.д. 125). <данные изъяты> в адрес ООО «С-Транс» со стороны ТОО «<данные изъяты>» поступила претензия № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что в связи с вышеуказанным ДТП ТОО «<данные изъяты>» помимо убытков за поврежденный товар, понесло дополнительные убытки, связанные с перегрузкой товара в ТС <данные изъяты> СЭА с рефрижератором, поднятие машины краном, таможенное оформление, хранение товара и утилизация. Сумма понесенных дополнительных расходов составила 16 316 долларов США, которые ТОО «<данные изъяты>» требует возместить ООО «С-Транс» как ущерб, путем перечисления денежных средств (том 1 л.д. 152). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «С-Транс» и ТОО «<данные изъяты>» было составлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке платежа по долговым обязательствам о возмещении убытков «<данные изъяты>» по претензии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 913,90 долларов США и по претензии № от 23.06.2020 в размере 16
Определение № 2-4890/2016 от 11.07.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
(далее по тексту – ООО «Таможенный брокер») об обязании укомплектовать ящики с песком совковыми лопатами, пожарные щиты – немеханизированным пожарным инструментом и инвентарем согласно положению № 6 постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, обозначить границу зоны таможенного контроля (склад № 3). В обоснование требований указал, что в ходе проверки было установлено, что ООО «Таможенный брокер» является владельцем склада временного хранения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, и осуществляет комплекс услуг по таможенному оформлению, хранению товаров и транспортных средств, перемещенных через таможенную границу Российской Федерации. В соответствии с требованиями п. 17 ст. 163 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» граница зоны таможенного контроля обозначается знаками прямоугольной формы, на зеленом фоне которых белым цветом выполнена надпись на русском и английском языках «Зона таможенного контроля». Указанные знаки являются основным средством обозначения зоны таможенного контроля. Зона таможенного контроля может быть обозначена нанесением надписи «Зона таможенного контроля» на русском и английском