делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 N 34/15, направленной письмом Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 N 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 N 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 N 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 N К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 N 441/Б (с изм. от 09.11.1999). При этом налоговым органам необходимо учитывать, что применение технических норм вышеуказанной инструкции не означает предоставление налоговым органам права на изъятие предметов, ограниченных в обороте (оружие , наркотические препараты, государственные награды и т.д.). 9.10. При изъятии документов с них изготавливают копии, которые заверяются должностным лицом налогового органа и передаются лицу, у которого они изымаются. При невозможности изготовить или передать изготовленные копии одновременно с изъятием документов налоговый орган передает их лицу, у которого документы были изъяты, в течение пяти рабочих дней после изъятия (пункт 8 статьи 94 Кодекса). Изъятые документы должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью или подписью налогоплательщика.
механизмы" исключить; в абзаце четвертом слова "к статьям 223 и 226 УК РФ" заменить словами "к статье 226"; в абзаце пятом слова "226 УК РФ" заменить словами "226.1 УК РФ". 3. Пункт 3 исключить. 4. Пункт 10 дополнить абзацем пятым в следующей редакции: "Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения для их использования с огнестрельным оружием, запрещенным к обороту (например, с обрезом), уголовной ответственности не влечет.". 5. Абзац пятый пункта 11 изложить в следующей редакции: "Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной
1 марта 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Центр» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.2020 по делу № А71-1353/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранная организация «Центр» (далее – общество) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – управление) о признании недействительным предписания от 13.01.2020 № 5661/18 об устранении выявленных нарушений правил оборотаоружия , установила: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит об отмене судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм права, прав и законных
до 01 декабря 2020 года и применяется в случае, если сроки подтверждения соответствия наступают в период с 06 апреля 2020 года. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности на основании части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о выявленном 25 июня 2021 года факте незаконного хранения названным лицом гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ограниченного поражения марки <...>1, калибра <...> мм, № <...>, патронов в количестве 4 шт., калибра <...> мм., в нарушение требований пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. Срок действия разрешения истек 18 мая 2020 года и соответственно перенесен на 01 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом изъятия оружия (л.д. 5); разрешением на хранение и ношение серии <...> (л.д. 4); рапортом
залоге ПАО РосДорБанк); квартира (находящаяся в залоге АКБ Росбанк, правопреемник ФИО5), земельный участок и жилой дом (находящиеся в залоге АО Россельхозбанк»), доли в ООО «Аркажская слобода», ООО «Конкорд», простые векселя (находящиеся в залоге ПАО Сбербанк); доли в ООО «Аркажи-Недвижимость», в ООО «ЛТСтрой», в ООО «ЮЛЛС», а также поступили денежные средства от капитализации по вкладу в размере 7 281 руб. 12 коп. и заработной платы в размере 45 790 руб. 09 коп. Обнаруженное имущество, ограниченное в обороте (оружие ), передано должнику в связи с отсутствием покупателей, а также отказом кредиторов принять его в счет погашения заявленных требований. Всего в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 20 586 147 руб. 61 коп., за счет которых удовлетворены требования залоговых кредиторов (АО «Россельхозбанк», АО «РосДорБанк», ФИО5) в размере 18 501 616 руб. 99 коп. Требования иных кредиторов не погашались. За счет конкурсной массы погашены текущие обязательства в размере 2 115 675 руб. 83
«ЛТСтрой», «ЮЛЛС», а также простые векселя, находившиеся в залоге у Банка. Кроме того в конкурсную массу поступило 7 281,12 руб. от капитализации по вкладу и 45 790,09 руб. заработной платы. За счет средств, вырученных от реализации имущества должника, являющегося предметом залога, погашены требования залоговых кредиторов на общую сумму 18 501 616,99 руб., за счет конкурсной массы погашены текущие обязательства должника в размере 2 115 675,83 руб. Требования иных кредиторов не погашались. Обнаруженное имущество, ограниченное в обороте (оружие ), передано должнику в связи с отсутствием покупателей и отказом кредиторов принять его в счет погашения заявленных требований. Признаки фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1 не выявлены. С учетом того, что доказательства, подтверждающие возможность пополнения конкурсной массы, не представлены, основания для проведения иных мероприятий процедуры не установлены, суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости завершения проводившейся в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. При рассмотрении вопроса о возможности применения в отношении ФИО1 правил
на торгах. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в суд представлено Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1, предметом продажи является недвижимое имущество, находящееся в залоге у АО «Автоградбанк», доли в уставных капиталах юридических лиц и имущество, ограниченное в обороте (оружие ). Финансовым управляющим соблюдены вышеуказанные требования Закона о банкротстве, представлены доказательства согласования с залоговым кредитором разработанного порядка, на основании пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве самостоятельно произведена оценка имущества должника - оружие (ИЖ- 27 ЕМ, калибр 12*76 № 082749965), которая составила 20 000 рублей (решение о проведении оценки имущества гражданина № 09.01.2020 от 09.01.2020), и долей в уставных капиталах юридических лиц: ООО «Техносталь», размер доли 100 % - 50 000 рублей, ООО
принятии судебным приставом-исполнителем всех предусмотренных законом мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа. Кроме того, требования исполнительного документа не исполнены в предусмотренный законом двухмесячный срок. Административный истец индивидуальный предприниматель сна просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя АРОСП УФССП России по ... кмв по исполнительному производству №-ИП от **, возбужденному в отношении сла о взыскании задолженности, выразившееся в следующем: не была запрошена информация из соответствующего отдела МВД о наличии (отсутствии) у должника имущества, ограниченного в обороте-оружия ; не была запрошена в государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ... информация о наличии (отсутствии) моторных лодок; не выяснялся вопрос о привлечении сла к уголовной ответственности; не была запрошена информация из органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП и БТИ) о наличии регистрации за должником права собственности на жилые (нежилые) строения право аренды и.т.д.; в порядке информационного обмена не были направлены запросы в ОАО «ВымпелКом»,
такого обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Исходя из анализа материалов дела следует, что ФИО1 в явке с повинной и в первоначальных показаниях (т.д. 1 л.д. 120-124) предоставил органам дознания имеющие значение для дела сведения о том, что обнаружил огнестрельные нарезные оружия и боеприпасы в 2009 году в доме своего дедушки при разборе его дома в <адрес>, после чего перевез их по месту своего постоянного жительства в <адрес>, где стал хранить ограниченные в оборотеоружие и боеприпасы до <Дата>. Далее, в своих показаниях осужденный пояснил обстоятельства обнаружения указанного оружия и боеприпасов сотрудниками полиции. Указанные показания осужденный полностью подтвердил на месте. Более того, данные в ходе предварительного расследования показания были заложены в основу предъявленного обвинения, а также способствовали расследованию и раскрытию преступления путем указания обстоятельств приобретения оружия и боеприпасов, их перевозки и хранения в период с 2009 года (момента обнаружения предмета преступления) до <Дата> (момента обнаружения их сотрудниками полиции),
