ФИО4 (Рязанская область) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО5 - ФИО6, федерального казенного учреждения «Научно-исследовательский центр « Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (Москва), о признании недействительной сделкой лицензионного договора от 14.10.2014, заключенного между обществом, ФИО7 и ФИО4, о предоставлении права использования полезной модели № 146933 - тревожная кнопка и полезной модели № 146936 - управляющий магнит охранного извещателя ИО 102-20 и дополнительного соглашения от 20.11.2015 к нему; о применении последствий недействительности сделки: о взыскании с ФИО4 8 823 763 рублей 41 копейки и с наследников ФИО7 - ФИО2 и ФИО3 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственногоимущества 8 823 763 рублей 41 копейки; о прекращении права пользования обществом полезной моделью № 146933 - тревожная кнопка и № 146936 - управляющий магнит охранного извещателя ИО 102-20 (с учетом заявления об
праве на наследство по закону. На наследственное имущество, состоящее из долей в восьми обществах с ограниченной ответственностью, свидетельства о праве на наследство ими не запрашивались, документы на принятие этого имущества нотариусу не предъявлялись, свидетельства о праве на наследство по закону на доли в обществах не выдавались. Вместе с тем, из письма нотариуса ФИО3 № 220 от 12.10.2013, поступившего в суд 21.07.2015, следует, что в связи с получением свидетельств о праве на наследство ( охрана наследственного имущества прекращается) наследниками, договор доверительного управления наследственным имуществом ООО «Городские котельные» подлежит прекращению с 12.10.2013. С учетом вышеизложенного заявителем указывается на то обстоятельство, что в письме от 20.01.2015 указано на получение наследниками 22.04.2014 свидетельств о праве на наследство по закону и о неполучении свидетельств о праве на наследство на доли в обществах. В свою очередь, из письма от 12.10.2013 следует, что наследники получили свидетельства о праве на наследство до 12.10.2013, при этом из данного
При этом не имеет значение последующее изменение уставных документов Общества, поскольку наследственная масса определяется на момент принятия наследства (11.03.1997). Суд апелляционной инстанции принимает во внимание также то обстоятельство, что в силу ст. 555 Гражданского кодекса РСФСР нотариальная контора по месту открытия наследства, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - исполнительный комитет местного Совета народных депутатов принимает меры к охране наследственного имущества, когда это является необходимым в интересах государства, наследников, отказополучателей или кредиторов. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства всеми наследниками, а если оно не принято, - до истечения срока, установленного для принятия наследства. В силу ст.556 Гражданского кодекса РСФСР при наличии в составе наследства имущества, требующего управления (жилой дом и т.п.), а также в случае предъявления иска кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками нотариальная контора назначает хранителя имущества, а в местностях, где нет нотариальной конторы, - исполнительный комитет местного Совета народных депутатов назначает над указанным имуществом опекуна.
его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом. В соответствии со ст.ст. 1171, 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, нотариус заключает договор доверительного управления этим имуществом. В соответствии с п. 6 ст. 1171 ГК РФ порядок охраны наследственного имущества и управления им определяется законодательством о нотариате. В соответствии со ст. 68 Основ законодательства РФ о нотариате охрана наследственного имущества осуществляется до принятия наследства наследниками. Поскольку ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальную контору и приняла наследство фактически, наследство на основании ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 18.08.2006 г. нотариус ФИО8 вынесла постановление об отказе в учреждении доверительного управления наследственным имуществом по указанным выше основаниям. Таким образом, ФИО1 со дня открытия наследства принадлежат права участника ООО "РегионПласт" как наследнику ФИО7, принявшему наследство, в том числе право на
капитале. ФИО10 являлся руководителем общества. ФИО10 умер 12.02.2017 ((свидетельство о смерти II-Н № 707018). Согласно завещанию, зарегистрированному в реестре нотариуса ФИО12 за 35-3932, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО10, он завещал ФИО11. На открывшееся наследство заведено нотариальное дело № 27/2017 нотариусом нотариального округа города Омска ФИО5 В состав наследства вошла в том числе доля умершего в уставном капитале ООО «Лайт» в размере 51 % уставного капитала общества. В целях охраны наследственного имущества ФИО10 нотариусом ФИО5 (учредитель управления) и ФИО6 (доверительный управляющий) заключен договор доверительного управления наследственным имуществом от 24.03.2017 (далее – договор от 24.03.2017), по условиям которого учредитель управления передает, а доверительный управляющий принимает в доверительное управление перечисленное в пункте 1 договора имущество, в том числе 51% доли уставного капитала ООО «Лайт», принадлежащей наследодателю. Доверительный управляющий на основании договора приобретает право на участие в общем собрании участников обществ и общем собрании акционеров общества с правом
не направили, что в силу статьи 284 названного Кодекса не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как установлено судами, до 19.04.2016 участниками Общества являлись ФИО3 с долей в размере 33% в уставном капитале Общества, ФИО8 с долей в размере 34%, ФИО9 с долей в размере 33%. ФИО3 умер 19.04.2016. В рамках наследственного дела нотариус Мостовского нотариального округа Краснодарского края ФИО10 (далее - нотариус) в целях охраны наследственного имущества – доли в размере 33% в уставном капитале Общества - заключила с ФИО2 договор от 05.09.2016 доверительного управления наследственным имуществом. Доверительный управляющий ФИО2 23.09.2016 обратился к ответчику с требованием о проведении аудиторской проверки с привлечением аудитора ЗАО «Интеллектуальные технологии». Общество не исполнило требование доверительного управляющего, и это послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим иском. Договор доверительного управления долей в размере 33% в уставном капитале Общества с ФИО2 прекратил свое действие
не более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 64 Основ законодательства <адрес> о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством <адрес> (ст. 68 Основ законодательства <адрес> о нотариате). В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса <адрес> принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, исходя из
деле не учитываются интересы всех собственников, также нарушаются права несовершеннолетних наследников. К.А.И. пользуется всем имуществом без соглашения сторон, хотя наследство должно перейти ко всем наследникам в неизменном виде в соответствии с законодательством. Заинтересованное лицо -нотариус Ш.Н.Е. заявленные требования не признала и показала, что никто, кроме К.Е.П., из наследников не просил доверительное управление. Наследство было принято по закону всеми наследниками. Она отказала заявителю на основании ст.68 Основ законодательства РФ «О нотариате», где сказано, что охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, поскольку они его уже приняли. При этом, К.Е.П. в обоснование своего заявления не представила ни одного документа, в том числе правоустанавливающих документов на здания, которые наследодатель использовал для предпринимательской деятельности. Выслушав представителя заявителя по доверенности, З.Е.В., нотариуса Ш.Н.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе
более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими принято- до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно,
более чем в течение шести месяцев, а в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1154 и пунктом 2 статьи 1156 настоящего Кодекса, не более чем в течение девяти месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 64 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства по сообщению граждан, юридических лиц либо по своей инициативе принимает меры к охране наследственного имущества, когда это необходимо в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов или государства. Охрана наследственного имущества продолжается до принятия наследства наследниками, а если оно ими принято - до истечения срока для принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации (ст. 68 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
