Окончание срока регистрации иностранного гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

России от 23.11.2017 N 881. Дата заполняется цифрами, число, месяц и год разделяются точками. Число и месяц проставляется двумя знаками, год - четырьмя знаками. Например, если дата регистрации указана 5 июля 2017 года, то в строке 3 должно быть указано 05.07.2017. Вопрос соответствует пункту 10 (дата регистрации по последнему месту жительства) или пункту 11 ФЗ (дата постановки на учет по последнему месту пребывания). Строка 4 - дата окончания срока проживания или пребывания заполняется на основании сведений, содержащихся в Отметке о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в Российской Федерации "Зарегистрирован по месту жительства до "__" _______ 20__ г." или в Отметке о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания "Поставлен на учет до __", формы которых утверждены приказом МВД России от 23.11.2017 N 881 или в ИС МВД России. Дата заполняется цифрами, число, месяц и год

23 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006, указанный перечень является исчерпывающим, в связи с чем расширительному толкованию не подлежит. Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9 «О Порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» утверждены Правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, пунктом 37 которых предусмотрены эти же случаи снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания. Окончание срока регистрации иностранного гражданина по месту его пребывания в качестве основания для снятия с его учета указанными нормативными актами не предусмотрено. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, фактически ФИО3 из ООО «Автоцентр Атлант-М» не увольнялся и трудовых отношений с Обществом не прекращал, что подтверждается соглашением об изменении трудового договора № 2 от 27.12.2007, трудовым договором с работником № 6 от 01.02.2008, платежными ведомостями за январь и февраль 2008г., отрывной частью к бланку уведомления о прибытии

государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи. В случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных гражданина либо лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия (пункт 11 статьи 22.3 Закона № 129-ФЗ). Как следует из материалов дела, ФИО3 является гражданином Израиля. При государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя заявитель представил в регистрирующий орган паспорт иностранного гражданина и вид на жительство сроком действия до 05.01.2022. До окончания указанного срока ФИО3 не представил в регистрирующий орган сведения об изменении вида документа, подтверждающего его право временно или постоянно проживать в Российской Федерации (новый вид на жительство). Таким образом, по состоянию на 05.01.2022 у Инспекции отсутствовали сведения о получении заявителем 10.11.2021 бессрочно вида на жительство, в связи

заявительном порядке. Однако на 08.02.2018 (дату окончания действия вида на жительство иностранного гражданина ФИО4 Мелих) в регистрирующий орган заявление о продлении вида на жительство не поступило. На основании пункта 6 статьи 22.3 Закона № 129-ФЗ в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право иностранному гражданину проживать в Российской Федерации, регистрирующим органом 16.02.2018 в ЕГРИП внесена запись ГРН <***>. Кроме того, в ЕГРИП содержится запись от 06.03.2018 ГРН <***> о государственной регистрации ФИО4 Мелих в качестве индивидуального предпринимателя. Запись от 06.03.2018 ГРН <***> внесена на основании заявления ФИО4 Мелих о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. УФНС России по Республике Татарстан полагает, что в связи с непредставлением до 08.02.2018 иностранным гражданином ФИО4 Мелих (ИНН <***>) заявления по форме Р24001 о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащим сведения о документе, подтверждающем право временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации, в ЕГРИП 16.02.2018 за ОГРН <***>, правомерно была

индивидуального предпринимателя утрачивает силу после внесения об этом записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи. В случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных гражданина либо лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия (часть 11 статьи 22.3 Закона №129-ФЗ). Из материалов дела следует, что запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя внесена в связи с окончанием срока действия вида на жительство иностранного гражданина (17.06.2021). Вместе с тем, на момент внесения в ЕГРИП спорной записи от 01.07.2021 ФИО1 имел вид на жительство иностранного гражданина от 19.01.2021 без ограничения срока действия, что свидетельствует об отсутствии оснований для внесения записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Место жительства иностранного гражданина

предпринимателей, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящей статьи. В случае аннулирования документа, подтверждающего право иностранного гражданина либо лица без гражданства временно или постоянно проживать в Российской Федерации, или окончания срока действия указанного документа государственная регистрация данных гражданина либо лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу со дня аннулирования указанного документа или окончания срока его действия (часть 11 статьи 22.3 Закона о государственной регистрации). Как подтверждено судами по материалам дела, запись о прекращении деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя внесена регистрирующим органом в связи с окончанием срока действия вида на жительство иностранного гражданина (17.06.2021). Между тем, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что на момент внесения в ЕГРИП спорной записи от 01.07.2021 ФИО1 имел вид на жительство иностранного гражданина от 19.01.2021 без ограничения срока действия, что свидетельствует об отсутствии оснований для внесения записи о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Место жительства иностранного гражданина также не изменилось.

проживает у знакомой девушки, адреса которой не знает. Из справки на л.д. 4 следует, что гражданин Узбекистана ФИО2 был поставлен на миграционный учет в ОУФМС России по Воронежской области в Рамонском районе по адресу в период с 7 мая 2010 года по 5 августа 2010 года. Согласно копии миграционной карты (л.д. 5) ФИО2 разрешено пребывание на территории РФ до 5 августа 2010 года. Как пояснил в судебном заседании инспектор УФМС ФИО1, по окончании срока регистрации иностранный гражданин обязан выехать из РФ, при проверке по соответствующей базе данных установлено, что ФИО2 после августа 2010 года не встал на миграционный учет ни в одном из соответствующих органов УФМС. При утрате паспорта иностранный гражданин должен был обратиться в консульство, посольство для получения нового документа, удостоверяющего его личность. Судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, не

«<данные изъяты>», ответственное за миграционный учет работников, являющихся иностранными гражданами, в указанный срок уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета не направила, то есть не исполнила свои обязанности в связи с осуществлением миграционного учета; в орган миграционного учета ФИО1 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновно, поскольку она, вопреки доводам, изложенным жалобе, достоверно знала о дате окончания срока регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, продолжении работы данного иностранного гражданина в ООО «<данные изъяты>» и продлении срока временного пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации в связи с продлением срока действия патента. Доводы ФИО1 о том, что она была лишена возможности Признаков уголовно наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы начальником отделения в <адрес> МО № УФМС России по <адрес> ФИО4 по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ как неисполнение принимающей

«<данные изъяты>», ответственное за миграционный учет работников, являющихся иностранными гражданами, в указанный срок уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета не направила, то есть не исполнила свои обязанности в связи с осуществлением миграционного учета; в орган миграционного учета ФИО1 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновно, поскольку она, вопреки доводам, изложенным жалобе, достоверно знала о дате окончания срока регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, продолжении работы данного иностранного гражданина в ООО «<данные изъяты> и продлении срока временного пребывания данного иностранного гражданина в Российской Федерации в связи с продлением срока действия патента. Доводы ФИО1 о том, что она была лишена возможности Признаков уголовно наказуемого деяния действия ФИО1 не содержат. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы начальником отделения в <адрес> МО № УФМС России по <адрес> ФИО4 по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ как неисполнение принимающей

Согласно постановлению от 20 марта 2020 года, С. 20 марта 2020 года в 13 час. 50 мин. у д.Х по пр. Х в Санкт-Петербурге находился без регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в городе федерального значения в г.Санкт-0Петербурге, а именно прибыл на территорию РФ 09 марта 2020 года через КПП «Х», с 31 декабря 2019 года по 27 февраля 2020 года состоял на миграционном учете и был зарегистрирован по адресу: ХХХ, после окончания срока регистрации иностранного гражданина по месту пребывания более не оформлял, никаких попыток для этого не предпринял. Вместе с тем, согласно положениям ст.20 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

обучение на подготовительный факультет обществознания со сроком обучения с <дата> по <дата>, что подтверждается договором №... от <дата> об оказании платных услуг из данной образовательной организации. Кроме того, согласно справке из ЗАГС Московского района г. Санкт-Петербурга 05.02.2018 года назначена государственная регистрация брака между ФИО1 и <...> К.А. После регистрации брака с гражданкой Российской Федерации <...> К.А. <дата> и до окончания срока временной регистрации <дата> ФИО1 собирался подать документы на получение разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Также на территории Российской Федерации на законных основаниях находится мать ФИО1 гражданка Узбекистана <...> Р.А., которая проживает совместно с ФИО1 и <...> К.А. по вышеуказанному адресу. Более того, на основании того, что ФИО1 считал сроком окончания своего пребывания на территории Российской Федерации <дата>, он не выехал из Российской Федерации до <дата> (срок, установленный судом) и <дата>