Округленная ставка рефинансирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из представленного в дело расчета банковских процентов следует, что сам расчет истцом произведен с суммы долга с НДС по округленной ставке рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых. Впоследствии истец вычленяет НДС из начисленной суммы банковских процентов. Между тем, банковские проценты, начисленные на сумму долга без НДС за предъявленный истцом период с 09.04.2008 по 17.12.2008 года, составляют 1808 рублей 20 копеек. Истец же просит взыскать меньшую сумму банковских процентов в размере 1749 рублей 30 копеек. По правилам пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Учитывая,

средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из представленного в дело расчета банковских процентов следует, что проценты начислены истцом с даты последней поставки товара - 07.05.2008 года, по округленной ставке рефинансирования ЦБ РФ 0,03%. В то же время, по условиям пункта 5.1 договора от 15.01.2008 года оплата товара производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента отгрузки. Таким образом, товар, полученный ответчиком по накладным от 09.04.2008 и 07.05.2008 года должен был быть оплачен не позднее 09.05.2008 и 06.06.2008 года, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по указанным накладным следует производить с 10.05.2005 и 07.06.2008 года соответственно. Таким образом,

пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из представленного в дело расчета банковских процентов (л.д.8) следует, что сам расчет истцом произведен с суммы долга с НДС по округленной ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых – 0,3%. Впоследствии истец вычленяет НДС из начисленной суммы банковских процентов. Между тем, банковские проценты, начисленные на сумму долга без НДС за предъявленный истцом период с 11.03.2008 по 18.11.2008 года, составляют 8085 рублей 62 копейки. По правилам пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Учитывая, что факт неоплаты полученного товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен,

этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Как следует из представленного в дело расчета процентов, указанный расчет произведен истцом исходя из округленной ставки рефинансирования Банка России действующей на момент обращения с иском, равной 0,03%. В то же время исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент обращения истца с иском – 10,5%, сумма процентов за предъявленный истцом период с 31.01.2007 по 20.05.2008 (без округления ставки рефинансирования) составляет 24073 рубля 84 копейки. Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании банковских процентов подлежит удовлетворению в сумме 24073 руб. 84

пользование чужими денежными средствами с размером неустойки, установленный договором, суд первой инстанции правомерно соизмерял размер ответственности Управления муниципального строительства администрации г.Смоленска, установленный пунктом 11.1 спорного договора и с размером ответственности, установленного законом (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Возражения истца о том, что судом первой инстанции ошибочно принят во внимание расчет ответчика, поскольку он является неверным, отклоняются судебной коллегией. При сравнении расчетов сторон, суд апелляционной инстанции установил, что в обоих случаях контрагенты использовали округленную ставку рефинансирования : 0,03 % и 0,02 %, в то время как фактически она составляла 0,027 %. Кроме того, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может снизить размер неустойки до определенной суммы, независимо от доводов сторон и правильности их расчетов. Довод истца о том, что ответчиком не представлены доказательства несоразмерности установленной договором неустойки последствиям нарушения обязательства, отклоняется судебной коллегией, поскольку, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующая оценка данного обстоятельства является

судебном заседании от частной жалобы на определение Куйбышевского районного суда города Омска от 26 декабря 2012 года отказался. Кроме того, через канцелярию суда в судебное заседание им были представлены дополнения к апелляционной жалобе, в которой он указал, что судом не правильно была применена статья 319 ГК РФ. При зачете _ рублей цена иска составляет _ рублей, т.е. дело подсудно мировому судье. Расчет содержит арифметические ошибки. Судом не применена статья 410 ГК РФ. Судом округлена ставка рефинансирования ЦБ РФ. Указанные доводы поддержал. ФИО2 и его представитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражали. Ранее истец представил письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что 27 мая 2010 года

указал истец, он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с момента срока возврата долга оговоренного в дополнительном соглашении с и по на момент составления заявления исходя из ставки рефинансирования Центрального банка по состоянию июнь-июль 2010 года, которая составляет 7.75 %. Его расчет составлен исходя их округленной ставки до 8%, согласен, при проверки расчета, на уменьшение суммы процентов за пользование чужими денежными средствами Иных требований истец относительно периода взыскания не заявлял, просил взыскать сумму просрочки платежа за 92 дня, а потому суд проверяет расчет представленный ФИО1 исходя именно из заявленного периода взыскания указанных процентов по ставке рефинансирования банка в 7.75%. Суд считает, что истцом не правильно определена сумма взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку согласно проверенного расчета сумма процентов за пользование заемными средствами составляет: За период с по год - 497000 рублей (сумма долга) х 92 (дни просрочки) : 360 х 7.75 %( ставка

коэффициент капитализации определен методологически неверно; при расчете рыночной стоимости объекта экспертизы в рамках доходного подхода эксперт не обосновано принимает к расчетам округленное значение ставки капитализации. При расчете рыночной стоимости объекта экспертизы с кадастровым номером при определении действительного валового дохода экспертом не указывает источник информации на основании которого определялся коэффициент недозагрузки; величина коэффициента недоиспользования определена на основании данных 2020 года, дата оценки 01.01.2018г.; информация об операционных расходах не подтверждена, принятое экспертом к расчету значение не обосновано; при определении ставки капитализации методом Ринга (стр.34 заключения) эксперт указывает, что срок жизни для объектов, подобных объекту экспертизы составляет свыше 100 лет и принимает к расчетам оставшийся срок жизни равный 97 лет, принятые к расчету экспертом значения не подтверждены и не обоснованы; при расчете коэффициента капитализации эксперт в качестве безрисковой ставки принимает ставку рефинансирования ЦБ РФ, что некорректно; дата оценки 01.01.2018г., к расчетам эксперт принимает значение на 21.02.2019г. (стр.34 заключения); коэффициент капитализации определен методологически неверно;

<данные изъяты> даты уплаты процентов, и применяется равной значению указанной ниже ставки, округленной в большую сторону до 1 знака после запятой ставке MosPrime. На следующий рабочий день от даты изменения ставки банк извещает заемщика о новой процентной ставке в письменном виде или с применением программного комплекса «Банк-Клиент». Ставка «MosPrime» означает индикативную ставку предоставления рублевых кредитов (депозитов) ведущими участниками российского денежного рынка первоклассным финансовым институтам на срок 6 месяцев, рассчитываемую в соответствии с Положением о формировании индикативной ставки предоставления рублевых кредитов (депозитов) на московском рынке MosPrime Rate, утвержденным Национальной Валютной Ассоциацией, действующую на дату начала каждого 7-го процентного периода, котируемую в интернете на странице www.nva.ru или на странице «MOSPRIME» информационной службы Reuters около 12:30 по московскому времени за 1 рабочий день до даты действия ставки. В соответствии с п. 5.2.1 соглашения о предоставлении кредита, в случаях изменения ставки рефинансирования Банка России, и/или ставки ЛИБОР, и/или ставки ЕВРИБОР, и/или ставки MosPrime, и/или

в размере ****% в месяц, определенные в расписке от ****2003 г., согласно расчету составили **** дол., что составляет **** руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы **** долларов, состоящей из суммы займа **** долларов и суммы процентов **** долларов на ****.2008 г. (срок округлен, с ****.2008 г. по ****.2008 г. не учитывался) составили **** долларов. Просит взыскать с ответчика Д.А. в свою пользу **** долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы эквивалентной **** долларов США - за 3 года с ****2008 г. до ****2011 г. в размере ставки рефинансирования ****% годовых эквивалентную **** долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы, эквивалентной **** долларов США с **** в размере ставки рефинансирования ****% годовых по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда по день