суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчик) и Обществом (подрядчик) по результатам открытого конкурса заключен контракт от 03 июля 2017 года № 1-ОК, по условиям которого подрядчик обязался качественно и в установленный срок, руководствуясь приложением № 1 к контракту (техническое задание), выполнить и сдать результат проведения лесоустроительных работ на территории ФГБУ Национального парка «Кенозерский» в границах лесничества Национального парка « Онежское Поморье », а заказчик обязался принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном контрактом. Место выполнения работ - территория Учреждения в границах лесничества национального парка «Онежское Поморье» (пункт 1.3 контракта). В пункте 2.1 контракта стоимость работ установлена в размере 22 000 000 руб. Согласно пункту 1.2 контракта срок работы подлежали выполнению до 31 декабря 2019 года (включительно). В приложении 1 к контракту содержится техническое задание на проведение лесоустроительных работ. Как следует из приложения 1 к
декабря 2018 года по делу № А05-12457/2018 (судья Шапран Е.Б.), установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Кенозерский» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Северодвинское лесничество» (адрес: 164520, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Лесничество) о взыскании 1 592 746 руб. ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в выделе 48 квартал 418 лесничества национального парка « Онежское Поморье ». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: государственное автономное учреждение Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (адрес: 163060, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Центр), рыболовецкий колхоз имени М.И. Калинина (адрес: 163552, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Колхоз), Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - Министерство). Решением суда от 18.12.2018 иск удовлетворен.
284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Из материалов дела усматривается, что Учреждение (заказчик) и Общество (подрядчик) 03.07.2017 заключили Контракт, согласно которому подрядчик обязался качественно и в установленный срок, руководствуясь приложением № 1 к Контракту (техническим заданием), выполнить и сдать результат проведения лесоустроительных работ на территории Учреждения в границах лесничества «Национальный парк « Онежское Поморье », а заказчик – принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном Контрактом. Согласно пункту 1.3 Контракта место выполнения работ - территория Учреждения в границах лесничества «Национальный парк «Онежское Поморье». Согласно пункту 1.2 Контракта работы подлежали выполнению до 31.12.2019 (включительно). Как следует из приложения 1 к Контракту, в 2017 году подлежат выполнению подготовительные работы (этап I), в 2018 году – полевые работы (этап II), в 2019 году – камеральные работы (III этап). В 2017
РФ. Исследовав доказательства по делу, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как следует из материалов дела, 03.07.2017 Учреждением (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) по результатам открытого конкурса заключен контракт № 1-ОК, по условиям которого Подрядчик обязался качественно и в установленный срок, руководствуясь приложением 1 к контракту (техническое задание), выполнить и сдать результат проведения лесоустроительных работ на территории Национального парка «Кенозерский» в границах лесничества Национального парка « Онежское Поморье », а Заказчик – принять и оплатить результат работ в порядке, предусмотренном контрактом. Место выполнения работ – территория Учреждения в границах лесничества национального парка «Онежское Поморье» (пункт 1.3 контракта). В пункте 2.1 контракта стоимость работ установлена в размере 22 000 000 руб. Согласно пункту 1.2 контракта работы подлежали выполнению в срок до 31.12.2019 (включительно). В приложении 1 к контракту содержится техническое задание на проведение лесоустроительных работ, из которого следует, что работы подлежали выполнению Подрядчиком
<***> (далее - Министерство). Решением суда первой инстанции от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.03.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе Министерство просит отменить решение и постановление судов и принять по делу новый судебный акт - об отказе в иске. Податель жалобы считает взыскание незаконным ввиду недоказанности причинения вреда вследствие нарушения установленного режима особо охраняемой природной территории; полагает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2013 № 153 «Об учреждении национального парка « Онежское Поморье » (далее - Постановление № 153) не определены границы и функциональное зонирование территории парка, а также правовой режим территории. Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили. Кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, во время патрулирования территории национального
1 статьи 14 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния. Создание национальных парков и расширение территорий национальных парков осуществляются решениями Правительства Российской Федерации, принимаемыми по представлению уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2013 N 153 по представлению администрации Архангельской области учрежден «Национальный парк « Онежское Поморье ». В силу подпункта ж пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ на территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для
7р-57/2017 РЕШЕНИЕ 24 января 2017 года город Архангельск Судья Архангельского областного суда Пантелеев В.В., рассмотрев административное дело по жалобе заместителя директора по охране территории федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Кенозерский» Б.Е.А. на решение судьи Приморского районного суда Архангельской области от 16 декабря 2016 года, установил: постановлением исполняющего обязанности директора – исполняющего обязанности государственного инспектора в области охраны окружающей среды федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк « Онежское Поморье » Б.Е.А. от 08 ноября 2016 года М.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. Решением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 16 декабря 2016 года указанное постановление по протесту Архангельского межрайонного природоохранного прокурора отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях М.А.П. состава административного правонарушения. Заместитель директора по
Дело № 2а – 573/2016 27 апреля 2016 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Аксеновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк « Онежское Поморье » о признании незаконными приказов от 11 декабря 2015 № 99 «Об утверждении размера платы, взимаемой за посещение физическими лицами территории национального парка «Онежское Поморье» в целях туризма и отдыха», от 19 февраля 2016 № 7, от 26 февраля 2016 № 8 «Об утверждении Порядка оплаты и получения разрешения на право пребывания на территории национального парка «Онежское Поморье» физическими лицами в целях туризма и отдыха», от 26 февраля 2016 № 9 «Об утверждении Порядка
районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., с участием заместителя директора по охране территории ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский» ФИО1, помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Канаева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по протесту Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Некрасова Д.С. на постановление <номер> по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, вынесенное 16 ноября 2016 года исполняющим обязанности директора – исполняющим обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк « Онежское Поморье » ФИО1 в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, установил: постановлением <номер> исполняющего обязанности директора – исполняющего обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Онежское Поморье» ФИО1, от 16 ноября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей без конфискации орудий совершения административного
Архангельской области Сек Ю.А., с участием заместителя директора ВГБУ «Национальный парк «Кенозерский» ФИО1 и его представителя – ФИО2, помощника Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Кононова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по протесту Архангельского межрайонного природоохранного прокурора Некрасова Д.С. на постановление №70/16 по делу административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, вынесенное 8 ноября 2016 года исполняющим обязанности директора – исполняющим обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк « Онежское Поморье » ФИО1 в отношении ФИО3, ... не работающего, установил: Постановлением №70/16 исполняющего обязанности директора – исполняющего обязанности главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Национальный парк «Онежское Поморье» ФИО1 от 8 ноября 2016 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. В Приморский районный суд Архангельской
