истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Согласно ч. 7 ст. 210 АПК РФ при этом арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04 июня 2012 г. в ходе обследования территории по адресу: <...> напротив владения 2 и владения 24 в 11 час. 00 мин. на земельном участке, входящим в границы ООПТ ПИП «Москворецкий », Государственным инспектором по охране ООПТ Северо-Западного территориального отдела службы охраны ООПТ г. Москвы ФИО3 выявлено, что ООО «Метокс» разместило два нестационарных объекта мелкорозничной торговли (летнее кафе). Площадь объектов согласно приложению №1 к договору на размещение нестационарного торгового объекта на ООПТ от 01.12.2011 №Н-08-33/11 должна составлять 110 квадратных метров (по адресу: ул. Исаковского, напротив вл.2) и 220 квадратных метров (по адресу: ул. Исаковского, напротив вл.24). При обследовании фактическая площадь 230 квадратных метров и
ст. 210 АПК РФ при этом арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое постановление в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25.12.2012 в 12.00 по адресу: <...> выявлено совершение ГАУК г. Москвы ПКиО «Фили» несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, а именно: в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что на территории ГАУК г.Москвы ПКиО «Фили», в границах ООПТ ПИП «Москворецкий », на обособленной, огороженной забором территории хозяйственного двора выявлен факт совершения ГАУК г.Москвы ПКиО «Фили» несанкционированного размещения отходов производства и потребления на почвенном покрове в виде бывших в употреблении металлоконструкций (использованных и покрытых ржавчиной труб, элементов ограждений, металлической тары и т.п.). По факту обнаружения вышеуказанных нарушений 10.01.2013 должностным лицом Департамента в присутствии законного представителя заявителя, извещенного надлежащим образом, составлен протокол об административном правонарушении от № 1304-991/2012 по ст.8.39 КоАП РФ. Постановлением от 15.01.2013
и правил, установленных нормативными правовыми актами, регулирующими режим использования окружающей природной среды и природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах. Судом установлено, что на момент завершения проверки (акт проверки составлен 10.08.2012 по адресу: Москва, ул. Нижние Мневники, д. 41, корп. 1) 30.07.2012 установлено, ООО «Компания Акватория» является собственником здания расположенного на земельном участка по адресу: Москва, ул. Нижние Мневники, д. 41, корп. 1. Указанная территория входит в состав ООПТ «ПИП ««Москворецкий » в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 29.12.1998 N 1012 "О проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: Природно-исторического парка "Москворецкий", природно-исторического парка "Останкино" и комплексного заказника Петровско-Разумовское». Согласно указанному выше постановлению в целях сохранения и развития территорий Природного комплекса Москвы, отличающихся особой экологической, природоохранной, оздоровительной и рекреационной ценностью, во исполнение постановлений Правительства Москвы от 27 октября 1995 г. N 889 "Об основных направлениях сохранения и развития территорий Природного комплекса
4.38 КоАП г. Москвы, несоблюдение установленных в заключении органа исполнительной власти города Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, требований и условий влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере сорока тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 13.08.09 в 16.00 в ходе обследования согласно акту № 130200760е) от 13.08.09 по адресу: на пересечении ул. Бобруйской и ул. Ак. Павлова в границах ООПТ ПИП «Москворецкий », участок N° 3 (согласно заключению Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы от 03.06.09 № 06-28-3422/9) при размещении кафе индивидуальным предпринимателем ФИО3- совершено несоблюдение установленных в заключении органа исполнительной власти юрода Москвы, осуществляющего государственное управление в области охраны окружающей среды, требований и условий, а именно размещено кафе ближе 5-ти метров от стволов сосен, что является нарушением п. 1.2, 1.7 приложения №1 к постановлению Правительства Москвы от 25 апреля 2006 г. N 274-ПП
природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях. Согласно данному протоколу 26 февраля 2020 года в 11 часов 40 минут ФИО7 совершил несанкционированный въезд на транспортном средстве марки «Мицубиси Паджеро», с государственным регистрационным знаком <***> без специального разрешения, выдаваемого органом управления особо охраняемой природной территории, на сооружение «Кольцевая велодорога» (ул. Крылатская, д.1, соор.1), расположенное на территории АО «СЭК «Лата Трэк» Крылатская, вл. 1 на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0001003:9, полностью входящим в границы ООПТ ПИП «Москворецкий » (постановление Правительства г. Москвы от 29.12.1998 года № 1012-ПП «О проектных предложениях по управлению границ особо охраняемых природных территорий: природно-исторического парка «Московрецкий» и природно-исторического парка «Останкино»). По ходатайству ФИО7. дело направлено 11 марта 2020 года для рассмотрения по подсудности в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики. Рассматривая указанное дело, судья пришел к выводу о виновности ФИО7 в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения. В жалобе на указанное постановление ФИО7 ссылается на нарушение судом
без удовлетворения. В настоящей жалобе защитник ** А.Е. просит об отмене названных судебных решений и возвращении дела на новое рассмотрение, указывая на то, что земельные участки с кадастровыми номерами N *** и *** являются собственностью Российской Федерации, переданы ИЛАН РАН на праве постоянного бессрочного пользования, не изъяты для целей создания особо охраняемой природной территории - Природно-исторический парк "Москворецкий"; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность указанных земельных участков к особо охраняемой природной территории ООПТ ПИП "Москворецкий "; должностным лицом и судебными инстанциями нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о полном, объективном и всестороннем выяснении обстоятельств дела, а также принцип презумпции невиновности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и судебные акты законными и обоснованными. Административная ответственность по ст. 8.39 КоАП РФ наступает за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных
гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО2-Ахмеда Шамсудиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут гражданин ФИО1 Х-А.Ш. совершил несанкционированный въезд на транспортном средстве марки «Мицубиси Паджеро» с р/з В 217 ХА 199 без специального разрешения, выдаваемого органом управления особо охраняемой природной территории, на сооружение «Кольцевая вело дорога» (<адрес>, соор. 1), расположенное на территории АО «СЭК «Лата Трэк», Крылатская, вл. 1 на земельном участке с кадастровым номером 77:07:0001003:9 полностью входящим в границы ООПТ ПИП «Москворецкий » (постановление Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О проектных предложениях по установлению границ особо охраняемых природных территорий: природно-исторического парка «Москворецкий» и природно-исторического парка «Останкино». Своими действиями ФИО1 Х-А.Ш. нарушил требования ч. 2 ст. 30 Закона горда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» и п. 1.4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП. Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 Х-А.Ш. в судебное заседание не явился
отменить вынесенное в отношении ФГБУН «Институт лесоведения Российской Академии наук» постановление, ссылаясь на то, что земельные участки с кадастровыми номерами № ***и № ***являются собственностью РФ, переданы ИЛАН РАН на праве постоянного бессрочного пользования, не изъяты для целей создания особо охраняемой природной территории - Природно-исторический парк «Москворецкий»; в кадастровых выписках и в выписках из ЕГРП на вышеуказанные земельные участки не указано, что они имеют статус особо охраняемой природной территории или входят в границы ООПТ ПИП «Москворецкий », законодательно участки не включены в состав зоны ООПТ, ИЛАН РАН не подписывал соответствующих охранных обязательств. Кунцевским районным судом г.Москвы постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого просит законный представитель Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт лесоведения Российской Академии наук» (ИЛАН РАН) ФИО1 по доводам жалобы. Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения законных представителей Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт лесоведения Российской Академии наук» (ИЛАН РАН) ФИО1 и ФИО4, поддержавших доводы жалобы, проверив доводы
