по реализации Федеральной программы социально-экономического развития Курильских островов Сахалинской области» (далее – Дирекция), выступающим на стороне концедента, и Обществом (концессионер) заключено концессионное соглашение от 15.05.2013, предметом которого является реконструкция объектов электроэнергетики на о. Кунашир (пункт 1.1 соглашения). В соответствии с пунктом 1.2 концессионного соглашения концессионер за свой счет обязуется обеспечить технически исправное содержание объекта и осуществлять его последующую эксплуатацию в целях оказания услуг по производству, передаче и распределению электрической энергии, в том числе, оперативно-технологическое управление , обеспечивающее передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов, и технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, населению и потребителям муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» в соответствии с нормами и правилами, установленными для этого вида деятельности, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Объектом концессионного соглашения являются объекты электроэнергетики на о. Кунашир –
быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав договор от 30.12.2016 № 01/2016 аренды электросетевого оборудования, предназначенного для обеспечения электроснабжения на территории города Осташкова Тверской области для целей безаварийного, качественного оказания услуг по передаче электрической энергии в комплексе организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению , обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов потребителям, и технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям муниципального образования «Городское поселение-город Осташков» Тверской области, суд установил факт неисполнения арендатором принятых на себя по договору обязательств (просрочка уплаты арендных платежей), в связи с чем, руководствуясь положениями статей 309, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Отказ компании от согласования обществу заявки на вывод части оборудования (трансформатора Т-2) ПС 35/10кВ «Полимер» явился основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями. Судами установлено, что оборудование ПС 35/10 кВ находится в собственности двух владельцев – общества и завода, между которыми согласованы границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Отказ компании мотивирован отсутствием (непредставлением) данных о распределении между собственниками оборудования спорной подстанции оборудования подстанции по способу оперативно-технологического управления (оперативного управления и оперативного ведения). Оценив представленные в дело доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, руководствуясь положениями Правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 854, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей в Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.06.2003 № 229, и в
академии наук» (далее – Институт) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский институт вакуумной техники имени С.А. Векшинского» (далее – Общество) о признании за истцом права оперативного управления на технологические помещения площадью 2346,8 кв.м, расположенные по адресу: Москва, Нагорный проезд, д. 7, стр. 5, корп. 8; о признании отсутствующим права собственности ответчика на данное имущество; об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения ответчика. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – Управление Росимущества), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, Федеральное агентство научных организаций, государственная корпорация по содействию, разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии». Арбитражный суд города Москвы
за февраль 2012 года. В отзыве Общество просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения как законные и обоснованные. В судебном заседании 25.01.2018 Компания поддержала кассационную жалобу, Общество возражало против удовлетворения жалобы. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что по Договору Общество (исполнитель) обязалось оказывать Компании (заказчику) услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление ), обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами и нормативными правовыми актами основании, а Компания обязалась оплачивать оказываемые ей услуги. При этом пунктом 3.8.3 Договора Компания обязалась приобретать электрическую энергию на оптовом и розничном рынках для ее продажи Обществу в целях компенсации потерь электрической энергии в его сетях. Расчетным периодом для оплаты Обществом электроэнергии, приобретаемой Компанией в целях компенсации потерь
явились, в связи с чем, жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Общество (заказчик) и Компания (исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.06.2008 № ВСК 08/0346/ВЭ11-08/0278 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление ), обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами и нормативно-правовыми актами основании, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги и выполнять иные обязанности, предусмотренные названным договором. В соответствии с пунктом 5.1 Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц. Согласно пункту 5.2 Договора в срок не позднее до 10 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель предоставляет заказчику
не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов, приведенных в кассационной жалобе. Как видно из материалов дела, между Сбытовой компанией (заказчик) и Сетевой компанией (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.06.2008 № ВСК 08/0346/ВЭ11-08/0278 (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий (включая оперативно-технологическое управление ), обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином предусмотренном федеральными законами и нормативно-правовыми актами основании, а ответчик обязался оплачивать оказанные услуги и выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Договором. Во исполнение условий Договора Сетевая компания в июле 2016 года оказала Сбытовой компании услуги по передаче электрической энергии, направила акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2016 № 26-000000392 на сумму 91 655
описание которого приведены в приложении № 1.1 к названному соглашению, реконструировать недвижимое и движимое имущество, состав и описание которого приведены в приложении № 1.2 к настоящему соглашению, обеспечить технически исправное содержание недвижимого и движимого имущества, указанного в приложениях № 2, № 3, № 4 к настоящему соглашению, право собственности на которые принадлежит концеденту, и осуществлять с использованием объектов соглашения оказание услуг по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии, в том числе оперативно-технологическое управление , обеспечивающее передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов и технологическому присоединению энергопринимающих устройств к энергетическим сетям, населению и потребителям муниципального образования «Курильский городской округ» в соответствии с нормами и правилами, установленными для этого вида деятельности, концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный настоящим соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности. Указанное концессионное соглашение является действующим. 26.12.2019 заключено дополнительное соглашение № 38,
(в том числе по производству в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и объекта электросетевого хозяйства к заявлению о выдаче разрешения на допуск прилагаются, в том числе, следующие документы: перечень документов, представление которых осуществляется в ходе осмотра допускаемого объекта: однолинейные схемы электрических соединений; инструкции по охране труда для оперативного, оперативно-ремонтного персонала допускаемого объекта; должностные инструкции оперативного, оперативно-ремонтного персонала допускаемого объекта по каждому рабочему месту; договор на эксплуатационное обслуживание, в том числе на оперативно-технологическое управление , с эксплуатирующей организацией - при отсутствии у заявителя собственного эксплуатирующего персонала (на объекте представляются копии 1-го листа и листа с подписями сторон); список лиц, допущенных к ведению оперативных переговоров и производству переключений в электроустановках на данном объекте электроэнергетики; организационно-распорядительные документы, подтверждающие наличие допуска к самостоятельной работе оперативного, оперативно-ремонтного персонала на допускаемом объекте; список имеющихся в наличии защитных средств в соответствии с правилами охраны труда; инструкции по эксплуатации, в том числе по организации
технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. К объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац одиннадцатый статьи 3 указанного Федерального Закона). Из представленных административным истцом документов следует, что спорное административное здание используется для обеспечения функционирования филиала «Брянскэнерго» в соответствии с задачами, возложенными на филиал, в частности: оказание услуг по передаче электрической энергии; оперативно-технологическое управление ; оказание услуг по теологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям; деятельность по эксплуатации электрических сетей. С учетом положений нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность в области электроэнергетики, суд находит обоснованными доводы представителя административного истца о предназначении и фактическом использовании здания в производственных целях. Доказательств размещения в административном здании офисов, используемых в целях коммерческой деятельности, передачи в аренду, административным ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, исходя из основных начал законодательства о
деятельность на основании Устава. Согласно п. 3.1. Устава основными целями деятельности общества являются: получение прибыли; осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии). В силу п 3.2. Устава для получения прибыли и для обеспечения собственных нужд общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: оказание услуг по передаче электрической энергии; оперативно-технологическое управление ; оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям; осуществление функций по сбору, передаче и обработке технологической информации, включая данные измерений и учета; осуществление контроля за безопасным обслуживанием электрических установок у потребителей, подключенных к электрическим сетям общества; деятельность по эксплуатации электрических сетей; деятельность в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности; деятельность в области энергетического обследования (энергоаудита) и оказания энергосервисных услуг; разработка графиков аварийного ограничения режима
