Оператор гис гмп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указан как «0»), что также не позволяет административному органу сделать достоверный вывод об уплате штрафа по конкретному постановлению. Таким образом, учитывая, что в платежном поручении об оплате штрафа от 05.10.2015 № 5413 заявителем не был надлежащим образом указан уникальный идентификатор начисления в отношении постановления от 30.09.2015 по делу об административном правонарушении 18810170150930001596, идентифицировать сведения о нем в ГИС ГМП для административного органа не представлялось возможным (что подтверждено представителем УФК по Томской области, как оператора ГИС ГМП ), а, следовательно, оснований для признания незаконными действий ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области по направлению указанного постановления для принудительного исполнения в службу судебных приставов не имеется. Кроме того, арбитражный суд считает, что само по себе направление постановления в службу судебных приставов-исполнителей не может рассматриваться в качестве безусловного нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку при возбуждении исполнительного производства у должника имеется возможность предоставить судебному приставу-исполнителю доказательства уплаты штрафа в добровольном порядке.

судебном заседании был заявлен довод о том, что АО «Заубер банк» при передаче в Государственную информационную систему государственных и муниципальных платежей (далее – ГИС ГМП) информации об уплаченном обществом платежным поручением от 06.03.2015 № 48 штрафе было допущено нарушение в части указания уникального идентификатора платежа. Для полного выяснения обстоятельств, имеющих отношение к предмету спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике – оператора ГИС ГМП . Согласно ч.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В

административной ответственности от 26.02.2015. Исследовав указанное платежное поручение, суд приходит к выводу о том, что поручение заполнено в строгом соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 №383-П. Пунктом 2.28.2 приказа Казначейства России от 30.11.2012 №19н «Об утверждении Порядка ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах» (далее – Порядок ведения ГИС ГМП ) извещение о начислении, извещение об аннулировании начисления, извещение об уточнении начисления, направляемые Участником оператору ГИС ГМП , должны содержать в обязательном порядке уникальный идентификатор начисления. Извещение о приеме к исполнению распоряжения, извещение об аннулировании информации о приеме к исполнению распоряжения, извещение об уточнении информации о приеме к исполнению распоряжения, направляемые Участником оператору ГИС ГМП, должны содержать уникальный идентификатор начисления, в случае его наличия в распоряжении. При отсутствии в распоряжении уникального идентификатора начисления в соответствующем поле указанных извещений проставляются нули. Согласно пункту 3.2 Порядка ведения ГИС ГМП в случае если

ООО от 20.07.2018 №05/1468 на запрос суда. Последний платеж в сумме 4 360 рублей 43 копейки был произведен 25.08.2017. Из ответа банка следует, что банк уведомил получателя - взыскателя средств, налоговую инспекцию, об исполнении ее распоряжения путем направления исполненного распоряжения (платежного ордера от 25.08.2017 №335 на сумму 4 360 рублей 43 копеек) в электронном виде в обслуживающий налоговую инспекцию банк – Отделение НБ КБР г. Нальчика, в тот же день, 25.08.2017. Подтверждение от оператора ГИС ГМП (федеральное казначейство) о получении указанного сообщения было получено Банком «Нальчик» ООО в тот же день 25.08.2017. Судом установлено, что денежные средства по вышеуказанному требованию об уплате поступили в бюджет в период с 08.08.2017 по 25.08.2017. Вместе с тем, последний платеж 4 360 рублей 43 копеек поступила с УФК в налоговую инспекцию на КБК 18210202140060000160 без указания типа платежа (налог, пени или штраф), находился на невыясненных платежах и был уточнен налоговой инспекцией только 29.08.2017.

прав, предоставленных ему КоАП РФ. Действия административного ответчика по не исключению на портале государственных и муниципальных услуг административного штрафа незаконны, т.к. правонарушение по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.ч. 1 - 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление от -Дата-. в законную силу не вступило, -Дата-. направлено на обжалование в Октябрьский районный суд Удмуртской Республики. Портал Госуслуг, как оператор портала, так и Федеральное казначейство, как оператор ГИС ГМП , выступают посредниками между пользователем и ведомственными системами, поэтому все возможные меры по исключению на портале государственных и муниципальных услуг административного штрафа по делу № (по делу об административном правонарушении №) должны были быть приняты со стороны УФАС по УР. Административный истец ФИО1, извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном

части 3 статьи 1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, платежей, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также иных платежей, в случаях, предусмотренных федеральными законами. Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах устанавливает Федеральное казначейство по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. Приказом Казначейства России от 30.11.2012 N 19н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах. Федеральное казначейство (далее - оператор ГИС ГМП ) осуществляет деятельность по эксплуатации ГИС ГМП, в том числе по обеспечению доступа к ГИС ГМП (п. 1.2 указанного приказа). Из смысла п.1.3 Порядка ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах ФМС, в том числе ее структурные подразделения, являются участниками ГИС ГМП. Раздел III данного Порядка предусматривает обязательное указание в извещении о начислении уникального идентификатора начисления (далее также УИН). Аналогичная по содержанию норма содержится в пункте 4 Приказа Минфина России от

системе о государственных и муниципальных платежах. При этом действующее законодательство не возлагает на лицо, привлеченное к административной ответственности в виде административного штрафа, обязанность сообщать об его оплате органу, должностному лицу, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, как и направлять документ, подтверждающий уплату административного штрафа, в адрес административного органа. Частью 3 ст. 21.3 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предусмотрено, что порядок ведения ГИС ГМП устанавливает Федеральное казначейство, которое является Оператором ГИС ГМП в соответствии с п. 1.2 Порядка ведения ГИС ГМП. Порядок взаимодействия банков с ГИС ГМП установлен Порядком ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, утвержденным приказом Федерального казначейства от 30 ноября 2012 №19н. В соответствии с п. 1.3 указанного Порядка ведения ГИС ГМП в качестве Участника поименованы банки и иные кредитные организации. В пункте 2.15 указанного Порядка ведения ГИС ГМП установлено, что информационное взаимодействие Участников с Оператором ГИС ГМП осуществляется только

государственных и муниципальных платежах. Указанным Порядком предусмотрено, что участниками ГИС ГМП могут быть администратор доходов бюджета, государственное (муниципальное) бюджетное и автономное учреждение (далее - администратор начислений) (пункт 1.3); в ГИС ГМП используются электронные документы, в том числе извещение о начислении, которое формируется администратором начислений (главным администратором начислений) и содержит информацию, необходимую для осуществления перевода денежных средств (пункту 2.18.1 и 2.18.1.1); извещение о начислении, извещение об аннулировании начисления, извещение об уточнении начисления, направляемые Участником оператору ГИС ГМП , должны содержать в обязательном порядке уникальный идентификатор начисления. Извещение о приеме к исполнению распоряжения, извещение об аннулировании информации о приеме к исполнению распоряжения, извещение об уточнении информации о приеме к исполнению распоряжения, направляемые Участником оператору ГИС ГМП, должны содержать уникальный идентификатор начисления, в случае его наличия в распоряжении. При отсутствии в распоряжении уникального идентификатора начисления в соответствующем поле указанных извещений проставляются нули ("0"). При этом данные извещения не перенаправляются оператором ГИС ГМП