000 рублей, либо равную сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышающую ее, со счета негосударственного пенсионного фонда на счет участника негосударственного пенсионного фонда 3305 Совершение операций с имуществом, предназначенным для обеспечения уставной деятельности негосударственного пенсионного фонда на сумму, равную или превышающую 600 000 рублей либо равную сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600 000 рублей, или превышающую ее 3399 Иные признаки 34 Признаки необычных сделок, выявляемые при осуществлении лизинговой деятельности 3401 Оплата лизинговых платежей по поручению лизингополучателя третьим лицом 3402 Получение или предоставление имущества по договору лизинга (сублизинга), когда продавцом предмета лизинга и лизингополучателем (сублизингополучателем) выступает одно и то же лицо 3403 Досрочное расторжение договора лизинга без видимого основания в короткий срок после его заключения 3404 Размер авансового платежа по договору лизинга существенно отличается от обычной практики заключения лизинговых сделок и составляет более 30% от общей стоимости имущества, передаваемого по договору лизинга 3405 Приобретение имущества для последующей
примерно в│ │ │одном и том же объеме (за исключением биржевых операций и сделок│ │ │РЕПО) │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │24.│Ежедневное зачисление на лицевой счет (счет депо) и списание с│ │ │лицевого счета (счета депо) одного и того же количества одних и тех│ │ │же ценных бумаг, в случае, если их количество на начало и на конец│ │ │операционного дня одно и то же (за исключением биржевых операций и│ │ │сделок РЕПО) │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │25.│ Оплата лизинговых платежей по поручению лизингополучателя третьим│ │ │лицом │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │26.│Заключение договора лизинга (сублизинга), когда продавцом предмета│ │ │лизинга и лизингополучателем выступает одно и то же лицо │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │27.│Предложение или попытка клиента совершить сделку с недвижимым│ │ │имуществом, на которое наложено обременение │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │28.│Совершение сделки с недвижимым имуществом по цене, ниже рыночной в 2 │ │ │и более раз │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │29.│Неоднократная покупка и/или продажа физическим лицом объектов│ │ │недвижимости │ ├───┼─────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │30.│Неоднократное
ПОДТВЕРЖДЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПЕРВИЧНЫМИ УЧЕТНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ Вопрос. В соответствии со статьями 21 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации и Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением от 30.09.2004 N 506, просим дать письменное разъяснение по следующим вопросам. В ходе реализации лизинговых сделок организация (далее - Лизингодатель) приобретает в собственность имущество и предоставляет его за определенную плату (лизинговый платеж) во временное владение и в пользование другой организации (далее - Лизингополучатель). Графиком платежей предусмотрена помесячная оплата лизинговых платежей . Договором лизинга предусмотрено, что имущество учитывается на балансе Лизингодателя. Договором лизинга не предусмотрено ежемесячное подписание актов выполненных работ на сумму лизингового платежа. 1. Правомерно ли требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об обязательном ежемесячном составлении первичного документа в виде подписанного двустороннего акта между Лизингодателем и Лизингополучателем для обоснования правомерности отнесения Лизингополучателем в налоговом учете суммы лизингового платежа на прочие расходы в соответствии со статьей 264 Налогового кодекса? 2. Является ли достаточным для
в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что иск компании по настоящему делу заявлен вследствие неисполнения обществом условий договора лизинга по оплате лизинговых платежей. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суды установили, что задолженность ответчиком не погашена, полная оплата лизинговых платежей , влекущая переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, не произведена. Таким образом, действие спорного договора прекращено в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения, в связи с чем требования истца об изъятии предмета лизинга являются обоснованными. Разрешая спор, суды руководствовались статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 12 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. Возражения общества,
содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Из представленных материалов следует, что иск по настоящему делу заявлен вследствие неисполнения ответчиком условий договора лизинга по оплате лизинговых платежей. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суды установили, что задолженность ответчиком не погашена, полная оплата лизинговых платежей , влекущая переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю, не произведена. Таким образом, действие спорного договора прекращено в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения, в связи с чем требования истца об изъятии предмета лизинга являются обоснованными. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 450, 452, 614, 615, 619, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 11, 13, 15, 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», статьями 101,
Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу№ А40-80085/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округаот 01.04.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Эксстроймаш» 7 599 013 рублей 73 копеек задолженности по оплате лизинговых платежей . Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного судаот 03.02.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.04.2021 указанные судебные акты оставил без изменения. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные
Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ФармаКом» (конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «НатурФарма») на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2017 по делу № А40-128700/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» (далее – ООО «Техтранслизинг», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «НатурФарма» (далее – ООО «НатурФарма», ответчик) о взыскании задолженности по оплателизинговыхплатежей за период с 20.11.2012 по 02.09.2013 (включительно) в размере 14 446 075 руб. и пени за неоплату (несвоевременную оплату) лизинговых платежей за период с 22.11.2011 по 02.09.2013 в размере 3 040 259 руб. 91 коп., неустойки за досрочное расторжение договора лизинга в размере 10 814 916 руб, а также об обязании ответчика передать истцу принадлежащее истцу на праве собственности имущество (с учетом уточнений иска), по встречному иску ООО «НатурФарма» о взыскании неосновательного обогащения
общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.5.2020 по делу № А56-130294/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее – компания) к обществу о взыскании 27 551 314 руб. 70 коп. задолженности по оплате лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга от 05.04.2016 № ЛД-77-0063/16, 8 478 554 руб. 99 коп. неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей , установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019 исковые требования удовлетворены. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 решение суда первой инстанции изменено, с общества в пользу компании взыскано 27 551 314 руб. 70 коп. задолженности, 7 809 972 руб. 16 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.5.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в
образом, лизингополучатель в составе лизинговых платежей, помимо выкупной цены предмета лизинга, включаются, в том числе доход лизингодателя и иные затраты. Лизинговое обязательство является самостоятельным и независимым и обязывает лизингополучателя к надлежащему исполнению в соответствии с графиком платежей и условиями соглашения, в противном случае, лизингополучатель рискует нести негативные последствия. При этом страховщик не является стороной такого обязательства, на него не накладывается каких-либо обязательств в рамках лизинговых правоотношений, в том числе ответственность за их неисполнение. Оплата лизинговых платежей не зависит от ненадлежащего исполнения обязательства страховщиком и была бы понесена страхователем в любом случае. Таким образом, оплата лизинговых платежей не является убытками по смыслу норм действующего законодательства, поскольку их оплата является обязательством истца перед третьим лицом в силу наличия договорных (лизинговых) отношений по результатам выполнения условий которого, истец получает надлежащее имущество, предусмотренное соглашением между лизингодателем и лизингополучателем. С учетом изложенного судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что предъявленные ко взысканию
предмета лизинга указана ориентировочно и будет пересчитана после окончательной оплаты продавцам (пункт 1.3 договора). Общая сумма лизинговых платежей (приложение № 3) составляет 14 179 647 руб. (пункт 3.1 договора). Лизингополучатель обязуется периодически, но не реже одного раза в месяц вносить оплату за пользование предметом лизинга на расчетный счет лизингодателя в размерах и в сроки, предусмотренные согласованным графиком перечисления денежных средств и графиком оказания лизинговых услуг с обществом «МКХП - СИТНО» (приложение № 3). Оплата лизинговых платежей производится лизингополучателем своими платежными поручениями (пункт 3.3 договора). В случае нарушения сроков и/или порядка внесения предусмотренного договором любого лизингового платежа, указанного в приложении № 3 к настоящему договору, свыше 5 рабочих дней от даты, указанной в приложении № 3, лизингополучатель по требованию лизингодателя обязан уплатить пеню в размере 1149 руб. за каждый день просрочки уплаты соответствующего лизингового платежа (пункт 7.2 договора). Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.05.2016
– общая сумма лизинговых платежей (приложение № 3): 4 597 162 руб. (в т.ч. НДС), в пункте 3.2 договора – выкупная цена предмета лизинга: 33 689 руб. (в т.ч. НДС). Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора лизингополучатель обязался периодически, но не реже одного раза в месяц, вносить оплату за пользование предметом лизинга на расчетный счет лизингодателя в размерах и сроки, предусмотренные согласованным графиком перечисления денежных средств и графиком оказания лизинговых услуг (приложение № 3). Оплата лизинговых платежей производится лизингополучателем платежными поручениями. Днем оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета лизингополучателя на расчетный счет лизингодателя. Между обществом "Лизинг-М", обществом "Сибайский элеватор" и обществом "МКХП-Ситно" 12.01.2015 заключено соглашение о перемене лица в обязательстве из договора лизинга от 30.04.2013 № 01-2391: лизингополучателем оборудования стало общество "МКХП-Ситно". Согласно пункту 2 соглашения права и обязанности по договору оценены в 118 руб. (в т.ч. НДС 18%), которые подлежат уплате обществом "МКХП-Ситно" обществу "Сибайский элеватор"
ГК РФ), пришли к соглашению о замене финансовых обязательств (долга) должника перед займодавцем, вытекающих из договорных обязательств должника, поименованных в п. 2 соглашения, на заемное обязательство между ними, поименованное в п. 4 соглашения (новация) (л.д. 17-18, том 1). Как следует из текста соглашения, между сторонами были заключены следующие договоры финансовой аренды (лизинга): - №2/Л от 23.01.2008 (л.д.61 т.1), сумма договора 1 555 737 руб., предмет лизинга – автомобиль ISUZU NQR71R 2007 года выпуска, оплата лизинговых платежей должна быть произведена в срок до 10.09.2011, автомобиль был передан должнику по акту 01.02.2008; - №3/Л-2007 от 26.11.2007 (л.д.70 т.1), сумма договора 456 770 руб., предмет лизинга – автомобиль Hyundai Н-100 Porter 2007 года выпуска, оплата лизинговых платежей должна быть произведена в срок до 10.12.2009, автомобиль передан должнику по акту 10.12.2007; - №04/Л-2007 от 09.01.2008, сумма договора 456 770 руб., предмет лизинга – автомобиль Hyundai Н-100 Porter 2007 года выпуска, оплата лизинговых платежей
996 руб. (пункт 3.1 договора). Выкупная цена предмета лизинга составляет 1 180 руб. (одна тысяча сто восемьдесят рублей 00 коп.), в том числе НДС 18% - 180 руб. (пункт 3.2 договора). Лизингополучатель обязуется периодически, но не реже одного раза в месяц, вносить оплату за пользование предметом лизинга на расчетный счет лизингодателя в размерах и в сроки, предусмотренные «Согласованным графиком перечисления денежных средств и графиком оказания лизинговых услуг с обществом «МКХП-СИТНО» (Приложение № 3). Оплата лизинговых платежей производится лизингополучателем своими платежными поручениями (пункт 3.3 договора). В приложении № 3 к договору лизинга стороны согласовали график платежей по договору лизинга. Характеристика имущества согласована сторонами в перечне, а именно здание сборно-разборное и оборудование склада масла, жира и мелассы (приложение № 2 к договору лизинга). Предмет лизинга передан по акту передачи оборудования в лизинг и ввода в эксплуатацию. Пунктом 12.1 договора стороны согласовали рассмотрение споров и разногласий по договору в Арбитражном суде Челябинской
истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Каркаде» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Каркаде» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее. [ 00.00.0000 ] . ФИО1, согласно платежного поручения [ № ] произвел перечисление на расчетный счет ООО «Каркаде» суммы в размере 750 000.00 рублей, указав в основании платежа - оплата лизинговых платежей по договору лизинга [ № ] от [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] . ФИО1, согласно платежного поручения [ № ] произвел перечисление на расчетный счет ООО «Каркаде» суммы в размере 60 000,00 рублей, указав в бесновании платежа - оплата лизинговых платежей по договору лизинга [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Данные денежные средства в размере 810 000,00 рублей были ошибочно перечислены на расчетный счет ООО «Каркаде». ФИО1, как гражданин РФ,
составляет 825983 = 66 руб., в том числе НДС 125997=51 руб. Под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежа по договору лизинга за весь срок действия настоящего договора, возмещение затрат Лизингодателя, доход лизингодателя (вознаграждение). В соответствии с п.9.2. договора лизинга, Лизингополучатель при заключении договopa произвел частичную оплату лизинговых платежей в размере 195171.85 руб., указанная сумма в размере распределяется на весь период действия договора - 28 месяцев равными частями. Общее число лизинговых платежей равно 28. Оплата лизинговых платежей производится ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого месяца. В соответствии с приложениями к договору № и № срок лизинговых платежей устанавливается с 15 декабря 2008 года по 15 марта 2011 года. Перед заключением договор лизинга, Лизингодатель заключил с ООО «Б.» договор купли-продажи № от 22 сентября 2008 года, в соответствии с условиями которого ООО «Б.» передал в собственность покупателю ЗАО «МИК», а покупатель принял в свою собственность и оплатил продавцу следующее имущество:
средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд. В соответствии с п. п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма лизинговых платежей составляет эквивалент <данные изъяты> долларов США. Авансовый платеж в размере <данные изъяты> США выплачивается лизингополучателем в течение ДД.ММ.ГГГГ с даты подписания договора. Оплата оставшейся части общей суммы лизинговых платежей составляет суммарно эквивалент <данные изъяты> долларов США. Оплата лизинговых платежей производится ООО «ССМУ №» <данные изъяты> ежемесячными лизинговыми платежами в размере <данные изъяты> долларов США. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катерпиллар Файнэншл» и ООО «ССМУ №» было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, согласно которому в соответствии с. п. п. 4.1, 4.3 договора в редакции настоящего соглашения общая сумма лизинговых платежей составляет эквивалент <данные изъяты> долларов США. Оплата оставшейся части общей суммы лизинговых платежей составляет суммарно эквивалент <данные изъяты> долларов США. Согласно пункту 4.4.
