Оплата перевода чешский язык - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с учетом заявленных сумм сервисных сборов, дат выдачи этих чеков и представленных универсальных передаточных документов. Кроме того, обществом с ограниченной ответственности «Фавеа инжиниринг с.р.о.» (идентификационный номер 04024711), Чешская Республика, заявлено требование о взыскании 13 595 руб. 25 коп. расходов на получение выписок из Торгового реестра Чешской Республики. В обоснование данных расходов заявителем представлены документы по оплате административного сбора магистрата Чехии (Управление города Усти-на-Лабе) на сумму 4 184 руб. 41 коп., документы по оплате судебного перевода с чешского языка на русский язык на сумму 9 410 руб. 84 коп.(т.2, л.д. 136-138, 140). Оценив представленные в материалы дела доказательства в обоснование заявленных расходов на перевод документов в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об обоснованности заявленных ко взысканию расходов на получение выписок из Торгового реестра Чешской Республики в заявленной ко взысканию сумме 13 595 руб. 25 коп. Согласно положениям частей 5, 6, 7 статьи 75, части

основании выставленных поверенным счетов (пункт 3.5. договора). ООО «ЮС ПРИВАТУМ» выставлен инвойс (счет) № 156 от 08.08.2016 на оплату услуг по договору № 05/07/2016-Т от 15.07.2016 на оказание юридических услуг на сумму 6750 долларов США /т.2 л.д.14/. Платежным поручением № 058 от 14.08.2016 произведена оплата по инвойсу № 156 в сумме 6 718 долларов США 20 центов /т.2 л.д.15/. ООО «ЮС ПРИВАТУМ» выставлен инвойс (счет) № 192 от 18.10.2016 на оплату услуги перевода документов с чешского и английского языка на русский язык и организация нотариального заверения перевода документов на сумму 695 долларов США и доплата по счету № 156 от 08.08.2016 на сумму 31,80 долларов США /т.2 л.д.16/ из них: согласно приложением к счету 192 от 18.10.2016 сумма услуг перевода документов с чешского и английского языка на русский язык и организация нотариального заверения перевода документов по контракту № 08-11 от 08.11.2013 составила 297 долларов США 50 центов /т.2 л.д.18/.

поверенным счетов (пункт 3.5. договора). ООО "ЮС ПРИВАТУМ" выставлен инвойс (счет) № 156 от 08.08.2016 на оплату услуг по договору № 05/07/2016-Т от 15.07.2016 на оказание юридических услуг на сумму 6750 долларов США (л.д. 126 т. 1) Платежным поручением № 58 от 14.08.2016 произведена оплата по инвойсу № 156 в сумме 6 718 долларов США (л.д. 127 т. 1). ООО "ЮС ПРИВАТУМ" выставлен инвойс (счет) № 192 от 18.10.2016 на оплату услуги перевода документов с чешского и английского языка на русский язык и организация нотариального заверения перевода документов на сумму 695 долларов США и доплата по счету № 156 от 08.08.2016 на сумму 31,80 долларов США (л.д. 128 т. 1) из них: согласно приложением к счету 192 от 18.10.2016 сумма услуг перевода документов с чешского и английского языка на русский язык и организация нотариального заверения перевода документов по контракту № 08-12 от 08.11.2013 составила 397,50 долларов США (л.д. 130

02.09.2022 № УП 0867 на сумму 7 700 руб. Согласно части 3 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата услуг переводчика, привлеченного к участию в арбитражном процессе по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь статьями 107, 109, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Хабаровского края произвести оплату услуг союза «Дальневосточная торгово-промышленная палата» по переводу с русского языка на чешский язык документов по делу № А73-822/2013 на основании счета от 02.09.2022 № УП 0867 на сумму 7 700 руб. за счет средств федерального бюджета. Судья А.Ф. Савон Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.08.2021 3:53:14 Кому выдана Савон Анна Фикриевна

оплату услуг представителя завышенной. По настоящему делу представителем истца составлены три исковых заявления, обеспечено участие в 6 судебных заседаниях (25.05.2021, 24.06.2021, 03.08.2021, 10.08.2021, 09.09.2021, 16.09.2021), составлен подробный расчет исковых требований. Суд оценивает участие представителя истца во всех судебных заседаниях в 60 тыс. руб., а также составление иных процессуальных документов оценивается судом в 20 тыс. руб. При таких обстоятельствах суд считает, что сумма в размере 80000 руб. отражает действительную стоимость услуг представителя, которые в условиях нормального хозяйственного оборота необходимы для осуществления судебной защиты в рамках настоящего дела, данная сумма судебных расходов является обоснованной, определенной с учетом баланса интересов сторон. На основании оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований заявителя. Во взыскании остальной суммы требований в части взыскания судебных расходов за оказание услуг представителя суд отказывает. Расходы по уплате государственной пошлины, а также остальные судебные расходы, в том числе расходы на перевод судебных актов на чешский язык

общей юрисдикции от 06.08.2020 года апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.03.2020 года и решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2019 года оставлены без изменения. ФИО1 обратился с заявлением о возмещении судебных расходов и компенсации за потерю времени с истца ФИО2, просил взыскать понесенные им судебные расходы: - на оплату юридических услуг по представительству интересов Ответчика адвокатом Ковалевой О.И. в суде первой инстанции в размере 60 000 рублей и в суде апелляционной инстанции в размере 20 000 рублей; - расходы на перевод ООО «Бюро-переводов» документов (доверенность для банка, договора-купли продажи и подтверждение о закрытии счета №) с чешского языка на русский язык в размере 3 890 рублей; - расходы на заверение у нотариуса доверенности от имени Ответчика в России на представителя Ответчика в Чехии в размере 1 270 рублей; - расходы на оплату услуг представителя ФИО3 на получение Справок о закрытии счетов в чешском банке по ФИО1, заверению у

Евро по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа, составляющую пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,01% за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом. В судебном заседании представители ответчиков по доверенности ФИО10, Л. возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, указывая, что в обоснование заявленных требований к исковому заявлению ответчиком первоначально приложена копия простого векселя, оформленного на чешском языке ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от имени Б в качестве векселедателя. Вместе с копией данного векселя также представлена копия векселя на русском языке с копией судебного заверения перевода векселя с чешского языка на русский, сделанного переводчиком в Чешской республике. Только в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, представителем истца адвокатом Струковым И.А. суду был предъявлен подлинник спорного векселя. Ответчики полагают,

Глоубетин» за проживание студентов, в том числе ФИО2; счет фактуры № 41910784 от 31 июля 2019 года о перечислении 73065 чешских крон (CZK) на счет общежития «Ареал Глоубетин» за проживание студентов, в том числе ФИО2; подтверждение об оплате 95162 чешских крон (CZK) на счет общежития «Ареал Глоубетин»; подтверждение об оплате 73065 чешских крон (CZK) на счет общежития «Ареал Глоубетин»; подтверждение об оплате 14402, 40 чешских крон (CZK) на счет курьерской службы DHL; приходный кассовый документ № 075 от 09 апреля 2019 года гонорара за переводы в размере 5150 чешских крон (CZK); перевод фактур/платежных документов общежития «Ареал Глоубетин» 21 ноября 2019 года в размере 3000 чешских крон (CZK), что соответствует 117,54 Евро; перевод апелляционной жалобы на решение об отказе в предоставлении образовательной визы ФИО3 Мирославу, а также ответа апелляционной инстанции Министерства об отмене ранее принятого решения в размере 6400 чешских крон (CZK), что соответствует 254,67 Евро, перевод фактур «Almaz W» от