ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оплата по договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС16-14623 от 14.11.2016 Верховного Суда РФ
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, общество «БашТехСтрой» перечислило Банку платежными поручениями от 17.12.2012 № 204, от 19.12.2012 № 217 и от 24.12.2012 № 236 денежные средства в общей сумме 22 384 960 руб. В качестве назначения платежей в платежных поручениях указано « оплата по договору от 17.12.2012 № 1 покупки векселя», «оплата по договору от 19.12.2012 № 2 покупки векселя», «оплата по договору от 24.12.2012 № 3 покупки векселя» соответственно. Общество «БашТехСтрой» обратилось в Банк с заявлением от 14.10.2014 о возврате денежных средств, ссылаясь на то, что названные платежи произведены в отсутствие каких-либо договорных отношений, векселя в Банке не приобретались, обществу «БашТехСтрой» не передавались, расчеты по сделкам не производились. Общество «Партспрофи», являясь правопреемником общества «БашТехСтрой» на основании договора
Определение № 305-ЭС19-7436 от 07.06.2019 Верховного Суда РФ
от 08.02.2019, урегулированы разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 588,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Васильевская ул., д. 3 (подвал, пом. I), спорные пункты договора изложены в следующей редакции: п. 3.1. «Цена объекта составляет 110.634.000 (сто десять миллионов шестьсот тридцать четыре тысячи) рублей без учета НДС. НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется»; п. 3.2. « Оплата по договору осуществляется в рассрочку в течение пяти лет со дня его заключения»; п. 3.4. «Оплата по договору вносится покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с даты заключения договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются покупателем до ___ числа каждого месяца. Все ежемесячные платежи состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 1 843 900 (один миллион восемьсот сорок три тысячи девятьсот) рублей и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток от
Определение № 09АП-65501/2021 от 30.05.2022 Верховного Суда РФ
«Пространство леса» (далее – компания) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2022 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-236950/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Лесников» (далее – должник), установил: в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками платежей, совершенных должником в пользу компании: - 18.01.2019 на сумму 550 000 руб., назначение платежа: оплата по договору поставки материалов от 11.01.2019 № 1М-2019; - 26.06.2019 на сумму 225 000 руб., назначение платежа: оплата по договору поставки пиломатериалов от 01.04.2019; - 27.06.2019 на сумму 172 000 руб., назначение платежа: оплата по договору поставки пиломатериалов от 01.04.2019; - 03.07.2019 на сумму 125 000 руб., назначение платежа: оплата по договору поставки пиломатериалов от 01.04.2019. Общая сумма платежей составила 1 072 000 руб. Также конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделок. Определением суда от
Определение № 310-ЭС19-10315 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
счет продавца. В пункте 2.4. договоров установлено, что покупатель осуществляет 100% предварительную оплату продукции, в размере, указанном в пункте 2.1 договора, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания договора. Общество платежными поручениями от 22.05.2014 № 1, 2, 3, 4 осуществило оплату по договорам купли-продажи газового конденсата № 180, 181, 182, 183 на сумму 15 200 000 рублей (по каждому договору), и платежным поручением № 5 на сумму 7 000 000 рублей оплата по договору купли-продажи газового конденсата № 184. Далее Обществом в адрес Предприятия направлено письмо 23.05.2014 № 58, в котором указало, что на расчетный счет продавца от покупателя зачислено 67 800 000 рублей по платежным поручениям от 22.05.2014 № 1 в сумме 15 200 000 рублей, № 2 в сумме 15 200 000 рублей, № 3 в сумме 15 200 000 рублей, № 4 в сумме 15 200 000 рублей, № 5 в сумме 7 000
Определение № 09АП-54571/19 от 12.05.2020 Верховного Суда РФ
(этаж 1, пом. 10), с кадастровым номером: 77:16:0010105:5859, путем принятия пунктов 3.1., 3.4. договора купли-продажи в следующей редакции: «3.1. Цена Объекта составляет 16 531 401 руб. 00 коп. (шестнадцать миллионов пятьсот тридцать одна тысяча четыреста рублей 00 копеек) в соответствии с отчетом от 20.11.2018 года № 0004188-11.2018 об оценке рыночной стоимости нежилого помещения, выполненного ООО «Фэлкон». НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется». «3.4. Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж перечисляется не позднее одного месяца с даты заключения Договора. Последующие ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до ______ числа каждого месяца и состоят из оплаты в счет основного долга, составляющей не менее 275 523 руб. 35 коп. и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых на остаток основного долга. Оплата в счет основного долга при последнем платеже соответствует невыплаченному остатку Цены объектов», установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2019, оставленным без
Постановление № 03АП-1404/2015 от 13.05.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
Страховой Альянс-Русиншур» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Зорин Андрей Владимирович. Истец в качестве доказательств перечисления денежных средств ответчику на общую сумму 58 945 300 рублей представил в материалы дела выписку движения по счету за период с 18.11.2011 по 24.06.2013. Из представленной в материалы дела выписки движения по счету за период с 18.11.2011 по 24.06.2013 следует, что истец перечислил ответчику денежные средства со следующим назначением платежа: - оплата по договору купли-продажи векселей № 03/07-12 от 03.07.2012 за вексель серия ФР № 10/12 в сумме 1 220 000 рублей, дата платежа 03.07.2012; - оплата по договору купли-продажи векселей № 03/07-12 от 03.07.2012 за вексель серия ФР № 10/12 в сумме 1 660 000 рублей, дата платежа 04.07.2012; - оплата по договору купли-продажи векселей № 01/08-12 от 01.08.2012 за вексель серия ФР № 12/12 в сумме 140 000 рублей, дата платежа 01.08.2012; - оплата по
Постановление № А57-23728/15 от 30.11.2017 АС Поволжского округа
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий Кровяков К.А. с заявлением о признании сделки недействительной, согласно которому конкурсный управляющий просил: признать недействительными разовые сделки купли-продажи, в соответствии с условиями которых ООО «Степ» осуществило оплату за терминалы и комплектующие обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит»), а ООО «Фаворит» обязалось их поставить, подтвержденные платежными поручениями, указанными ниже: № Дата платежа № платежного поручения Сумма Назначение платежа 1 20.06.2013 51 550 000,00 Оплата по договору № 5 СФ от 28.05.2013 За терминалы 2 15.11.2013 87 140 000,00 Оплата по договору № 5 СФ от 28.05.2013 За терминалы 3 22.11.2013 94 400 000,00 Оплата по договору № 4 СФ от 23.05.2013 . За терминалы 4 27.11.2013 96 500 000,00 Оплата по договору № 5 СФ от 28.05.2013 За терминалы 5 06.12.2013 103 560 000,00 Оплата по договору № 5 СФ от 23.05.2013 За терминалы 6 27.12.2013 115 560 000,00
Постановление № А56-116261/18 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Как следует из материалов обособленного спора, в ходе исполнения своих обязанностей конкурсному управляющему стало известно о совершении должником в пользу Куриловой О.Г. регулярных перечислений. 1) Согласно выписке по счету № 40702810600700201210, открытому в ПАО Банк «Александровский», должником на счета ИП Куриловой О.Г. осуществлены следующие перечисления: - 28.03.2018 в размере 891 000 руб. с назначением платежа: « Оплата по договору Договор № 1/У/Б от 30.11.2012г. Сумма 891000-00 Без налога (НДС)»; - 16.04.2018 в размере 494 455 руб. с назначением платежа: «Оплата по договору Договор № 1/У/Б от 30.11.2012г. Сумма 494455-00 Без налога (НДС)»; - 25.05.2018 в размере 50 000 руб. с назначением платежа: «Оплата по накладной №8 от 01.04.2018(пивная дробина)Сумма 50000-00 Без налога (НДС)»; - 03.07.2018 в размере 400 000 руб. с назначением платежа: «Оплата по договору Договор № 1/У/Б от 30.11.2012г.Сумма 400000-00
Постановление № 1-379/2023 от 07.07.2023 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
- хозяйственной деятельности ООО «Нефтехиммонтаж», выполнила указание Агафонов Д.А.. и в период с ... по ... изготовила следующие поддельные распоряжения о переводе денежных средств: - с расчетного счета ООО ... ..., открытого ... в ПАО «Сбербанк России», на расчетный счет ...» ..., открытый в ПАО «Сбербанк России», указав предоставленные ей Агафонов Д.А. ложные, не соответствующие действительности сведения о назначении платежа и сумме платежа, а именно: платежное поручение ... от ..., назначение платежа - оплата по договору .../ПЭТ от ..., сумма платежа - 2 130 458 рублей; платежное поручение ... от ..., назначение платежа - оплата по договору .../ПЭТ от ..., сумма платежа - 2 764 000 рублей; платежное поручение ... от ..., назначение платежа - оплата по договору .../ПЭТ от ..., сумма платежа - 6 700 000 рублей; платежное поручение ... от ..., назначение платежа - оплата по договору .../ПЭТ от ..., сумма платежа - 12 000 000 рублей;
Постановление № 1-19/2022 от 15.07.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
договору 1 от 28.05.2015 за выполненные работы по спецификации 8». -платежное поручение № 970 от 20.07.2015, на основании которого 20.07.2015 с расчетного счета ООО «УК «ТЖК» (ИНН 6952034597) № 40702810119180000447 открытого в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Тверь ул. Дмитрия Донского д.37, на расчетный счет ООО «Феникс» № 40702810206000001078, открытый в Филиале «СДМ-БАНК» (ПАО) по адресу: г. Тверь пр-т Ленина д. 39 перечислены денежные средства в размере 111 000 рублей, по основанию: окончательная оплата по договору 1 от 28.05.2015 за выполненные работы по спецификации 2 (29158 рублей), по спец.3 (34111 рублей), по спец.4 (47731 рубль). -платежное поручение № 1060 от 04.08.2015, на основании которого 04.08.2015 с расчетного счета ООО «УК «ТЖК» (ИНН 6952034597) № 40702810119180000447 открытого в АО «Россельхозбанк» по адресу: г. Тверь ул. Дмитрия Донского д.37, на расчетный счет ООО «Феникс» № 40702810206000001078, открытый в Филиале «СДМ-БАНК» (ПАО) по адресу: г. Тверь пр-т Ленина д. 39 перечислены денежные