ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС19-10919 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
доводам заявителя не установлено. Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 544, 548, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и, следовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для применения истцом (единая теплоснабжающая организация) тарифа, установленного для иной теплоснабжающей организации, и о правомерности определения ответчиком (абонент) количества тепловой энергии исходя из показаний приборов учета. Ссылка истца на бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии опровергается содержание обжалуемых судебных актов, их которых следует, что последний частично оплачивал поставляемый ресурс. Доводы ответчика о необходимости применения к отношениям с истцом иного тарифа, вопреки мнению заявителя не свидетельствуют о том, что истец оказывал спорные услуги с применением того же оборудования и элементов инфраструктуры, расходы на содержание которых были учтены в тарифе для иной теплоснабжающей организации, равно как и не могут служить подтверждением
Определение № А33-24834/15 от 25.12.2015 АС Красноярского края
Российской Федерации. Определением суда от 16.11.2015 исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 17.12.2015, представив следующие документы: - доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и порядке, предусмотренном действующим законодательством; - документы в обоснование площади отапливаемого здания; - нормативно-правовое обоснование периода взыскания задолженности; - нормативно-правовое обоснование расчета бездоговорного потребления по пункту 66 Методики №99/пр от 17.03.2014, с учетом того, что определение количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении определяется по пункту 82 Методики, а не по пункту 66; - нормативно-правовое обоснование взыскания убытков в размере 60 582,56 руб.; Документы, запрашиваемые определением суда об оставлении заявления без движения заявитель не представил. Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, что является основанием для возвращения искового заявления. Руководствуясь абзацем 2 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение № А33-24834/15 от 16.11.2015 АС Красноярского края
пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указываются требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; В представленном исковом заявлении не указано: - нормативно-правовое обоснование периода взыскания задолженности; - нормативно-правовое обоснование расчета бездогооврного потребления по пункту 66 Методики № 99/пр от 17.03.2014, с учетом того, что определение количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении определяется по пункту 82 Методики, а не по пункту 66; - нормативно-правовое обоснование взыскания убытков в размере 60 582,56 руб. Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Истцом данное требование не исполнено: расчет убытков со ссылками на все документы, на основании которых он составлен, не представлен. Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления
Решение № А11-7043/15 от 13.04.2016 АС Владимирской области
определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Расчет истца выполнен на основании раздела IX "Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении" Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. Однако указанная Методика была зарегистрирована в Минюсте России 12 сентября 2014 г. № 34040, и вступает в силу с 02.12.2014, в связи с чем в спорный период (ноябрь 2012 – апрель 2014) метод определения количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении , произведенный истцом, является неправомерным. Кроме того, в соответствии с пунктом 29 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после
Решение № А76-53758/20 от 27.06.2022 АС Челябинской области
Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета либо, при их отсутствии, по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление. На спорных объектах отсутствуют приборы учета тепловой энергии. Так как приборы учета тепловой энергии на объектах ответчика не установлены, следовательно: - расчет платы за потребленную тепловую энергию за вышеуказанные нежилые помещения осуществляется согласно Порядку определения количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении определен главой IX Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр; - расчет платы за потребленную тепловую энергию на нормативные потери через изоляцию вышеупомянутых теплотрасс осуществляется в соответствии с Приказом министерства энергетики РФ от 30.12.2008 года № 352 «Об организации в министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии». Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 27.07.2010 N 190-ФЗ
Постановление № 10АП-16704/14 от 28.01.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее - методика). В соответствии с методикой осуществляется определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии (пп. г); Однако «Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» в которой дано определение расчета количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии была зарегистрирована в Минюсте России 12 сентября 2014 г. N 34040, и вступает в силу с 02.12.2014, в связи, с чем в спорный период (март - апрель 2014) метод определения количества тепловой энергии при бездоговорном потреблении, произведенный Истцом является правомерным В связи с тем, что у Ответчика отсутствуют приборы учета тепловой энергии, количество потребленной теплой энергии, определено расчетным методом на основании прибора учета установленного у Истца на источнике
Решение № 2-1/2021 от 03.02.2021 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
по закону является Сошников Александр Александрович. Как указывает представитель истца, на основании п.9 ст.22 Закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», был составлен расчет объема потребления тепловой энергии и ее стоимости за период с 07.06.2014г. по 07.06.2017г. (т.1 л.д.19-20). Определение количества и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии произведено расчетным путем за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более, чем за три года, в соответствии с разделом « Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении » Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014г. №99/пр, ввиду отсутствия приборов учета на занимаемых ответчиком объектах. Ссылаясь на положения п.29 ст.2 Закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», определяющей понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, а также ч.10 ст.22 названного Закона, определяющей порядок расчета стоимости тепловой энергии, потребленной в результате бездоговорного потребления, и Постановление Региональной тарифной комиссии СК от 16.12.2016г. №48/2, которым установлен тариф на
Апелляционное определение № 33-3846/18 от 26.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
от 18 октября 2017 г. Собственником объекта недвижимости, расположенного по указанному адресу, является Яновский А.Д. На момент составления акта приборов учета тепловой энергии в обследуемом помещении выявлено не было, поэтому расчет задолженности за период с декабря 2014 г. по сентябрь 2015 г. произведен согласно Методике определения количества тепловой энергии, утв. приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000. Размер задолженности за указанный период составил 173064,95 руб. Расчет задолженности за период с сентября 2016 г. по сентябрь 2017 г. произведен согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 354. Размер задолженности за указанный период составил 96505,75 руб. Просил взыскать с Яновского А. Д. убытки, понесенные в результате бездоговорного потребления энергии, в размере 173064,95 руб. за период с декабря 2014 г. по сентябрь 2015 г., а также задолженность за тепловую энергию согласно постановлению Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 в размере 96505,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5895,71 руб.; возложить на ответчика
Апелляционное определение № 33-27578/2022 от 29.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. № 1034, определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Согласно подпункту «г» названного пункта, в соответствии с указанной методикой осуществляется, в том числе, определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии. На основании пункта 81 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказ Минстроя России от 17 марта 2014 г. № 99/пр, определение количества тепловой энергии, теплоносителя при выявлении самовольного присоединения и (или) пользования системами централизованного теплоснабжения (бездоговорное потребление) производится расчетным путем. Согласно пункту 87 Методики № 99/пр количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в закрытой системе теплоснабжения определяется по пункту 16 Правил организации коммерческого