департамент) об обязании принять решение о предоставлении обществу «ДОРМАШ И КМ» земельного участка с кадастровым номером 77:08:0005008:9 площадью 17 989 кв. м, расположенного по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира <...>; обязании подготовить и направить обществу «ДОРМАШ И КМ» проект договора аренды данного земельного участка в аренду сроком на 49 лет с предложением о заключении такого договора с последующим его заключением и направлением с целью регистрации в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установил: решением суда первой инстанции от 27.05.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2017, в удовлетворении заявления общества «ДОРМАШ И КМ» отказано. Общество «ДОРМАШ И КМ» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его
753 «Об утверждении Правил выдачи разрешения на включение в наименование некоммерческой организации официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования». Вместе с тем судом кассационной инстанции не учтено следующее. В силу положений пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) при осуществлении федерального государственного надзора за деятельностью религиозных организаций федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган и их должностные лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях или совершения религиозной организацией действий, не соответствующих целям, предусмотренным ее уставом, вынести ей письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее одного месяца. Предупреждение, вынесенное религиозной организации, может быть обжаловано в соответствии с законодательством Российской Федерации.
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции установил, что 22.06.2010 кооперативом (арендатор) и администрацией (арендодатель) заключен договор № А071-10 аренды земельного участка с кадастровым номером 62:29:0090011:25 на срок с 13.10.2009 по 12.10.2019; в соответствии с условиями данного договора, после подписания договора и (или) изменений к нему, арендатор обязуется передать его (их) на государственную регистрацию в орган государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в течение 5 дней; указанный договор аренды земельного участка в предусмотренном законом порядке зарегистрирован не был; земельный участок с кадастровым номером 62:29:0090011:25 был снят с государственного кадастрового учета 22.01.2013 в соответствии с частью 4 статьи 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на кадастровый учет, не осуществлена государственная регистрация прав на
о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях), о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Часть 2 статьи 38 Закона об общественных объединениях
несостоятельности (банкротстве) ФИО1 кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 421 330 рублей 64 копеек как обеспеченного залогом имущества должника. Финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недвижимого имущества свободным от обременения в виде залога и обязании орган государственной регистрации внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.09.2021 указанные заявления кооператива и финансового управляющего объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2021 требование кооператива признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2 421 330 рублей 64 копеек из денежных средств, вырученных от продажи предмета залога и оставшихся после погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов
на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов, утвержденных приказом Минтранса России от 19.05.2017 N 191 (далее – Правила № 191), судовладелец обязан ежегодно подтверждать государственную регистрацию судна в Российском международном реестре судов. Под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на законном основании (статья 8 КТМ РФ). Согласно абз.1 пункта 91 Правил № 191, орган государственной регистрации за 15 дней до дня истечения срока государственной регистрации судна или срока уплаты государственной пошлины за ежегодное подтверждение государственной регистрации судна направляет судовладельцу почтовым отправлением или по электронной почте с использованием информационной системы уведомление об окончании указанного срока. Судом первой инстанции установлено, что Капитаном морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» направлено уведомление в адрес собственника и судовладельца судна (арендатора ООО «Ярбункер»), что подтверждается уведомлением от 11.03.2021 в адрес ООО «Ярбункер». 22.03.2021 сотрудником ООО «НорКемикал»
порядке не оспорено. Апелляционный суд, соглашаясь с указанными выводами суда первой инстанции, также указал, что фактически имела место сделка по отчуждению спорного здания. Однако, в соответствии с пунктом 15 Постановления № 10/22 владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). Доказательств, подтверждающих обращение заявителя в орган государственной регистрации с целью осуществления действий по государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект, либо отказ в осуществлении регистрационных действий, в материалы дела не представлено. Кроме того, сам по себе факт нахождения здания длительное время на балансе, обстоятельства осуществления балансового учета, несение бремени определенных расходов, затрат на ремонт, содержание не свидетельствуют о возникновении права собственности на спорный объект и не могут служить основанием для признания права собственности на имущество в силу приобретательной давности, так
действие данного Закона права на объект недвижимого имущества проводится при государственной регистрации возникших после введения в действие данного Закон перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие Закона о регистрации прав сделки с объектом недвижимого имущества. При условии наличия правоустанавливающих документов, отсутствие государственной регистрации ранее возникшего права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество не препятствует государственной регистрации права хозяйственного ведения на это имущество. Вместе с тем, при обращении в орган государственной регистрации предприятием не были представлены документы, подтверждающие ранее возникшее право федеральной собственности на объект недвижимости, необходимые для установления факта передачи недвижимого имущества заявителю именно собственником этого имущества. Представление таких документов (правоустанавливающих) необходимо, поскольку ранее в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права Российской Федерации зарегистрированы не были и соответственно в орган государственной регистрации не представлялись. Данный вывод подтверждается материалами дела, в том числе копией расписки в получении должностным лицом
Дело № 2-4003/18 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород (дата) года Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С. при секретаре Марушиной Е.С. с участием адвоката Агафонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и орган государственной регистрации прав с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений, характеристик здания и о внесении изменений в сведения о размере долей, без согласия собственников, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчикам с заявленными требованиями, просит суд признать за ФИО1 право на обращение в орган кадастрового учета и в орган государственной регистрации прав с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения параметров и изменения долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой
ОЛИМПИЙСКИЙ-ДАГОМЫС», ИНН/КПП/ОГРН <...>, место нахождения, почтовый адрес: 354207, РФ, Краснодарский край, <Адрес...>А, наименование государственного органа, осуществившего регистрацию эмитента: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№...> по Краснодарскому краю Территориальный участок <...> по <Адрес...>, номер и дата государственной регистрации эмитента: Свидетельство о государственной регистрации <№...> от <Дата ...>: - из незаконного владения <ФИО>3 истребованы: акции обыкновенные именные: - вид, форма выпуска: акция именная, бездокументарная; - категория (тип): обыкновенная именная; - государственный номер выпуска: <...> - орган государственной регистрации : Ростовское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Северо-Кавказского региона; - номинальная стоимость: 100 рублей; - количество<...> штук; акции привилегированные именные: - вид, форма выпуска: акция именная, бездокументарная; - категория (тип): привилегированная типа А; - государственный номер выпуска: <...> - орган государственной регистрации: Ростовское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Северо-Кавказского региона; - номинальная стоимость: 100 рублей; - количество: <...> штуки; Регистратор: Сочинский филиал АО «Новый регистратор» (лицензия <№...>
ОЛИМПИЙСКИЙ-ДАГОМЫС», ИНН/КПП/ОГРН <...>, место нахождения, почтовый адрес: 354207, РФ, Краснодарский край, <Адрес...>А, наименование государственного органа, осуществившего регистрацию эмитента: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№...> по Краснодарскому краю Территориальный участок <...> по <Адрес...>, номер и дата государственной регистрации эмитента: Свидетельство о государственной регистрации <№...> от <Дата ...>: - из незаконного владения <ФИО>3 истребованы: акции обыкновенные именные: - вид, форма выпуска: акция именная, бездокументарная; - категория (тип): обыкновенная именная; - государственный номер выпуска: <...> - орган государственной регистрации : Ростовское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Северо-Кавказского региона; - номинальная стоимость: 100 рублей; - количество: <...> штук; акции привилегированные именные: - вид, форма выпуска: акция именная, бездокументарная; - категория (тип): привилегированная типа А; - государственный номер выпуска: <...> - орган государственной регистрации: Ростовское региональное отделение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг Северо-Кавказского региона; - номинальная стоимость: 100 рублей; - количество: <...> штука; Регистратор: Сочинский филиал АО «Новый регистратор» (лицензия
