оказывающее услуги по передаче энергии, владеет объектом электросетевого хозяйства по производству электрической энергии и с его использованием осуществляется производство электрической энергии и мощности с целью ее продажи на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности)), отметив не оспариваемый сторонами факт отнесения Министерством энергетики Российской Федерации спорного объекта (ПС «Ручьи») к объектам Единой национальной (общероссийской) электрической сети, эксплуатацию и оказание регулируемых услуг по передаче электрической энергии по которым может оказывать только организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (пункт 2 статьи 7, статьи 8, 9, 10 Закона об электроэнергетике). Указанные обстоятельства явились основанием для вывода суда о том, что в настоящем случае наличие одной или нескольких технологических связей объектов производства и передачи электрической энергии, принадлежащих разным хозяйствующим субъектам, в отсутствие достоверных данных о единстве имущественного комплекса и доказательств совмещения заявителем деятельности по передаче с деятельностью по производству электрической энергии не может свидетельствовать о законности и обоснованности лишения компании статуса
повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 424, 426, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 8, 10 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об элктроэнергетике), Перечнем существенных условий договоров о порядке использования организацией по управлению Единой национальной (общероссийской) электрической сетью объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам или иным законным владельцам и входящих в Единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 № 492 (далее – Перечень № 492). Определяя момент вступления договора в силу датой вступления в действие установленного для завода тарифа на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые компанией с использованием объекта электросетевого хозяйства завода, суды исходили из того, что цена договора, как одно из его
хозяйства территориальной сетевой организации (истца) и посредством оборудования моносетевой организации. Территориальная сетевая организация не оказывала услуг и не несла никаких расходов на передачу электроэнергии до точек присоединения монопотребителя к сетям моносетевой организации, не являющейся участником котловой модели (потребителя - открытого акционерного общества «Стойленский горно-обогатительный комбинат»), а обеспечивала передачу электрической энергии до точек поставок, которые находятся на границе электрических сетей моносетевой организации и объектов электросетевого хозяйства, переданных территориальной сетевой организации в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , высшим питающим напряжением которых является (подстанция) ПС 500 кВ «Старый Оскол» с уровнем напряжения (ВН1). Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, отклонив возражения сетевой организации со ссылкой на пункт 15(2) Правил № 861 о порядке определения стоимости оказанных территориальной сетевой организацией услуг (применения тарифа по фактическому уровню напряжения) по передаче электрической энергии, учитывая статус потребителя и особый порядок расчета за услуги по передаче электрической энергии, предусмотренный
ИНН: <***>) и ООО «Песчанка Энерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, просили отменить обжалуемые решение и постановление. Истец и третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Предметом спора является требование истца (исполнитель, организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС)) к ответчику (заказчик, сетевая организация) об оплате стоимости фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении объектов электросетевого хозяйства, находящихся в период с января 2017 года по сентябрь 2019 года во владении ответчика, на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 27.03.2017 № 1251/П. Разногласия сторон касаются различного применения сторонами заявленной мощности, стоимости оказанных услуг. Правильно применив к правоотношениям сторон статьи
надлежит отказать. Из материалов дела видно, что 30.12.2011 общество (потребитель) и компания (гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения № 650467. Энергопринимающие устройства общества технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства ПАО «ФСК ЕЭС» (акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 10.01.2014). 20 декабря 2013 года общество подписало с ПАО «Кубаньэнерго» соглашение на продление «последней мили» и дало согласие на аренду объектов электросетевого хозяйства и (или) их частей, принадлежащих ПАО «ФСК ЕЭС» ( организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью ), с возможностью дальнейшего продления аренды. Объекты электросетевого хозяйства ПАО «ФСК ЕЭС», к которым присоединены энергопринимающие устройства общества, с 01.01.2014 были переданы в пользование ПАО «Кубаньэнерго». Общество, ссылаясь на отсутствие его согласия на продление договора «последней мили» на 2015 год, и, соответственно, на продление аренды объектов электросетевого хозяйства, обратилось к компании с требованием о возврате 5 513 983 рублей излишне уплаченной стоимости электроэнергии. Неисполнение компанией данного требования привело к судебному спору.
обращения электрической энергии и (или) мощности - поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, совет рынка, коммерческий оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка, организации, обеспечивающие функционирование технологической инфраструктуры оптового рынка ( организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , системный оператор). Согласно пункту 1 статьи 37 Закона об электроэнергетике к субъектам розничных рынков относятся: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации; гарантирующие поставщики; производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 названного Федерального закона), территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков; В силу пункта 2 Основных
судебном заседании, путем использования системы веб-конференции, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания-Россети» на решение от 28.11.2023 по делу № А04-7440/2023 Арбитражного суда Амурской области по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети» (ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979) к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200) о взыскании 30 092 556,33 руб. установил: Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – Россети» (далее – ПАО «Россети», организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС)) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК», территориальная сетевая организация) о взыскании 28 734 812,84 руб. задолженности за фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии с декабря 2022 г. по март 2023 г., 1 357 743,49 руб., неустойки за просрочку оплаты с 21.01.2023 по 01.06.2023 с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства. В порядке ст. 49
службой по тарифам и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Пунктом 5 Порядка определено, что сводный прогнозный баланс формируется согласно графику прохождения документов (приложение № 1 к Порядку). В соответствии с пунктом 11 Порядка, поставщики электрической энергии и мощности и покупатели электрической энергии и мощности - участники оптового рынка, производители (поставщики) электрической энергии розничного рынка, организации, осуществляющие экспортно-импортные операции, и сетевые организации, в том числе и организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , разрабатывают предложения по формированию сводного прогнозного баланса (приложение № 2 к Порядку) в увязке с экономическими показателями и направляют их региональным диспетчерским управлениям Системного оператора (далее - РДУ), организациям, осуществляющим диспетчерское управление на изолированных территориях, в технологически изолированных электроэнергетических системах, Совету рынка и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442
характеризующих достижение указанных целей инвестиционной программы (проекта инвестиционной программы) по отдельным проектам (группам проектов, инвестиционной программе в целом). Под идентификатором инвестиционного проекта понимаются уникальное цифровое, буквенное, символьное обозначение или комбинации таких обозначений, включая коды, предназначенные для однозначного определения (идентификации) инвестиционного проекта. Идентификатор инвестиционного проекта определяется субъектом рынков электрической энергии однократно в соответствии с методическими указаниями по определению субъектами рынков идентификаторов инвестиционных проектов, утвержденными Министерством энергетики Российской Федерации, и не подлежит изменению. Организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью формирует указанные перечни инвестиционных проектов с распределением на инвестиционные проекты, по результатам выполнения которых обеспечивается соответствие объектов электроэнергетики, на строительство (реконструкцию, модернизацию) которых направлена реализация указанных инвестиционных проектов, критериям отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. N 41 "О критериях отнесения объектов электросетевого хозяйства к единой национальной (общероссийской) электрической сети", а также на иные инвестиционные проекты. Перечень и
рублей. Согласно требованиям п. 10 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации (далее именуется - Порядок), утвержденного приказом ФСТ России от 10 июня 2009 г. № 125-Э/1, покупатели-участники оптового рынка электрической энергии (мощности) (ОРЭМ), поставщики (производители) электрической энергии и мощности оптового рынка, поставщики (производители) электрической энергии и мощности розничного рынка и сетевые организации, в том числе и организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , разрабатывают предложения по формированию сводного прогнозного баланса в увязке с экономическими показателями и направляют их системному оператору (РДУ) и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. На основании п. 1.1 Положения об УРТ Администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 14 декабря 2010 г. № 674-п "Об утверждении Положения об Управлении по региональным тарифам Администрации Волгоградской области" (далее именуется -Положение) УРТ Администрации Волгоградской области
от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно требованиями п. 10 Порядка формирования сводного прогнозного баланса производства и поставок электрической энергии (мощности) рамках единой энергетической системы России по субъектам Российской Федерации, утвержденного приказом ФСТ России от 10 июня 2009 г. № 125-Э/1, покупатели-участники оптового рынка электрической энергии (мощности), поставщики (производители) электрической энергии и мощности оптового рынка, поставщики (производители) электрической энергии и мощности розничного рынка и сетевые организации, в том числе и организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , разрабатывают предложения по формированию сводного прогнозного баланса в увязке с экономическими показателями и направляют их системному оператору (РДУ) и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. На основании п. 1.1 Положения об УРТ Администрации Волгоградской области, утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 14 декабря 2010 г. № 674-п "Об утверждении Положения об Управлении по региональным тарифам Администрации Волгоградской области" (далее именуется -Положение) УРТ Администрации Волгоградской области
Российской Федерации и Порядка определения отношения суммарного за год прогнозного объема потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей к объему электрической энергии, соответствующему среднему за год значению прогнозного объема мощности, определенного в отношении указанных категорий потребителей" поставщики электрической энергии и мощности и покупатели электрической энергии и мощности - участники оптового рынка, производители (поставщики) электрической энергии розничного рынка, организации, осуществляющие экспортно-импортные операции, и сетевые организации, в том числе и организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью , разрабатывают предложения по формированию сводного прогнозного баланса (приложение N 2 к Порядку) в увязке с экономическими показателями и направляют их региональным диспетчерским управлениям Системного оператора, организациям, осуществляющим диспетчерское управление на изолированных территориях, в технологически изолированных электроэнергетических системах, Совету рынка и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Организации, осуществляющие диспетчерское управление на технологически изолированных территориях, в технологически изолированных электроэнергетических системах направляют предложения по формированию сводного прогнозного
